【7月25日，北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。该报告称，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
这份报告及其结论很快在网络上掀起波澜，但很多人其实混淆了Wealth Gini 和Income Gini 二者之间的区别。前者，财富基尼系数，由居民所拥有的财富来定义；后者，收入基尼系数，则由居民的收入来定义，二者不具备可比性。对于收入基尼系数，观察者网此前曾发表过《不要误读基尼系数》、《当基尼系数沦为“政治棍棒”》等文章进行分析解读，而北大这份报告所指的基尼系数则为财富基尼系数。厘清了两者的区别，0.73还算得上是触目惊心的数字吗？本文或许能够给出回答。】
中国的财富基尼系数达到0.73，最富有的1%家庭占有三分之一的社会财富，其原因有以下两点：
1. 财富的积累过程使其不平等程度较高
我曾经提到过这样一个概念，一般来说，收入是一个人的边际产出回报，服从对数正态分布；而财富则是由一组随机增长率累计起来的，服从幂律分布。财富幂律分布的特点可以这样表述，当我们观察最富有的a%人口所占有的财富占社会总财富的比例b%时，有这样一个规律——每当a乘以10或者除以10，b仅会乘以2或者除以2。
最典型的例子是美国。美国前10%的富人大约占有80%的社会总财富，而前1%的富人占有40%的财富，前0.1%就是20%，前0.01%仍然占有10%。这个数字仍然高于中国的情况，见下图：
这份报告及其结论很快在网络上掀起波澜，但很多人其实混淆了Wealth Gini 和Income Gini 二者之间的区别。前者，财富基尼系数，由居民所拥有的财富来定义；后者，收入基尼系数，则由居民的收入来定义，二者不具备可比性。对于收入基尼系数，观察者网此前曾发表过《不要误读基尼系数》、《当基尼系数沦为“政治棍棒”》等文章进行分析解读，而北大这份报告所指的基尼系数则为财富基尼系数。厘清了两者的区别，0.73还算得上是触目惊心的数字吗？本文或许能够给出回答。】
中国的财富基尼系数达到0.73，最富有的1%家庭占有三分之一的社会财富，其原因有以下两点：
1. 财富的积累过程使其不平等程度较高
我曾经提到过这样一个概念，一般来说，收入是一个人的边际产出回报，服从对数正态分布；而财富则是由一组随机增长率累计起来的，服从幂律分布。财富幂律分布的特点可以这样表述，当我们观察最富有的a%人口所占有的财富占社会总财富的比例b%时，有这样一个规律——每当a乘以10或者除以10，b仅会乘以2或者除以2。
最典型的例子是美国。美国前10%的富人大约占有80%的社会总财富，而前1%的富人占有40%的财富，前0.1%就是20%，前0.01%仍然占有10%。这个数字仍然高于中国的情况，见下图：
