选自《生命四元素：占星与心理学》（[美]史蒂芬·阿若优著，胡因梦译）
占星学带给人类的礼物，就是它对科学无法解答的领域提供了解释。我们需要更大的视野以及更具有见建设性的想象力。
虽然现代占星学家正在促成占星学方面的统计研究，但我们必须认清我们无法仰赖统计学来解释所有事物，因为生命的质与经验无法服膺于这样的研究。事实上，即使统计研究揭露了某些重大事实，仍然无法解释那些现象是如何运作的。举个例子，科学有许多经验法则是被实验所证实的，但是到目前为止仍然无法提出合理的解说。天文学里有一个最佳范例，就是所谓的“波得定律”(Bode’s Law)，这个法则和行星与太阳的距离有关。如果我们写出一列数字0，3，6，12，24，48，96，然后每个数字再加上4，就会得出4,7,10,16,28,52,100这几个数字。波得定律阐明行星的距离就是按照这样的顺序排列的。换句话说，水星和太阳的距离是四个天文单位的话，金星距离太阳就是七个天文单位；地球是十个天文单位；火星是十六个天文单位；木星是五十二个；土星则是一百个天文单位。但二十八这个数字一直都找不到什么关联性，直到小行星被发现为止。天文学家将此定律的范围扩大到一百个天文单位时，便测知了天王星、海王星及冥王星的存在。在科学探索的历史里，最令人振奋的一页就是发现了三个外行星乃是以数学秩序存在的。这项成果主要就是归功于波得的直觉，但直到今日仍无法提出任何理性解释。因此在运用统计学的时候必须十分谨慎，也无需对它抱持过高的期许。
统计学的局限性就在于它只能用来处理集体的“量”和概略性现象，而无法处理和个人或“质”有关的现象；后者正是人本心理学和占星学的研究焦点。如同心理学家罗洛·梅所指出的：
如果你把一群人拿来做统计上面的预测研究──这显然是正统心理学的一种做法──就等于在下一个与眼前这个人无关的定义。或者当你把他看成是由某些驱力组合成的东西时，你也是在研究一个与经验者无关的事物。
但占星学在这方面却是独特的，因为
占星学带给人类的礼物，就是它对科学无法解答的领域提供了解释。我们需要更大的视野以及更具有见建设性的想象力。
虽然现代占星学家正在促成占星学方面的统计研究，但我们必须认清我们无法仰赖统计学来解释所有事物，因为生命的质与经验无法服膺于这样的研究。事实上，即使统计研究揭露了某些重大事实，仍然无法解释那些现象是如何运作的。举个例子，科学有许多经验法则是被实验所证实的，但是到目前为止仍然无法提出合理的解说。天文学里有一个最佳范例，就是所谓的“波得定律”(Bode’s Law)，这个法则和行星与太阳的距离有关。如果我们写出一列数字0，3，6，12，24，48，96，然后每个数字再加上4，就会得出4,7,10,16,28,52,100这几个数字。波得定律阐明行星的距离就是按照这样的顺序排列的。换句话说，水星和太阳的距离是四个天文单位的话，金星距离太阳就是七个天文单位；地球是十个天文单位；火星是十六个天文单位；木星是五十二个；土星则是一百个天文单位。但二十八这个数字一直都找不到什么关联性，直到小行星被发现为止。天文学家将此定律的范围扩大到一百个天文单位时，便测知了天王星、海王星及冥王星的存在。在科学探索的历史里，最令人振奋的一页就是发现了三个外行星乃是以数学秩序存在的。这项成果主要就是归功于波得的直觉，但直到今日仍无法提出任何理性解释。因此在运用统计学的时候必须十分谨慎，也无需对它抱持过高的期许。
统计学的局限性就在于它只能用来处理集体的“量”和概略性现象，而无法处理和个人或“质”有关的现象；后者正是人本心理学和占星学的研究焦点。如同心理学家罗洛·梅所指出的：
如果你把一群人拿来做统计上面的预测研究──这显然是正统心理学的一种做法──就等于在下一个与眼前这个人无关的定义。或者当你把他看成是由某些驱力组合成的东西时，你也是在研究一个与经验者无关的事物。
但占星学在这方面却是独特的，因为