壹．
当然，这一定不是宿命的安排。被强行修改的结局，连“意难平”都算不上了。为什么，那么多人对《无忧渡》的大结局表示不满？如果，故事的发展必然是be那就be吧。咱们也不是不能接受生离死别，然而这就是为了虐而虐。
不知道，改成这样的结局是成功了还是失败了呢？（文/飘雨桐）
新浪博客
壹．
当然，这一定不是宿命的安排。被强行修改的结局，连“意难平”都算不上了。为什么，那么多人对《无忧渡》的大结局表示不满？如果，故事的发展必然是be那就be吧。咱们也不是不能接受生离死别，然而这就是为了虐而虐。
不知道，改成这样的结局是成功了还是失败了呢？（文/飘雨桐）
贰．
瞧瞧，这是啥？
部分配角故事线未能充分展开：如幽篁与司马令赢的感情线、迟雪的身世等副线铺垫较多但未能很好收束，建议在剧本改编时可以适当精简配角故事线，或者加强与主线的关联性。
这点，我是同意的。毕竟，除了主cp之外还得有很多人物、故事情节的支撑。这样的影视作品才能更加丰满。
叁．
再来瞧瞧，这又是啥？
结局处理偏向理想化：最终以记忆重获作为圆满结局的处理方式略显理想化，缺乏现实张力，建议可以在结局处理上增加一些遗憾或矛盾，使故事更具深度和现实感。
理想化不好吗？现实世界足够的苦，在影视作品中找到美好这何乐而不为？不行，非要改。该的，让遗憾俯拾皆是、让矛盾无中生有。如此，就有深度？就有现实感？你拍真人秀嘛。
肆．
来，听听主创的心声：
“我们都是普通人，都有各自的生活，每个人都有贪嗔痴，也有一些偏执，很多时候，我们也会在死胡同里出不来，我希望通过‘无忧渡’给大家找到一个出口。”
这样的初衷是正常的，这样的出发点是正确的。大结局被改成这样，自己走进死胡同里出不来。出口呢？没有。你除了意难平就是意难平，到底是谁在偏执？谁让贪嗔痴，一语成谶？
END。
离苦得乐，无忧得渡。这贯穿全剧的基调，更多是坦然与释怀。
应该不需要12年，宣夜与半夏终会见面的。相逢，犹恐在梦中......
微信公众订阅号：直接搜索“飘雨桐”或“piaoyutongypy”
（免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。）