新浪博客

怎样寻找MACD的那个点

2016-05-27 17:07阅读:
【MACD漫谈】
怎样寻找MACD的那个点
我用于行情分析的,仅仅只有一个指标,即MACD指标。波浪理解有时也用一用,但那仅仅只是作为对MACD指标的修正和参考。我观察这个指标的关键,只在于一点,找到结构形成点。
此前,我也曾研究过很多指标,比如KDJ,比如布林轨道,比如TRIX或者SAR等等。最终我发现,KDJ变化太快,基本三天就会逆转,一旦钝化,便没完没了,很难把握。其他指标虽然也有一定意义,但严重滞后,股价已经跌了好几天,TRIX的死叉还没有出现。相反,只要找到MACD的结构形成点,准确度之高,令我惊讶。
这些天,也不断有票友问我,这个结构形成点,到底怎样把握?实际上,早在我的公众号刚开始时,我就曾谈过这个话题。今天,我把上次的文章稍作修整,再贴一遍,以后,我也会继续谈一谈更细微的把握。
MACD指标,可以看一分钟、五分钟、十五分钟、三十分钟、六十分钟、日线等。不同周期是独立的,但又相互关联相互影响相互佐证。
一般认为,价格和MACD指标呈同一上涨或下跌趋势,这种趋势,不会改变。重要的观察点,在于价格出现高(低)点时,MACD指标是否同步出现高(低)点。若不同步,便认定为背离。所以,我们需要先搞清楚几个与MACD有关的概念。
第一个概念:背离。
通常情况,如果指数或者价格和MACD出现相反的走势时,便认定为背离。比如指数或者股份在继续上升,而M
ACD已经开始下降,被认定为顶背离。指数或者价格在下降,MACD却已经开始上升,被认定为底背离。
怎样寻找MACD的那个点图1
请注意上图,MACD达到最高点以后,指数还在持续上升,直到图的最尾点,指数也没有下降,但MACD却在持续走低。这是一个典型的顶背离图形。
填写图片摘要(选填)

怎样寻找MACD的那个点图2
上图,指数一直保持微弱下降(包括平盘运行),MACD却在持续上升,是一个明显的底背离图形。
第二个概念:结构参考点。
背离,我们通过上面两图,几乎可以较为直观地看出。但事实上,更多的时候,背离出现时,指数或者价格的运行,并没有改变方向。还有另一个更为关键的原因,指数或者价格的运行,原本就是起起跌跌,波浪型的,哪怕是调整开始了,又怎么能判断行情已经转向了?难道仅仅就是发生了背离?
不是,实际上,在判断背离出现之前,我们还有一项更为重要的工作,那就是确定一个比较点。这个比较点,我将之称为结构观察点。
换一种说法,实际上,指数没有一次冲高(或者走低),伴随着MACD达到峰值(或者谷值)​​时,那个短期转折的点,我们都可以看成是结构观察点。
如第一张图中,在指数的即时走势中,MACD出现第一个高点之后回落时,我们就将那个点,视为结构观察点。这个点是否被最终确认为结构观察点,需要后来的走势验证,即当指数或者价格继续走高时,MACD是否也能创新高。
我们看到第一张图中,指数和MACD出现第一个峰值后,有一波小小的回落。回落之后,又继续上升,指数创了新高。MACD呢?也创了新高。于是,这个点,成为我们新的观察点,前一个观察点,失去了意义。
直到指数达到第三个高点时,MACD也达到了第三个高点。这三个高点,无论是指数还是MACD,都是一浪高过一浪。所以,指数到达第三个高点时,第二个高点的参考意义又失去了,结构观察点,变成了第三个点。
接下来,指数到达第四个高点,我们再来观察MACD,在这里,MACD的高度,没有超过前一个点,即第三个点。
因此,我们判断,第三个点,是一个被第四个点确认的顶部结构观察点。而第四个点,是一个被第三个点确认的背离点。​
​第三个概念:背离点
怎样寻找MACD的那个点图3
从上面的文字,我们可以知道,背离实际出现在第三个MACD峰值点之后。但因为无论是指数还是MACD,都是起伏的,第三个点出现时,指数下跌以及MACD的下跌,我们很难确定背离已经开始了。说不准像第一个点和第二个点一样,调整一段时间,继续向上走,又突破了。所以,必须由再后一个MACD的峰值高度,来判断背离是否已经出现。
第四个点,就成了这样的点。
但是,第四个点出现时,我们到底是判断为背离点,还是判断为结构形成点?
这里存在两个不同的概念,有细微的区别。
相同点在于,背离点或者结构形成点,都可能出现反转。不同点在于,背离点如果不是结构形成点的话,后来,还可能形成结构。也就是说,如果仅仅只是确认背离点,指数或者价格还可能沿着原趋势运行,并不改变方向,直到结构出现。
图2中,背离出现之后,MACD上行已经有一段时间之后,指数有一个低点出现,MACD出了两根很小的绿柱之后,指数开始拉升。这个地方,是一个背离点,而不是结构点。所以,后来,指数还向下行了小小距离,直到2780那个点出现,成了一个明确的结构形成点。
而图3中,101点是指数低点,这里也是一个背离点而不是结构形成点。但这个背离点之后,指数并没有再一次创新低,而是直接走上去了。
这就是我上面说的,背离点出现,行情可能逆转,也可能不逆转。
在这里,我们就需要对背离点进行一个定义。
指数(价格)创新高(低),MACD却没有创新高(低),MACD的DIF值开始反转,变化幅度超过绝对值1时,那个反转点,就是背离点。
按照这一定义,图1中,MACD高点下来(即第三个峰值)之后的每一个峰值,都是背离点。图1因为是1分钟图,所以,会出现这样的背离点很多次。
图2中,MACD有五个0值的交叉点,其中,第二个和第三个交叉点之间的那个点(这两个交叉点很近,相隔两根绿柱),是第一个背离点。第四个和第五个交叉点之间的那个点,是第二个背离点。
图3中,指数101的那个点,是背离点。
背离点可能是结构形成点,也可能不是。区别只在于是否出现同相柱区。
比如图2中的第一个背离点,只有两根很小的绿柱,不能认定为一个柱区。一个柱区的认定,至少需要三根以上的柱。而图3中,背离点根本就没有绿柱区。所以,只能认定为背离,不能认定为结构。
下面,我们要介绍第四个概念了。
第四个概念:结构。
首先需要强调一点,结构是一个点,结构点一定是背离点,但反之,背离点不一定就是结构点。
之所以存在这样的区别,还在于结构的定义,比背离的定义又多了一些要素。
结构的定义:
指数(价格)创新高(低),MACD却没有创新高(低),MACD的DIF值开始反转,变化幅度超过绝对值1时,那个反转点,就是背离点。
上面是背离点的定义。如果将这个定义再加上一些限制,就成了结构的定义。这个限制就是,结构形成时,观察点和结构形成点,必须在同一个柱区。
更直观地解释,顶部结构,必须在两个红柱区之间比较。底部结构,必须在两个绿柱区之间比较。某些时候,观察点在红柱区而背离点在绿柱区,或者反之,观察点在绿柱区而背离点在红柱区(图3),这里,就不能定义为结构形成点,而只能定义为背离点。
怎样寻找MACD的那个点图4
​上图是去年6月15日沪市形成日线顶部结构时的情形。大家注意一下MACD最后一两个峰值,最后一个峰值和前一个峰值,都处于红柱区的末端。虽然这两个MACD峰值之间差距非常之小,观察点的DIF值是225.4,结构形成点的6月12日的DIF值是211.5,过了周六周日之后,6月15日周一,DIF值收在202.0。225.4和211.5,相差只不过14,在图中,凭肉眼甚至看不出差别,比如用竖线仔细比对,才能看出。千万别小看了这一点差距,顶部结构或者底部结构,就在这每天缩小一点的小差距中出现。
也就是说,当指数突破观察点的高点而DIF值没有突破那个高点时,就需要每时每刻盯着看,DIF值一旦转向,幅度超过绝对1的时候,结构就被确认。果然,到了6月15日,DIF值由211.5降到了202.0,下降9.5。这就不是绝对值1,而是接近10了。所以,这个顶部结构确认了。行情的逆转开始了。
​正是那一天,我在公众号上发文《股市出了大结构》,告诉大家,该逃了。
今天只能简单地讲一讲怎样判断结构。有关这种判断方法更详细的内容,我计划写一本书,目前,这本书还在创作之中,届时,将给大家提供更为精细的讲解。​
敬请关注我的微信公众号:z1108hxy

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享