清议：大政府何以管不住一头猪
如果拿出陈云当年解决猪肉供应短缺问题的态度和劲头，猪肉价格持续上涨的问题显然是能够解决的。对此，本届政府没有任何推脱责任的理由。
之前有分析说，本轮猪肉价格的上涨将是长期的，甚至会彻底告别廉价猪肉的时代。我敢说，说这话的人还真可能是吃过猪肉但没见过猪跑。
经济全球化从来都是贸易全球化推动的，而贸易全球化又在很大程度上约束着各国的生产者价格。这原本是一个常识。
中国是世界最大的猪肉生产国，也正在沦为猪肉需求缺口最大的国家。造成这一结果的主要原因有三个，一是玉米等可用于猪饲料的谷物价格是国际市场的2倍；二是规模化饲养长期处在低水平；三是政府管控不力。
美国之所以是世界上最大的猪肉出口国，甚至包括对中国的活猪出口，主要原因同样是以上三点，所不同的是方向恰好相反。美国政府长期致力于推动猪肉的集约化生产，虽然极少对猪肉价格的直接补贴，但对于谷物价格的补贴是长期有效的，以至于廉价的饲料缔造了廉价的猪肉。
值得一提的是，虽然美国是世界上最大的猪肉出口国，但美国同时也是世界第三大猪肉进口国。来自加拿大与丹麦的猪肉进口分别占到美国进口需求的80%和12%。这从一个侧面表明不仅地球是圆的，世界贸易也是圆的，没有哪个国家可以封闭国内的市场。
可以肯定，如果国内猪肉价格继续上涨下去，来自美国的活猪、冻猪肉甚至猪肉罐头制品的进口都将大幅增长。不仅如此，在价差利益刺激下，来自越南的非法进口活猪数量也将难以管控。
过去15年财政收入的持续超前增长，加上财政性存款近50倍的累计扩张，决定了国内经济的大政府格局越来越巩固。既然是前所未有的大政府，如何管不住一头猪呢？办法肯定是有的。
可以肯定，单靠市场经济的办法是绝对不可能管控好猪肉价格的。
猪肉的生产实际上是一个粮食转换的过程。鉴于国内玉米价格已经是国际市场的2倍，中国肯定无法也没必要采用美国的做法靠继续扩大粮食生产者价格补贴来稳定猪肉价格。别忘了
如果拿出陈云当年解决猪肉供应短缺问题的态度和劲头，猪肉价格持续上涨的问题显然是能够解决的。对此，本届政府没有任何推脱责任的理由。
之前有分析说，本轮猪肉价格的上涨将是长期的，甚至会彻底告别廉价猪肉的时代。我敢说，说这话的人还真可能是吃过猪肉但没见过猪跑。
经济全球化从来都是贸易全球化推动的，而贸易全球化又在很大程度上约束着各国的生产者价格。这原本是一个常识。
中国是世界最大的猪肉生产国，也正在沦为猪肉需求缺口最大的国家。造成这一结果的主要原因有三个，一是玉米等可用于猪饲料的谷物价格是国际市场的2倍；二是规模化饲养长期处在低水平；三是政府管控不力。
美国之所以是世界上最大的猪肉出口国，甚至包括对中国的活猪出口，主要原因同样是以上三点，所不同的是方向恰好相反。美国政府长期致力于推动猪肉的集约化生产，虽然极少对猪肉价格的直接补贴，但对于谷物价格的补贴是长期有效的，以至于廉价的饲料缔造了廉价的猪肉。
值得一提的是，虽然美国是世界上最大的猪肉出口国，但美国同时也是世界第三大猪肉进口国。来自加拿大与丹麦的猪肉进口分别占到美国进口需求的80%和12%。这从一个侧面表明不仅地球是圆的，世界贸易也是圆的，没有哪个国家可以封闭国内的市场。
可以肯定，如果国内猪肉价格继续上涨下去，来自美国的活猪、冻猪肉甚至猪肉罐头制品的进口都将大幅增长。不仅如此，在价差利益刺激下，来自越南的非法进口活猪数量也将难以管控。
过去15年财政收入的持续超前增长，加上财政性存款近50倍的累计扩张，决定了国内经济的大政府格局越来越巩固。既然是前所未有的大政府，如何管不住一头猪呢？办法肯定是有的。
可以肯定，单靠市场经济的办法是绝对不可能管控好猪肉价格的。
猪肉的生产实际上是一个粮食转换的过程。鉴于国内玉米价格已经是国际市场的2倍，中国肯定无法也没必要采用美国的做法靠继续扩大粮食生产者价格补贴来稳定猪肉价格。别忘了
