新浪博客
她给我的第一印象是对学术的执着。大会开幕式规模很大，约有四五百人。当四川师大教授房锐（女）有关草堂寺和浣花溪草堂的关系、“骚坛鼎峙”、杜甫草堂内发现岣嵝碑的发言结束后，川大教授、四川历史学会会长谭继和点评，她听后在台下当场就提出异议。可惜组会者不曾料到会出现这种情况，未提供无线话筒，并且她又是对着主席台用方言说话，我竟不知她所云岣嵝碑（禹碑）什么问题。会后我问了其他周围的学者，均称也未曾听清，但大家认为学术就应该是这样，平等交流也不避争论，要有追求真理的执着精神。——想必台子上的学者是听清了，至少是谭先生是听见了……几天的会议开下来，我们逐渐稔熟。方知谭继和、祁和晖俩教授竟系伉俪！自家人之间尚且如此较真，竟叫人直是点赞不已。需知现今社会，学术也有开夫妻店者，彼此附和、遮掩尚嫌不及，而大庭广众之上驳诘质疑，那种执着颇为鲜见。
她给我的第二印象是儒雅和蔼但思维敏捷。分会场讨论，两个半天时间我们同场。前一个半天是西南民大徐希平教授代天津外国语大学马兰州教授主持，我做点评。她特别认真听每位发言，偶有笔记，也特别注意我的点评。她不时补充谈一些自己的见解，语词不多，不蔓不枝，都能切中肯綮，而绝无废言赘语，真不想她已过古稀之年，那种干练利落真不见同龄人易于唠叨惯常情形。她的发言是关于丝绸之路首栈秦州和有关杜甫陇右诗的数量、名称、和抒写地域的厘定等等，都是以小见大，看起来是小问题，涉及的思考却是辐射性、放射状的，都触摸到了杜甫陇右诗甚而杜甫研究的大问题，也非常贴切会议主题。特别让我这个天水人感奋的是，她对天水的评价：有古朴之风，但朴素有余而彰扬不足，真是一语中的！她说天水乃河汉（黄河、汉水）之地，已神往多年。并当场吟诵了她所作初入天水和感怀李广墓的诗作。兹录如下，并征得她本人同意附出照片于后。
初入天水城
秦州星月通河汉，神往陇西数十年。
羌笛着意唱杨柳，春风轻抚天水关。
她解释说，汉之陇西，唐之陇右，莫不都以天水为要。但是数十年光阴荏苒她是第一次来天水，实地考察却远远超出了她此前的想象。当她漫步天水街头，虽在深秋，但垂柳如少女刘海，风中柔美，摇曳婆娑，很有春天诗意。她到天水的当天，就迫不及待地游历了天水市郊的李广墓。她说天水李家为地望显姓，为李世民、李白等人杰所出之地。冯唐易老，李广难封。牵动了千百年来多少文人士子对李广的不了之情。她因而又撰写了《吊天水城郊李广墓》二首：
吊天水城郊李广墓
其一
汉室飞将称李广，功高途蹇人人伤。
人民心碑今犹在，墓园秋叶正金黄。
其二
李广功业载《史记》，飞将风神留杜诗。
忠烈身后不寂寞，直叫后人长相思。
她给人的第三点印象是学风细致、态度谨严，对青年学者谆谆教诲。我们第二个半天的分场讨论。马兰州教授主持，中国社科院文学所研究员郑永晓先生点评。祁和晖教授发现有杜甫研究百年综述的选题和发言，她就指出来，应标明前面已有的建树，引用文稿一定要标明出处，也是尊重别人的成果和劳动。她还对一些青年学者的有些研究层面甚至延伸到研究方法、撷取知识点都给予补充说明。她在大会闭幕式上对中国社科院文学所研究员陈才智的点评，既肯定了选题关注陈友琴研究杜甫的学术价值，又提出了避免拔高的问题。还有对中国人民大学国学院副教授古曙光等的绵密之评，简短而精道。这种学风直接影响到了我们分会场发言总结人郭树伟副研究员（河南社科院中原文化所）在闭幕式大会上的精细总结：不仅谈及四川、天水学者的学术观点，也肯定了我等陇南数位到会专家之见解，诸如“同谷诗”、“陇右诗”提法的厘定及其研究价值和学术意义，利用古代传统之堪舆学、现今田野调查手段等在杜诗研究方面的创新之处。