你能辩别AI写的文章吗？

最近，我遇到一件有趣的事：一位文学界的老前辈他突然给我发来一篇评论，评论我写《拜访易老》（详见我上一篇博文）。我当时看了很感动，他已是近90的高龄，近年来很少动笔了，还这么花时间花精力为我写评论，而且，评论很精当，把我想说而没说的都挖掘了出来，不乏拔高溢美之词，在我向他表示感谢之时，他却说，不是我写的，我只是修改润色了一下。当时我猜想，可能是他的一个学写作的学生写的初稿，经他修改而成。不久，他又发来对我《洛阳游记》的评论文章，我在高兴的拜读他文章的同时，突然感觉写文章的这个人不像是他写的，而且文中的用词在高大上的同时，总感觉怪怪的，我脑子突然灵光一闪，是人工智能写的！我联想起这位老师是个比较“潮”的人，当初，我还没学会滴滴叫车，他已使用得溜溜熟，他现在年迈精力衰退，哪有可能收什么学生，一定是借助AI写的。我为我这一发现窃喜。
我发现，AI的文字的优点是，快速抓住你要说的重点，在此基础来提高、生发，用词比较华丽，给人高大上的感觉。但是，你仔细认真的读，就会发现，AI的文字缺乏个性化的语言，缺乏个人的写作特色，至于幽默风趣的语言更是没有。由此，我认为，运用AI工具帮助人类查找资料、完成一些日常规范的公文、文书、通知、简报等，可以为人类节省大量的时间，提高工作效率。但是，对于高度个性化的写作，AI的文字更像塑料花，粗看艳丽，近看没有生命的质感。我也看了一些用AI写的诗歌，同样如此。也有人惊呼：AI的文章秒杀一批文青！这句话也对，也不对。因为AI的文章是在大数据的基础上生成，在知识的广博、逻辑思维、慨括归纳、语言描述等方面都具有一定的高度，那水平肯定是在很多写作平平的人之上，但是，对于有一定文学造诣的作家来说，作家自身的文学修养和积淀、个体化的生活体验、个性化的语言是AI无法替代的，更不用说写出像《红楼梦》这样的传世经典。
应该说人工智能写作的出现给我们的文学创作提出了新的挑战，那就是要写出有别于、超出AI水平的文章，就要进一步提高自己的写作水平，更深入地观察生活，在叙述、描绘人物、景物、事件的过程中，结构更合理、语言更生动准确、人物更丰满。就像有人说的那样：在平和的叙述中，用准确的语言击中人心。总之，AI不可