肇事逃逸是对道德和法律的公然挑衅
在同一天的晚报上，读到三条与交通肇事逃逸有关的新闻：大学生陈某在同集路被一辆由同安往厦门岛方向行驶的小客车撞飞，后被一辆集装箱车辆的左后侧刮擦，最后被一辆轿车碾压，不幸身亡。令人震惊的是，
在上述交通事故中，肇事驾驶员表现出的道德沦丧，令人痛心。我真想问问他们：连起码的道德底线都守不住，还能称为人吗？
没有人愿意开车撞人，甚至把人撞死。但是，自从有了汽车之后，就有了车祸，车祸似乎是难免的，稍不留神，就有可能碰上。很多时候，驾车者对此无法预知，甚至无法避免。然而，肇事之后，以怎样的心态去面对现实，不同的人会作出不同的选择。正确的办法是，先想方设法救助受害人，保护现场，向公安交警部门报案，接受处理。这是当事人的义务。因为预计到可能发生的交通事故，社会结构中有一种机制，为这种可能发生的事故承担了部分风险，即当事人在购买了第三者责任险的情况下，只需承
在同一天的晚报上，读到三条与交通肇事逃逸有关的新闻：大学生陈某在同集路被一辆由同安往厦门岛方向行驶的小客车撞飞，后被一辆集装箱车辆的左后侧刮擦，最后被一辆轿车碾压，不幸身亡。令人震惊的是，
在上述交通事故中，肇事驾驶员表现出的道德沦丧，令人痛心。我真想问问他们：连起码的道德底线都守不住，还能称为人吗？
没有人愿意开车撞人，甚至把人撞死。但是，自从有了汽车之后，就有了车祸，车祸似乎是难免的，稍不留神，就有可能碰上。很多时候，驾车者对此无法预知，甚至无法避免。然而，肇事之后，以怎样的心态去面对现实，不同的人会作出不同的选择。正确的办法是，先想方设法救助受害人，保护现场，向公安交警部门报案，接受处理。这是当事人的义务。因为预计到可能发生的交通事故，社会结构中有一种机制，为这种可能发生的事故承担了部分风险，即当事人在购买了第三者责任险的情况下，只需承