战争崩溃率
顽主注:A股市场，大到千股跌停，小到破板烂板，几乎一模一样。下面的话引用于欧成效先生文章。
一个国家中，最能打的部队是哪支。如果纯以装备 论，铠甲鲜明，高头大马的，往往是拱卫京师的“御林军”。但是你稍通史书话，就知道“京师”部队只是一支花架子，完全不经打。最精锐的部队，永远都是“边军”。那些穿着破破烂烂的皮袄，粗制磨损的铁器，脸上还有一坨一坨的烟灰。粗俗，鄙陋，身上还散发着汗臭体味的老兵们。眼神中流露着疲惫，冷漠和桀骜不驯。才是真正的精锐。一个打你六个。但是，对于真正的“天下强兵”。以上都不重要。真正的“天下强兵”，核心指标只有一个：“崩溃率”。
在WWii 之前，陆军的战斗，严格地遵守“僵持---崩溃”定律。二支部队接触，就开始伤血。攻击力越高，敌方伤血越快。但是这些都不重要。关键是，任何一支部队都有一个“阈值”。有可能是5%，可能是10%，可能是20%一旦伤到20%，身边的战友一个个倒下，恐惧笼罩你心灵。整只部队就可能完全崩溃。崩溃之后，就是一面倒的屠杀。
任何一个名将，最孜孜以求的，是维护部队“崩溃率”尽可能地高。你生死关头来几回，炮灰硝烟都见惯了。看淡生死，你就是老兵。所以老兵Veteran 这回事，不可能从“军事院校”中教出来的。再强大的思想工作，也不如战场生死走一回。死过人才能真正成长。
“崩溃率”数值通常很低。远远流不到最后一滴血。在古代农耕军团，这个数字大概是5~10%“袁本初带甲二十万，断其一指，余众自溃”。到了近代，这个数字也没有上升多少。好比美国校尉，每个人手里都有一册《步兵操典》。里面详细列举了扎营，行军，作战，防守等等标准流程。几乎就是一本教科书。按照“步兵操典”。当然也有“投降”这一步骤。美军对于尉官的要求是，伤亡率达到15~20%，指挥官可以考虑投降。当你伤亡率达到20%时，参谋部同意视为，你整个军团士气已经彻底崩溃。这时候如果尉官主动投降，可视为拯救部下，力战不得已的行为。25%时投降，回国就肯定视为英雄了。在历史上，极少数极精锐的部队。在特殊的战役，决定性的战场中，曾经打出非常高的“野战不崩溃率”。
顽主注:A股市场，大到千股跌停，小到破板烂板，几乎一模一样。下面的话引用于欧成效先生文章。
一个国家中，最能打的部队是哪支。如果纯以装备 论，铠甲鲜明，高头大马的，往往是拱卫京师的“御林军”。但是你稍通史书话，就知道“京师”部队只是一支花架子，完全不经打。最精锐的部队，永远都是“边军”。那些穿着破破烂烂的皮袄，粗制磨损的铁器，脸上还有一坨一坨的烟灰。粗俗，鄙陋，身上还散发着汗臭体味的老兵们。眼神中流露着疲惫，冷漠和桀骜不驯。才是真正的精锐。一个打你六个。但是，对于真正的“天下强兵”。以上都不重要。真正的“天下强兵”，核心指标只有一个：“崩溃率”。
在WWii 之前，陆军的战斗，严格地遵守“僵持---崩溃”定律。二支部队接触，就开始伤血。攻击力越高，敌方伤血越快。但是这些都不重要。关键是，任何一支部队都有一个“阈值”。有可能是5%，可能是10%，可能是20%一旦伤到20%，身边的战友一个个倒下，恐惧笼罩你心灵。整只部队就可能完全崩溃。崩溃之后，就是一面倒的屠杀。
任何一个名将，最孜孜以求的，是维护部队“崩溃率”尽可能地高。你生死关头来几回，炮灰硝烟都见惯了。看淡生死，你就是老兵。所以老兵Veteran 这回事，不可能从“军事院校”中教出来的。再强大的思想工作，也不如战场生死走一回。死过人才能真正成长。
“崩溃率”数值通常很低。远远流不到最后一滴血。在古代农耕军团，这个数字大概是5~10%“袁本初带甲二十万，断其一指，余众自溃”。到了近代，这个数字也没有上升多少。好比美国校尉，每个人手里都有一册《步兵操典》。里面详细列举了扎营，行军，作战，防守等等标准流程。几乎就是一本教科书。按照“步兵操典”。当然也有“投降”这一步骤。美军对于尉官的要求是，伤亡率达到15~20%，指挥官可以考虑投降。当你伤亡率达到20%时，参谋部同意视为，你整个军团士气已经彻底崩溃。这时候如果尉官主动投降，可视为拯救部下，力战不得已的行为。25%时投降，回国就肯定视为英雄了。在历史上，极少数极精锐的部队。在特殊的战役，决定性的战场中，曾经打出非常高的“野战不崩溃率”。