新浪博客

作为面试官,你会选择这样的求职者吗?

2006-11-04 21:35阅读:
现在正是高校应届毕业生求职的高峰期,很多知名企业都在全国各大高校进行大规模的校园宣讲活动。宣讲会之后就是对应聘的学生进行层层筛选,以期找到自己所想要的员工。这期间主要经过以下环节:简历筛选--笔试--第一轮面试--第二轮面试--做出是否录用决定--签定就业协议。

前几天,自己也亲身经历了一次面试的全过程。这其中让我发现了一些很有趣的事情,主要是求职者在回答面试官的提问时,一个同学的回答让我有点意外。其中有两个问题让我觉得很有趣。其一是,当面试官问道“自己对于现在找工作怎么看,有什么打算?”一个同学回答到:'先就业,再择业!”其二是,当面试官有问道:“自己在大学四年多学到了什么?”这位同学又回答道:“大学什么都没学到,社会才是真正能学东西的地方(全是原话)。”此同学计算机二级没过,说:“计算机二级有什么用,学校要求过简直是毫无道理”。从它的回答中,自己也想到了一些问题。

首先对于他的第一个回答:“先就业,再择业!”大家有没有想到些什么?我觉得他的回答非常愚蠢!“先就业,再择业!”这是在激烈的就业竞争压力下,高校在鼓励学生降低求职期望,以避免毕业就失业,找不到工作而说的。而在用人单位面前这话能说吗?用人单位招聘人员是希望能找到一个忠实于企业,能够努力地为企业创造价值的员工。对于上述回答,用人单位很容易就会想到:“你先就业,再择业。不是想把我的企业,当成了试验田,不满意就一拍屁股走人。而我把你招进企业还要花费一大笔培训费用,这样的人我能招吗?我敢招吗?”所以在求职过程中讲话一定要三四而后行,不要随随便便的乱说。要分清楚场合,要知道什么话该说,什么话不能说。其实,对于“先就业,再择业!”本质上无可厚诽。对于当前的严峻就业形势来说,毕业生就是应该做好先就业,再择业的打算。因为每年就还有相当一部分应届大学毕业生找不到工作的,不降低就业期望是很难找到一份好的
工作的。但是,这同学却用错了场合。

对于他的第二个回答,我也觉得很值得思考。“大学四年什么都没学到,社会才是学东西的地方。”诚然现在大学教育还存在很多弊端,出现很多在大学里学的知识,在工作中很少用到。所以不少人就发出了读大学无用论,大学生还不如民工等等说法。但是,大学四年自己是否真的什么都没学到吗?我想这肯的不是事实。大学是对专业理论的一次初步接触,是逐渐培养自己思考问题的能力。可能自己觉得现在什么都不会,这很大程度上是由于理论没有结合实际,还没有将所学的理论知识应用于生产实践。当自己在实际生产过程中,这些理论知识就显得很有必要了,没有理论知识的指导,自己就不可能很好地进行实际生产。所以很多人提出了大学是学习一种思维方式,一种对事物的见解。我觉得这很有道理,大学是自己综合能力提升的一个过程。这就是一个大学生与一个没有上过大学的人的区别所在,多数情况下上过大学的人比没上过大学的人有更好的发展后劲的原因。所以不能武断地说大学什么都没学到。这不但是非常不自信的表现,更是对自己的不负责任。

大学所要求的四六级、计算机二级证书,很多人都觉得没有必要,是一种苛刻的要求。诚然有时是没有多大价值,但我们不能因为他没多大价值就不考啊。这是学校的要求,如果自己有能力,自己愿意学就应该要取得。它不但是对自己知识能力的一种考察,从另一方面也可看出自己的学习能力。很多同学拼命学,但始终过不了。这就可以说明他的学习方法不当或学习能力欠缺,这也是很多用人单位在招聘时要求四六级、二级的原因之一。他们的职位要求或许并不需要四六级、二级之类的东西,但他们还是要求这些,这无外呼是考察应聘这的学习能力。所以我们不应该因为它“没用处”就不学。

他说到社会才是学东西的地方,确实社会是一个更能锻炼人的大火炉,但说自己在学校什么都没学到,那到了社会就一定能学到很多东西吗?我看未必!一个人的行为习惯,意志,处事态度是长期养成的过程。我们不要期望自己一下子就能有个大的奇迹出现,一个大的涅槃是需要付出巨大牺牲和努力的过程。所以我们应该正确的看待自己,不要抱过多的侥幸心理。否则随时就会被社会所淘汰。只有一步一个脚印,踏踏实实地努力才会好的回报。成功是属于那些有准备的人,属于那些愿意付出辛勤劳动的人!从他的回答中,用人单位很可能就会认为他是一的非常不自信的人,一个没有进取心的人。

所以从这位同学的回答中,我们应该明白讲话要分清场合,要分清对象。不要信口开河,给自己带来不必要的麻烦。这个同学的最终结果,大家就可想而知了。那如果你作为招聘企业的面试官,你会选择这样的应聘者吗?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享