诺奖得主：向德国就业政策学习
2012年02月10日 09:33 本文来源于 财新网 | 评论（0）
德国的成功在于，让更多人留在就业大军中，经济复苏后收获更大
【财新网】（特派伦敦记者 张翃）经济衰退来袭，怎样的政策最有利于促进就业？2010年诺贝尔经济学奖得主皮萨里德斯（Christopher Pissarides）表示：向德国学习，留住工作机会比提高劳动生产率更重要。
2月9日，皮萨里德斯在伦敦经济学院的讲座上，分析比较了经合组织（OECD）国家2007到2009年的劳动力市场状况变化。他重点分析了德国和美国两个代表性案例。
在社会劳动总时长这个指标上，美国大幅下降，德国的下降幅度则非常小。然而，人均工作时长两国的下降程度就很接近。因为美国就业人数在衰退发生后是减少了，德国就业人数则反而有所增加。
这反映了美国的劳动生产率有所提高，但德国的劳动生产率却退步了。
皮萨里德斯认为，就业人口增加就是德国就业政策的成功。以牺牲劳动生产率为代价提高就业率是值得的。因为一旦经济复苏，采取这种做法的国家可以获得更大的好处，之前损失的劳动生产率将迅速得以弥补。
德国的成功就业政策表现在就业培训、针对性工资补贴、创业补贴、公共部门岗位创造制度等方面。其中，针对性工资补贴值得一提：这种补贴是把钱给雇主，而非雇员；在建立雇佣关系后的12个月内，补贴50%的工资；“保护期”延续到第二年底；并且对不同类型的失业或是弱势群体有不一样的补贴。
研究证明，这些措施能有效帮助失业者，特别是长期失业者及其他弱势人群回到就业市场。
并且，这种补贴并不会对财政造成负担，因为政府可以节约失业津贴，劳动者缴纳的社保金也会增加财政收入。
失业现象中有两个因素需要关注，一是新增失业人数，二是失业人口处于失业状态的时间。通常，经济衰退期的新增失业人数是比失业持续时间更显著的因素。但在2007年到2009年的这场衰退中，美国这两者的相对重要性发生了颠倒，在OECD国家中是一个例外。这说明，长期失业的问题在美国越来越严重。
美国的特点是“沃尔玛效应”，即产出增长并没有伴随就业量的增长，这说明劳动生产率事实上是提高了。
皮萨里德斯对此的解释
2012年02月10日 09:33 本文来源于 财新网 | 评论（0）
德国的成功在于，让更多人留在就业大军中，经济复苏后收获更大
【财新网】（特派伦敦记者 张翃）经济衰退来袭，怎样的政策最有利于促进就业？2010年诺贝尔经济学奖得主皮萨里德斯（Christopher Pissarides）表示：向德国学习，留住工作机会比提高劳动生产率更重要。
2月9日，皮萨里德斯在伦敦经济学院的讲座上，分析比较了经合组织（OECD）国家2007到2009年的劳动力市场状况变化。他重点分析了德国和美国两个代表性案例。
在社会劳动总时长这个指标上，美国大幅下降，德国的下降幅度则非常小。然而，人均工作时长两国的下降程度就很接近。因为美国就业人数在衰退发生后是减少了，德国就业人数则反而有所增加。
这反映了美国的劳动生产率有所提高，但德国的劳动生产率却退步了。
皮萨里德斯认为，就业人口增加就是德国就业政策的成功。以牺牲劳动生产率为代价提高就业率是值得的。因为一旦经济复苏，采取这种做法的国家可以获得更大的好处，之前损失的劳动生产率将迅速得以弥补。
德国的成功就业政策表现在就业培训、针对性工资补贴、创业补贴、公共部门岗位创造制度等方面。其中，针对性工资补贴值得一提：这种补贴是把钱给雇主，而非雇员；在建立雇佣关系后的12个月内，补贴50%的工资；“保护期”延续到第二年底；并且对不同类型的失业或是弱势群体有不一样的补贴。
研究证明，这些措施能有效帮助失业者，特别是长期失业者及其他弱势人群回到就业市场。
并且，这种补贴并不会对财政造成负担，因为政府可以节约失业津贴，劳动者缴纳的社保金也会增加财政收入。
失业现象中有两个因素需要关注，一是新增失业人数，二是失业人口处于失业状态的时间。通常，经济衰退期的新增失业人数是比失业持续时间更显著的因素。但在2007年到2009年的这场衰退中，美国这两者的相对重要性发生了颠倒，在OECD国家中是一个例外。这说明，长期失业的问题在美国越来越严重。
美国的特点是“沃尔玛效应”，即产出增长并没有伴随就业量的增长，这说明劳动生产率事实上是提高了。
皮萨里德斯对此的解释