作者：亮话天窗
法人机构操盘中最重要的一个手法就是拉高卖出，为什么一定要拉高卖出呢？因为他们不可能认赔低卖，所以只有拉高来卖，尤其从去年年初买入后至今没有看到明显的卖出动作，就基金法人的操作手法来看似乎不太合理。
有哪些机构是不会卖出的呢？有的，例如社保基金的买入，或是中金公司因为配合政策的需要而买入。请注意这两个机构他们的操作手法，先看社保基金，他们的持股都是划转居多，很少在市场直接买入，而资金来源是积累的社保，所以会不断积累，当然累积到一定的金额后会因为资金没有好好利用形同浪费，但投资业不能胡乱操作，最好的方式就是配合政策的需要，因此他们的一进一出都与政策有关联。
那么中金公司呢？多数时候是配合政策的需要而操作，因此资金的投入都会以长期操作为主。那么长期是多长呢？从政策来看不会仅仅只有一二年，也不会是三五年，通常会因为政策需要而进行，一般都会超过五年以上。从这个角度来看，那么从08年9月16日开始买入三只银行股及三只保险股，至少在未来五年内都不会卖出吗？
可以这么说，但不尽然如此，因为当政策需要买入后形成锁定筹码，此时会让市场构成“筹码锁定、成本垫高”，那个的方式可以轻易的构成股价上涨，此时最怕就是股价的疯涨，当股价的上涨进入“无法无天”的时候，他们就会顺道调节，所以简单的说，今年的股市行情完全看中金公司的脸色，它代表政府的立场，也成为股市最大的主力庄家，如果他卖出那么市场就会一片乌云盖顶。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）
在怎样的调节下他们会卖出持股呢？有一个很重要的判断依据，当成交量滚动到1800亿元以上，尤其是超过2000亿元或是2200亿元时，他们就会出手，因为必须抑制市场的过热，这个也是政策的必要性动作。说穿了，整个盘势的发展已经在政策的掌控中，目前不会用喊话的方式来抑制过热，也不会出台什么利空不讨好的政策，只会用实务的操作动作去影响。
大家可以看看针对房地产的政策模式就可以感受
法人机构操盘中最重要的一个手法就是拉高卖出，为什么一定要拉高卖出呢？因为他们不可能认赔低卖，所以只有拉高来卖，尤其从去年年初买入后至今没有看到明显的卖出动作，就基金法人的操作手法来看似乎不太合理。
有哪些机构是不会卖出的呢？有的，例如社保基金的买入，或是中金公司因为配合政策的需要而买入。请注意这两个机构他们的操作手法，先看社保基金，他们的持股都是划转居多，很少在市场直接买入，而资金来源是积累的社保，所以会不断积累，当然累积到一定的金额后会因为资金没有好好利用形同浪费，但投资业不能胡乱操作，最好的方式就是配合政策的需要，因此他们的一进一出都与政策有关联。
那么中金公司呢？多数时候是配合政策的需要而操作，因此资金的投入都会以长期操作为主。那么长期是多长呢？从政策来看不会仅仅只有一二年，也不会是三五年，通常会因为政策需要而进行，一般都会超过五年以上。从这个角度来看，那么从08年9月16日开始买入三只银行股及三只保险股，至少在未来五年内都不会卖出吗？
可以这么说，但不尽然如此，因为当政策需要买入后形成锁定筹码，此时会让市场构成“筹码锁定、成本垫高”，那个的方式可以轻易的构成股价上涨，此时最怕就是股价的疯涨，当股价的上涨进入“无法无天”的时候，他们就会顺道调节，所以简单的说，今年的股市行情完全看中金公司的脸色，它代表政府的立场，也成为股市最大的主力庄家，如果他卖出那么市场就会一片乌云盖顶。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）
在怎样的调节下他们会卖出持股呢？有一个很重要的判断依据，当成交量滚动到1800亿元以上，尤其是超过2000亿元或是2200亿元时，他们就会出手，因为必须抑制市场的过热，这个也是政策的必要性动作。说穿了，整个盘势的发展已经在政策的掌控中，目前不会用喊话的方式来抑制过热，也不会出台什么利空不讨好的政策，只会用实务的操作动作去影响。
大家可以看看针对房地产的政策模式就可以感受