作者：亮话天窗
上周谈到最后两天的缩量对本周行情影响深远，尤其是周一的行情更是明显，由其观察今日的高开正好给了很好的答案，证明在多头取得优势的情况下，任何的压回缩量就会创造后来的高开，这个部份的状况在之前的分析中已经多次谈及，相信大家还有印象，所以对于今日由权重股直接高开的盘势不会感到任何的惊讶或是难以解释。不过如果对成交量体会不深，而且仅仅看价格的变动，尤其上周五跌破10日均价线之后的趋势形态，估计大部份的观点会认为形成必要的回调是明显的，这样就错误的解读了成交量对盘势的影响。
不过本周务必要注意一个非常重要的量潮变化倾向，第一个是10月8日开始增量上涨至今运行了17个交易日，如果以20个交易日作为一个“固定时间”研判基础来谈，等于三天后将进入“增量推动后的第一个中期循环”，之后的量潮变化将考验多方是否可以进一步的维持高量潮的推动，倘若可以持续，那么多方将形成逐步的盘高；如果无法出现进一步的增量，也说明虽然市场资金充沛，但真正投入市场的资金也只有这样而已，所以后面就应该留意在成交量无法再度放大之后的状况。
此时一定要留意在日成交量创新高之后，中短期均量线也跟着创新高之后的影响，例如当5、10日均量线已经创新高之后，上周五20日均量线也首度推进到2000亿元水平之上，今日估计将会达到2100亿元的水平，很快的就会达到2210亿元的历史高位，这个时候将进一步考验市场成交量的后续变化。如果2210亿元时中期一个高水平量潮，那么这次又来到这个水平量说明什么？是否可以再创新高水平？然后多方还可以再度延伸呢？这个部份将证明多头是否可以延续后续的上涨。倘若成交量可以再放大，那么下一个市场最大的中期量潮会落在哪里呢？这个部份将决定了后续的股价高度。
在《麦氏理论》的体系分析中谈到三个度问题，即量潮决定了“力度”的大与小，价格决定了指数的“高度”，而两者的组合结构决定了上涨时候的“强度”问题，如果“力度”不足那么后续再推动的可能性也会降低，到时候就无法再看到股价的“高度”，当然再发动的“强度”就失去了后盾基础，要再上涨的可能性也会跟着降低。这个是倾向与较为不利的发展状况，但也不见得会立即构成立马的回调或是下跌，只要是这次的整体结构与前两次的高位量潮状况有了明显的不同，所以估计这次的量潮结构形成股价在区域位置的来回波动会非常明显，
上周谈到最后两天的缩量对本周行情影响深远，尤其是周一的行情更是明显，由其观察今日的高开正好给了很好的答案，证明在多头取得优势的情况下，任何的压回缩量就会创造后来的高开，这个部份的状况在之前的分析中已经多次谈及，相信大家还有印象，所以对于今日由权重股直接高开的盘势不会感到任何的惊讶或是难以解释。不过如果对成交量体会不深，而且仅仅看价格的变动，尤其上周五跌破10日均价线之后的趋势形态，估计大部份的观点会认为形成必要的回调是明显的，这样就错误的解读了成交量对盘势的影响。
不过本周务必要注意一个非常重要的量潮变化倾向，第一个是10月8日开始增量上涨至今运行了17个交易日，如果以20个交易日作为一个“固定时间”研判基础来谈，等于三天后将进入“增量推动后的第一个中期循环”，之后的量潮变化将考验多方是否可以进一步的维持高量潮的推动，倘若可以持续，那么多方将形成逐步的盘高；如果无法出现进一步的增量，也说明虽然市场资金充沛，但真正投入市场的资金也只有这样而已，所以后面就应该留意在成交量无法再度放大之后的状况。
此时一定要留意在日成交量创新高之后，中短期均量线也跟着创新高之后的影响，例如当5、10日均量线已经创新高之后，上周五20日均量线也首度推进到2000亿元水平之上，今日估计将会达到2100亿元的水平，很快的就会达到2210亿元的历史高位，这个时候将进一步考验市场成交量的后续变化。如果2210亿元时中期一个高水平量潮，那么这次又来到这个水平量说明什么？是否可以再创新高水平？然后多方还可以再度延伸呢？这个部份将证明多头是否可以延续后续的上涨。倘若成交量可以再放大，那么下一个市场最大的中期量潮会落在哪里呢？这个部份将决定了后续的股价高度。
在《麦氏理论》的体系分析中谈到三个度问题，即量潮决定了“力度”的大与小，价格决定了指数的“高度”，而两者的组合结构决定了上涨时候的“强度”问题，如果“力度”不足那么后续再推动的可能性也会降低，到时候就无法再看到股价的“高度”，当然再发动的“强度”就失去了后盾基础，要再上涨的可能性也会跟着降低。这个是倾向与较为不利的发展状况，但也不见得会立即构成立马的回调或是下跌，只要是这次的整体结构与前两次的高位量潮状况有了明显的不同，所以估计这次的量潮结构形成股价在区域位置的来回波动会非常明显，