当谈到涨跌问题时通常会说的是“涨上去可以涨到多少”?或是“涨不上去”的现象特征,至于涨上去如何测算?那是另一个问题。涨不上去又是根据什么?这是不同的问题。那么下跌呢?基本上也雷同,即跌下去可以跌到那里?或是跌不下去。如何拿捏及把握如何涨?涨多少?如何跌?跌多少的问题?可以很简单,也可以很复杂,要看如何建立一个可以依据的体系。
对于每一个分析者来说,建立一套放诸四海而皆准的应用模式是非常困难的,通常会有三个阶段性问题:一是正常情况下如此使用,非正常状况下会是另一种使用,看起来似乎可以称为随机而调整,实际上等于没有固定明确的模式,这也是极为危险的模式;二是建立一套长期而行之有效的模式,形成类似标准化的模式,可以让他人学习模仿、复制应用。只要经由长周期应用可以得到一个类似规律化的结果,或是得到一定规律的效果。
第三种是随意、随机使用任何时刻看到的材料解读,没有一定的模式规律的解读方向与解释,可以随心所欲采取任何资料进行天马行空的说明,看起来似乎头头是道,结果无法切中要害进行集中应用,没有直接有效的操作机制,只是罗列很多谈话题材,到底如何用到操作上?还是只能言之谆谆听之藐藐而已。到底要如何用得好?以下分析之。
什么条件决定涨跌 增量缩量各自解读
市场认识的技术分析最大的缺点在于无法建立一套放诸四海而皆准的标准化模式,总是各说各话,也不知道每个人使用的方法模式究竟是什么?似乎说起来有道理,但用起来总不是那么一回事。
最大弊端是同样的一个方法模式,在不同人使用时可以有不同解读结果。即使是同一个人使用同一个方法模式解读,也会在不同阶段与需求下解答结果截然迥异,更可怕的是同一个问题前后回答会有所不同,或是对不同的人给予不同的答案。这样的技术分析如何用在操作呢?这是市场面对最大困惑的地方,却是永远都无法得到解答的问题。
我们最常听到的问题:“技术面分析应该如何又如何”?其实不对,必须确认与确信他所谓技术分析的基础概念。虽然都是技术分析方法,但使用的过程步骤与结果会有很大的出入。进一步分类,很多所谓技术分析的使用者其实对技术分析还是一知半解,但也都在谈技术分析。正因为他的理解不到位,矮化了技术分析的优势与操作应用。
本栏的理解,只要进行直接的交易买卖都是技术分析,这好比球类赛,下
对于每一个分析者来说,建立一套放诸四海而皆准的应用模式是非常困难的,通常会有三个阶段性问题:一是正常情况下如此使用,非正常状况下会是另一种使用,看起来似乎可以称为随机而调整,实际上等于没有固定明确的模式,这也是极为危险的模式;二是建立一套长期而行之有效的模式,形成类似标准化的模式,可以让他人学习模仿、复制应用。只要经由长周期应用可以得到一个类似规律化的结果,或是得到一定规律的效果。
第三种是随意、随机使用任何时刻看到的材料解读,没有一定的模式规律的解读方向与解释,可以随心所欲采取任何资料进行天马行空的说明,看起来似乎头头是道,结果无法切中要害进行集中应用,没有直接有效的操作机制,只是罗列很多谈话题材,到底如何用到操作上?还是只能言之谆谆听之藐藐而已。到底要如何用得好?以下分析之。
什么条件决定涨跌
市场认识的技术分析最大的缺点在于无法建立一套放诸四海而皆准的标准化模式,总是各说各话,也不知道每个人使用的方法模式究竟是什么?似乎说起来有道理,但用起来总不是那么一回事。
最大弊端是同样的一个方法模式,在不同人使用时可以有不同解读结果。即使是同一个人使用同一个方法模式解读,也会在不同阶段与需求下解答结果截然迥异,更可怕的是同一个问题前后回答会有所不同,或是对不同的人给予不同的答案。这样的技术分析如何用在操作呢?这是市场面对最大困惑的地方,却是永远都无法得到解答的问题。
我们最常听到的问题:“技术面分析应该如何又如何”?其实不对,必须确认与确信他所谓技术分析的基础概念。虽然都是技术分析方法,但使用的过程步骤与结果会有很大的出入。进一步分类,很多所谓技术分析的使用者其实对技术分析还是一知半解,但也都在谈技术分析。正因为他的理解不到位,矮化了技术分析的优势与操作应用。
本栏的理解,只要进行直接的交易买卖都是技术分析,这好比球类赛,下
