干女儿是骨干教师，在上海某中学教语文。那天上午，打电话来问：“杜甫的《望岳》是五言古诗，还是五言律诗？”她平时有事，常发微信，这次忽然打电话，估计事出有因。我不怠慢，立即放下手里的事，为她辨正。
我在翻出杜甫《望岳》：
怕电话说了她记不完整，我用微信告诉她：“是五言古诗，万无一失！”
接着给她指出：“五律声调要求十分严格。这首诗平起仄韵，第一句‘如’、第二句‘未’、第四句‘昏’、第五句‘曾’、第七句‘当、绝’、第八句‘览、山’的声调，都不符合律诗要求。”同时跟她说：“五律中间两联必须对偶，作品中根本没有顾及。”
还特别指出，“韵脚‘晓’、‘小’的前一句末尾，应该是平声字，可它却是仄声字‘秀’‘顶’；而像‘岱宗夫如何’、‘荡胸生层云’这样一个仄声字后面连续跟四个平声字的写法，是五律的大忌。它注定这首诗不是五律。相反，杜甫《春望》的声调却妙手天成，完全依据了五律的要求。”
最后，我告诉她：“《唐诗三百首》把这首诗归为‘五言古诗’，这是最权威的证据。”
瞬息，干女儿发来“收到，谢谢。老爸厉害！（后面还加了两个翘起来的大拇指）”的微信。
我微信回答她“必须的！”然后给她打电话，问“怎么忽然问我这个问题？”她说：“一本练习册上说‘《望岳