我们需要抛开专属于某一学科的执念，才能理解学科的核心和特点。
学科（discipline），其实是纪律，它是用来约束人的，而不是激发创造的。
地理学的特点或优势是综合性和区域性，这样的观点已经充斥学界。
这是过去，现在已到了必须改变的时候。
依我看，地理学的核心，既不是综合性，也不是区域性，而是弹性。
作为一门与现实密切关联且强有力的交叉学科，地理学的内涵和外延一直在变，其边界也往往是模糊的。
我们已进入这样一个时代，全球变化加剧，人类活动对自然的影响日趋强烈，自然与社会问题交织，使得自然与社会的边界变得模糊。横跨自然科学与社会科学的地理学将大有用武之地，但前提是我们不以地理学或某个领域画地为牢和故步自封。
人类已经进入超流动社会，即使严酷的疫情也没有阻止人、物、信息与技术的流动，流动使得地方与地方，社群与社群之间的传统边界变得模糊甚至被冲破，社会空间将成为地理研究最重要的关键词。
未来将是“人文”地理学的世界，但前提是我们得有这种“社会空间”意识，并敏锐地捕捉乃至预判到社会空间变化。
变化的变化，叠加的变化，在它们的强大冲击之下，地理学还能立住吗？或者，它需要固守什么东西吗？
如果真有这么一种东西能让地理学屹立不倒，让地理学家一直坚信不疑，除了弹性，我想不到其他。
学习和研究地理学，最终目的是为了我们更好地理解、解释和改变世界（包括自己）。
世界已经变了，我们在其中，我们还想（能）不变吗？
弹性，不是未来地理学对我们的要求，而是未来世界对我们的要求。
只有塑造弹性，提升弹性，充满弹性，才能与这个变化的世界同呼吸，共命运，甚至，让你的命运成为世界的命运。
地理学的界限（若有的话），其实是世界与自我的界限，它从来都是模糊和变动的，未来则完全取决于你的思维、情感和行动的弹性。
记住，不是综合性，也不是区域性，而是弹性！
学科（discipline），其实是纪律，它是用来约束人的，而不是激发创造的。
地理学的特点或优势是综合性和区域性，这样的观点已经充斥学界。
这是过去，现在已到了必须改变的时候。
依我看，地理学的核心，既不是综合性，也不是区域性，而是弹性。
作为一门与现实密切关联且强有力的交叉学科，地理学的内涵和外延一直在变，其边界也往往是模糊的。
我们已进入这样一个时代，全球变化加剧，人类活动对自然的影响日趋强烈，自然与社会问题交织，使得自然与社会的边界变得模糊。横跨自然科学与社会科学的地理学将大有用武之地，但前提是我们不以地理学或某个领域画地为牢和故步自封。
人类已经进入超流动社会，即使严酷的疫情也没有阻止人、物、信息与技术的流动，流动使得地方与地方，社群与社群之间的传统边界变得模糊甚至被冲破，社会空间将成为地理研究最重要的关键词。
未来将是“人文”地理学的世界，但前提是我们得有这种“社会空间”意识，并敏锐地捕捉乃至预判到社会空间变化。
变化的变化，叠加的变化，在它们的强大冲击之下，地理学还能立住吗？或者，它需要固守什么东西吗？
如果真有这么一种东西能让地理学屹立不倒，让地理学家一直坚信不疑，除了弹性，我想不到其他。
学习和研究地理学，最终目的是为了我们更好地理解、解释和改变世界（包括自己）。
世界已经变了，我们在其中，我们还想（能）不变吗？
弹性，不是未来地理学对我们的要求，而是未来世界对我们的要求。
只有塑造弹性，提升弹性，充满弹性，才能与这个变化的世界同呼吸，共命运，甚至，让你的命运成为世界的命运。
地理学的界限（若有的话），其实是世界与自我的界限，它从来都是模糊和变动的，未来则完全取决于你的思维、情感和行动的弹性。
记住，不是综合性，也不是区域性，而是弹性！