近日，媒体报道乌克兰为应对俄乌冲突的需要，进一步扩大了兵役登记范围，乌克兰女性包括身有残疾的人和已成为外国难民的人都要登记。
这是谁打鸡血了？乌克兰的做法理智吗？世人不得不疑问乌克兰？
疑问一，乌克兰扩大兵役登记范围显然是为扩大兵员征召范围作铺垫。而这次扩大兵役登记新涉人员让世人相当迷惑，竭泽而渔的乌克兰是在显示捍卫国家的勇气，还是向北约和美国表示坚持要当北约和美国炮灰的决心？女性从军或不乏见，但把残疾人列入征兵登记范围意味着残疾人也要上战场，且不说什么大气凛然的理由，西方鼓吹的所谓人道、人权、道德、价值在乌克兰将荡然无存，何况还要把难民囊括进来，难民回得来吗？
乌克兰扩大兵役登记范围反映出一个重要信息，那就是在乌克兰境内北约一些国家包括美国、英国等国家虽派有大量的雇佣兵，但主要的前线作战人员仍是乌克兰军队的士兵，随着战事不断拖延，名义上四千万人口的乌克兰不得不开始非正常征兵了，两年来的不断征兵，已呈现出兵员越来越枯竭的状态。乌克兰当局面对兵员的不足，不断地扩大非正常征兵的范围，这是不惜用乌克兰普通百姓们的生命作赌注来满足当北约和美国炮灰的需要，问题在于下这样的赌注能赢吗？
疑问二，乌克兰扩大兵役登记的范围，把征召的范围扩大到女性和残疾人，这既是表明在俄乌冲突中面临严重兵员不足的问题，更是反映了征召乌克兰男性公民已无法满足战场上的需要。换个说法就是乌克兰男人快没了，即使在短时间内停战，亦无法改变乌克兰男性在国家中越来越稀少的状况，男性在乌克兰的“奇货可居”，将深远地影响着乌克兰的未来。乌克兰面临的未来已不是把多少好牌打烂的事，而是乌克兰可能失去更多的组成国家的基本要素－人口，进而失去作为乌克兰国家的基本特征，乌克兰面临的未来不再是被分裂的乌克兰，会不会变成非乌克兰人的乌克兰？
回顾历史，乌克兰的出现和存在本身就是欧洲各国的大疑问，百年来欧洲城头变幻大王旗的普遍现象难道不会落到乌克兰身上？奥匈帝国可以消失，南斯拉夫可以消失，乌克兰不可以吗？
这是谁打鸡血了？乌克兰的做法理智吗？世人不得不疑问乌克兰？
疑问一，乌克兰扩大兵役登记范围显然是为扩大兵员征召范围作铺垫。而这次扩大兵役登记新涉人员让世人相当迷惑，竭泽而渔的乌克兰是在显示捍卫国家的勇气，还是向北约和美国表示坚持要当北约和美国炮灰的决心？女性从军或不乏见，但把残疾人列入征兵登记范围意味着残疾人也要上战场，且不说什么大气凛然的理由，西方鼓吹的所谓人道、人权、道德、价值在乌克兰将荡然无存，何况还要把难民囊括进来，难民回得来吗？
乌克兰扩大兵役登记范围反映出一个重要信息，那就是在乌克兰境内北约一些国家包括美国、英国等国家虽派有大量的雇佣兵，但主要的前线作战人员仍是乌克兰军队的士兵，随着战事不断拖延，名义上四千万人口的乌克兰不得不开始非正常征兵了，两年来的不断征兵，已呈现出兵员越来越枯竭的状态。乌克兰当局面对兵员的不足，不断地扩大非正常征兵的范围，这是不惜用乌克兰普通百姓们的生命作赌注来满足当北约和美国炮灰的需要，问题在于下这样的赌注能赢吗？
疑问二，乌克兰扩大兵役登记的范围，把征召的范围扩大到女性和残疾人，这既是表明在俄乌冲突中面临严重兵员不足的问题，更是反映了征召乌克兰男性公民已无法满足战场上的需要。换个说法就是乌克兰男人快没了，即使在短时间内停战，亦无法改变乌克兰男性在国家中越来越稀少的状况，男性在乌克兰的“奇货可居”，将深远地影响着乌克兰的未来。乌克兰面临的未来已不是把多少好牌打烂的事，而是乌克兰可能失去更多的组成国家的基本要素－人口，进而失去作为乌克兰国家的基本特征，乌克兰面临的未来不再是被分裂的乌克兰，会不会变成非乌克兰人的乌克兰？
回顾历史，乌克兰的出现和存在本身就是欧洲各国的大疑问，百年来欧洲城头变幻大王旗的普遍现象难道不会落到乌克兰身上？奥匈帝国可以消失，南斯拉夫可以消失，乌克兰不可以吗？