何谓阳刚之气?如何培养阳刚之气?女孩子们能不能培养阳刚之气?
2021-02-03 11:28阅读:
这几天,“阳刚之气”,是个大词,是个热词。
一个政协委员,向国家提出提案,要求如何防止男性女性化,如何防止男性娘炮化,如何培养男孩子们的“阳刚之气”。
教育部答复,大概的意思,大力提升体育,让孩子们多锻炼,具有一个好的体魄。
让孩子多锻炼,就能提升男孩子们的“阳刚之气”吗?
其实,问者和答者,都把“阳刚之气”,理解错了,或者说太狭隘了。
问者和答者,都没有弄懂“阳刚之气”的含义。
提问的人,似是而非,回答的人,答非所问。
按照教育部的这个倡导方法,一定不会收获预期的效果。因为找错了病因,诊错了疾病,开错了药方。
张小小同学,较真一点,问个问题,何谓“阳刚之气”?
一般的老百姓,理解不了,我们尚可理解,因为毕竟这是一个哲学概念,比较抽象;但要是,居于“庙堂之上”的“肉食者”都理解不了“阳刚之气”,那就有点太可惜了。
对于“阳刚之气”,我们要一个一个字拆开来解释,然后再合起来理解。
首先要理解什么是阳?“阳”是相对于“阴”而言,“阴阳”是中国传统的哲学看法,一件事情,有阴必有阳,其中正面的,积极的,乐观的,负责任,向前的看法就是阳;反之,反面的,悲观的,消极的
,自私的想法就是阴。
比如,我们坚信,困难是暂时的,乌云遮挡不住太阳,虽漫古长夜,黎明也会到来,这就是阳;我们相信社会不是一天一天变好,而是一天一天烂下去,这就是阴。
那么何为“刚”?刚是相对柔而言,凡是面对世界复杂变化的时候,我们采取光明的,磊落的,坦率的,直接的方法处理事情,就是刚;反之,采取柔和的,迂回的,遮遮掩掩的手法看待和处理事情,就是柔。
然后再理解,何谓“阳刚”?
“阴阳”是宇宙观,“刚柔”是方法论,如何看待世界,就形成了阴阳;如何适应这个世界,就形成了“刚柔”。
何谓气?气更是一个玄妙的概念,最著名的气,就是孟子所讲的“浩然之气”,至大至刚。有“浩然之气”的人,孟子还给了一个定义,那就是“大丈夫”。
大丈夫者,有所谓“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移”,有所谓“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也”,有所谓“虽千万人,吾往矣”。
说到这里,大家明白了,“阳刚之气”其实就是“浩然之气”,
所以,“阳刚之气”和性别无关,女孩子们也可以培养“阳刚之气”。
我见到一个女孩子,笑容灿烂,积极向上,为了理想,不屈不挠,为了爱情,勇于追求,跌倒了,爬起来,这就是一种“阳刚之气”啊。
如何培养“阳刚之气”?
毛主席,当年有一句著名的话,叫做“文明其精神,野蛮其体魄”,可见,在老人家的心目中,就是从精神和肉体,两方面加以训练,既要“满手老茧”,又要“一颗红心”,既要“文”,又要“武”,“文武双全”,或许能培养出孩子们的阳刚之气。
再细化一点,如何培养“阳刚之气”,涉及三个方面:
肉体是前提,病恹恹的身体,必然对世界产生消极的看法,我们无法想象一个疾病缠身的人,还能对世界报以激情和微笑;
精神是关键,强健的体魄,必然要辅之于文明的精神。人和动物唯一的区别,就是精神。没有精神的滋养,像流窜几省的“杀人犯”,身体是有了,但精神却坏掉了;
环境是基础,我们既然要鼓励孩子们“阳刚之气”,就要给予孩子们以宽容,以耐心,以理解。
就要允许孩子们,不怕犯错,允许孩子们,敢于发表看法,允许孩子们,敢于斗争,允许孩子们,敢于当“大丈夫”
年青人,只要不“吃喝嫖赌抽”,只要不“坑蒙拐骗偷”,性格张扬一点,我们当以欣赏和宽容的眼光去看,不能一棒子打死。
尤其是,一些手握重权的人,“一言可以成人,一言可以毁人”的这些人,更应该有这种雅量。
而遗憾的是,在现实世界中,张小小同学经常看到,一些单位的某些领导,用尽心机来驯化这帮年青人,要求做人的标准是“忠诚和听话”。
以单位领导的话为圣旨,稍有不满,便用尽手段,给予打击,有的还要“引蛇出洞”,有的还被下放到“夹皮沟”,不折手段加以消磨年青人的激情和意志,消磨年青人的骨气和血性。
长期以往,我们培养的绝对是精致的“利己主义者”,绝对是“察言观色的投机分子”,怎么能够培养出“仰不愧于天,俯不怍于人”的谦谦君子呢,又怎么能够培养出具有“浩然之气”的大丈夫呢?
“体弱多病”的张良,“文弱书生”周公瑾,“手拿扇子”诸葛亮,“千军之中,取上将人头易如反掌”的关二爷,“一声怒吼,吓破百万大军”的张翼德,还有“巾帼不让须眉”的花木兰,“一场演讲折服美国朝野”的宋美龄,我们都认为他们,是中华民族的代表,具有“阳刚之气”。
可见,教育部完完全全把“阳刚之气”搞错了。
“阳刚之气”是一种气,这种气,或者说是气概,是一种“天下其大,舍我其谁”的霸气,是一种“天下兴亡,匹夫有责”的王气,是一种“路见不平,一声怒吼”的正气,是一种“穷则独善其身,富则兼济天下”的悲悯之气,是寻求社会公平正义的昂扬之气。
这种气,和性别无关,和貌相无关。至于如何防止男孩子女性化,那本来就是一个社会导向的问题。
“楚王好细腰,宫女多饿死”,一个社会,喜欢欣赏娘炮的式的人物,那小孩子们当然就要“翘首弄姿”,一个社会欣赏“太监式的人物”,那小孩子们当然就要“察言观色,阴沉忧郁”了。
其实,教育部不要干太多的工作,多建学校,多建运动场,多建活动场所,多给钱,多减少点小孩子的课业负担,就足够了。
一个小小的教育部,拿出了一个搞错的药方,却想培养出小孩子们的“阳刚之气”,却想培养出小孩子们的“浩然之气”,张小小同学是不相信的,不知道诸君相信不相信?