新浪博客

不改变人口政策,2026年开始长期通缩

2021-05-15 17:28阅读:
不改变人口政策,2026年开始长期通缩
先说一下去年底对今年宏观经济的判断。先是一季度增速全年最高,同比有可能超过13%,这个已经被证实。次是输入性通胀,国际金融资本流入大宗商品,推高大宗的价格,导致利润被上游收割,金融市场上,长期做多资金也是挣大钱,但中游和下游会很难受。结果现在的局面,已经很清楚地就是这个情况。昨天看到一报道,出口型中小企业生存维艰,内销也是,因为上游涨价一倍多,好多出口型的中下游企业根本就不敢接单。订单向头部企业集中。
去年关于这个,我给出的应对措施有两点:一是降息,大规模降息,降存款和贷款利率;二是出口企业向下游转嫁压力,提价。压力转嫁以后,下游,特别是美国通胀必然就起来了,美国如果受不了,那就加息,一加息,他们经济就受不了,就得崩,就是到底看谁怕谁,是吧。
结果中国没有大规模降息。现在中小企业受不了,大家可以看到,上面一方面减税,一方面说要对中小企业小小降息,但目前这两个措施,作用有限。经过前些年大规模降税以后,国家现在降税空间比较有限,钱比较紧,无法多降,几百亿或千把亿的降税,对广大中小企业来说,杯水车薪,安慰安慰而已。相关利率管理机构现在降息,时间偏晚,且十几个几十个BP的降息,毛毛雨。需要知道,上游涨价是成倍的涨哟。几十个BP的降息,怎么抵挡得住?
中国过去是怎么应对的呢?加息。当通胀率达到3%以上时,铁定加息。这样的结果是外国金融资本在上游炒期货挣大钱,然后资源出口国挣大钱,中国企业承担成本增加的压力,和升息的压力,下游恨不得还要降价呢。现在不是这样, 向中下游加价,让美国加息去。
这是今天要谈的第一点。理顺中国经济的逻辑关系。


第二点是疫情。
现在是周六下午4点,腾讯上的数据,美国感染33664013人,死亡599314人。上周日,累计感染人数是33454581人,死亡595588人。6天时间,新增感染209432人,平均每天感染34905人,新增死亡
3726人,平均每天621人。这个数据继续下降。
如果这个数据能不再反复,那么就是美国疫苗有效。
但是,日本的消息,打了辉瑞疫苗后,死亡39人。日本的数据和美国的数据,有不一样的地方。
另据5月10日新闻,美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇表示,美国新冠肺炎累计死亡病例可能高达90万。表明我质疑各国新冠死亡人数有问题,现在美国等于变相承认了。
印度数据继续在高位,而且病毒变异在继续。欧洲和南美也依然在高位。


我要谈的第三点,就是中国短中长期面临的风险。
大家知道我的观点,从2009年起,我一直在强调,中国将迎来下一个百年盛世,而且是比以前所有的百年盛世都更加强大的百年盛世。
但在进入下一个百年盛世过程中,中国将接受三大挑战,就是面临三大风险。从短中长期来说,这三大风险分别是:
第一大风险和第一大挑战,防美国从A股上割中国的韭菜。就是美股现在上涨,A股非理性下跌,导致两边出现一个时间差,当美股达到高位时,A股在低位,然后中国金融资本流入美国,美国金融资本抄底中国,然后在A股做多中国,剪一次中国的羊毛,在美国套牢中国金融资本,再剪一次羊毛。
第二大风险和第二大挑战,就是中期,5到15年内防中国企业的债务危机爆发。这个以后再讲。
第三大风险和第三大挑战,长期要防中国人口断崖式下跌。长期是多长,出台政策要管50到100年,但政策必须近几年出,越早越好。
今天要谈的,是这第三点。
人口问题,看短期根本就看不出啥来,必须看长期数据,长期演化趋势。因为人一生出来,从生到死,中国现在平均活77岁;然后女孩子一出生,到生第一胎的时间,平均27岁。也就是,2020年生了多少孩子,这个数据并不取决于现在,而取决于1993年全国生了多少女孩子(还有就是她们愿意生几个孩子,就是生育率),2020年中国出生人口数,被1993年出生女孩子的数量影响着,然后2020年全国死了多少人,并不取决于现在,而取决于1943年全国生了多少人,2020年的死亡数字,早在1943年就大致上决定了的。是这么个逻辑关系。
有人会说,那还有人活100岁呢,活110岁也有呢,怎么弄?呵呵,有人活100岁,有人只活54岁,他们一平均,都77岁。有人活110岁,有人活44岁,他们一平均,都77岁。
因此,判断人口问题,看短期没有什么意义。那些强调短期的人,基本不懂人口问题。人口问题,要研究和判断的,一定是大趋势。
大趋势是什么,一边是生,一边是死。中国人平均活77岁,2020年死的数据,跟1943年的出生人口数据相当;2021年死亡数据,跟1944年出生数据相当。这是一个统计学的规律。
第二个规律,中国女性27岁生第一胎,因此,2020年全国出生人口,跟1993年出生女孩子数量密切相关,再就是跟育龄女性数量相关;2021年出生人口,跟1994年出生的女孩子数量密切相关,再就是跟育龄女性数量相关,还有一个就是跟生育率高度相关。
中国人口数据,受制于这两个基本规律。
因此,在研究人口数量及每年的变化时,只研究生和死,就基本可以把握中国人口变化的大趋势,即是把每年死亡的数据跟每年出生的数据相对照,即可把握整体的未来趋势,同时根据过去的生育规律,推断未来的生育情况。
年份 生/死人口 死亡年份 对应27岁人口 对应第一胎女生数 出生人口数 增加人口数 平衡生育率
1942年 886.98 2019年 2201.38 1001.07 1465 578.02
1943年 882.15 2020年 2029.53 1001.45 1200 317.85
1944年 970.87 2021年 1946.47 899.53 1169.39 198.52
1945年 1004.52 2022年 1944.21 849.96 1104.95 100.43
1946年 1085.84 2023年 1952.8 742.99 965.89 -119.95 1.46
1947年 1173.75 2024年 1829.39 706.4 918.32 -255.43 1.66
1948年 1208.3 2025年 1747.01 711.06 924.38 -283.92 1.70
1949年 1391.39 2026年 1671.74 641.32 833.72 -557.67 2.17
1950年 1471.13 2027年 1729.36 662.35 861.06 -610.08 2.22
1951年 1441.31 2028年 1736.07 652.26 847.94 -593.37 2.21
1952年 1723.66 2029年 1695.72 624.34 811.64 -912.02 2.76
1953年 1674.57 2030年 1805.2 614.69 799.10 -875.47 2.72
1954年 1851.34 2031年 1691.7 677 880.10 -971.24 2.73
1955年 1861.22 2032年 1736.8 674.4 876.72 -984.50 2.76
1956年 1736.4 2033年 1714.66 697.38 906.59 -829.81 2.49
1957年 1899.84 2034年 1695.36 697.83 907.18 -992.66 2.72
1958年 1713.6 2035年 1658.42 710.97 924.26 -789.34 2.41
1959年 1305.98 2036年 1729.04 708.3 920.79 -385.19 1.84
1960年 1468.47 2037年 1752.47 632.52 822.28 -646.19 2.32
1961年 1141.4 2038年 1766.55 708.36 920.87 -220.53 1.61
1962年 2092.31 2039年 1867.3 748.76 973.39 -1118.92 2.79
1963年 2786.62 2040年 1869.04 749.46 974.29 -1812.33 3.72
1964年 2414.48 2041年 1687.00 676.46 879.40 -1535.08 3.57
1965年 2479.91 2042年 1655.00 663.63 862.72 -1617.19 3.74
1966年 2482.85 2043年 1786.00 716.16 931.01 -1551.84 3.47
1967年 2173.66 2044年 1723.00 690.90 898.17 -1275.49 3.15
1968年 2717.85 2045年 1523.00 698.75 908.38 -1809.47 3.89
1969年 2501.84 2046年 1465.00 672.14 873.78 -1628.06 3.72
1970年 2801.23 2047年 1200.00 550.56 715.73 -2085.50 5.09
1971年 2516.04 2048年 -24461.26
1972年 2480.04 2049年
1973年 2363.04 2050年
1974年 2287.44 2051年
1975年 2113.66 2052年
1976年 2049.18 2053年
1977年 1991.25 2054年
1978年 2182.645 2055年
1979年 2005.877 2056年
1980年 2008.39 2057年
1981年 1802.353 2058年
1982年 2022.455 2059年
1983年 2264.851 2060年
1984年 2063.12 2061年
1985年 2211.23 2062年
1986年 2183.2 2063年
1987年 2353.48 2064年
1988年 2537.03 2065年
1989年 2531.81 2066年
1990年 2524.66 2067年
1991年 2462.04 2068年
1992年 2201.38 2069年
1993 2029.53 2070年
1994 1946.47 2071年
1995 1944.21 2072年
1996 1952.8 2073年
1997 1829.39 2074年
1998 1747.01 2075年
1999 1671.74 2076年
2000 1729.36 2077年
2001 1736.07 2078年
2002 1695.72 2079年
2003 1805.2 2080年
2004 1691.7 2081年
2005 1736.8 2082年
2006 1714.66 2083年
2007 1695.36 2084年
2008 1658.42 2085年
2009 1729.04 2086年
2010 1752.47 2087年
2011 1766.55 2088年
2012 1867.3 2089年
2013 1869.04 2090年
2014 1687.00 2091年
2015 1655.00 2092年
2016 1786.00 2093年
2017 1723.00 2094年
2018 1523.00 2095年
2019 1465.00 2096年
2020 1200.00 2097年
32 73635.45 73635.451



表中第一列,为年份。起如年份是1942年。1942年生人,基本2019年死。
第二列,为1942年以来的历年出生人口,我把这列弄成生/死人数。其中,能够查到小学新生入学人数的年份,以新生入学人数倒推6年代替当年出生人口。原因主要在于全国推行一胎后,蛮报人口数量较大,统计局公布的数据,跟实际情况有差别。每年新生入学人数倒推6年的数据也有问题,因为涉及到有的地方蛮报人数,多拿财政资金。
我把这列弄成生/死人数的原因,就在于1942年出生的人口,基本对应2019年全国死亡人数。
第三列,死亡年份。从2019年开始往下列。
第四列,对应27岁人口数。2019年,1992年生人27岁,因此对应的是1992年出生人口数,下一年对应的是1993年出生人口数。这列数据,能够用新生入学人口数倒推6年替代的,就替代。不能替代的,就用统计局公布的数据。
第五列,对应第一胎女生数。从1993年起,1993年、1994年、1995年每年出生女生数是多少。这服从于中国女生平均27岁生第一胎的统计学规律。这列数据,用全国六五普查数据。2010年后的数据,用每年新生人口数,再考虑女生占比,推算出来。
第六列,出生人口数,即从2019年开始,每年出生人口数,当年是1465,2020年是1200,后面是推算的数据,根据每年的女生数,按1.3的出生率,平均每个女孩生育1.3个孩子来推算。2020年的数据,还不到1.3,大致是1.2,我们用的数据比1.2高。
第七列,当年增加人口数,即用当年出生人数减去死亡人数。这个数据表明,人口高峰在2023年,因为生育率数据偏高,因此,如果2022年见顶,也不奇怪。人口高峰再晚不会晚于2024年,除非放开生育,然后大家都生。否则2024年铁定下降。2023年增加100万左右,2024年下降100多万。这些都不重要。
重要的是,如果不改变人口政策,2026年,中国人口一年下降550万左右。2029年到2035年,每年下降700万到1000万。到2038年,总共下降约一亿。
2039年到2046年,每年下降1100万到1800万,平均每年下降1500多万,8年下降1.23亿。2047年,下降2000万以上。到2047年,中国人口下降2.45亿左右。2050年下降约3亿,人口规模回到11.2亿。2071年,将会下降到9亿左右。
问题不是这个,而是因为人口数量下降得厉害,它们这每年的数据,影响的是再27年后的人口。如果到那个时候生育率起不来,就更麻烦了。
总之,从1962年到1993年,全国出生了73635.45万人,基本上每年出生人口2000万以上,他们在2039年到2071年死亡,这期间每年出生多少人,决定了中国总人口规模下降到多少。而这个,取决于2012年到2044年出生的女孩数量和她们的生育率。要解决这两个问题,一是放开生育,二是提倡并出台奖励政策,多生,特别是多生女孩,解决现在中国男多女少的问题。
第八列,是平衡生育率。即如果人口要不降的话,生育率应该达到多少。我计算的数据表明,2026年到2039年,要人口不下降或基本不降,生育率应该恢复到2以上,平均每个27岁女人生2.412个孩子。2040到2046年,恢复到3以上,平均每个女人生3.61个孩子。
关于人口问题,有不少人说,人少了好,大家好找工作,生活水平高。这些人说话,表明他们根本不懂人口,更不懂经济。我只说一点,人口首先代表的是需求。14亿人是14亿份需求,9亿人是9亿份需求。如果需求减少,GDP总量一定锐减,人口总量降下来,需求总量上不去,稳在那里,就是日本失去的30年;人口总量锐减,需求总量一样减少,经济规模就得萎缩,就是人口急降的结果。从奶粉开始,到童装,到玩具,到学前用书,到小学教材教辅,到儿童读物,到年轻人所购物品(如化妆品时妆等等),一定沿着人成长年龄的需求,一轮轮向上减少需求,到时一定是严重的通缩,轮到啥啥就严重通缩。最终到房地产崩盘。内在的逻辑摆在那里,经济是由需求支撑的。没有需求,特别是需求陡降,纵算老天爷再帮忙,那也没用。
一句话,中华民族进入下一个盛世,要解决的长期问题,一定是人口。这个是决定中华民族未来百年运程的关键。科技虽然也是,但这个更关键。
最后,说说我的体会。过去好些年了。有天我到当年读书的小学校去,发现小学没了。那小学校当初是搬了,结果搬了的地方也没了。不久到初中学校去,发现初中学校也没了。我初三是在乡高中办的重点班读了一年,结果到乡高中去,发现那所高中也没有了。就是如果前几年,我要找人证明我小学、初中和初三重点班学习的证明材料,肯定找不到能够给我盖章出证明的单位。
当时我的感受就是,我的童年,少年时代,居然就这样就没有了,我好象那9年都不曾到这个世界上来过似的,那一段童年和少年的经历,为什么就没有了呢?我人还活着,但我的经历,那些能够证明我在这世界上存在过的人和事,那些物证,怎么全都没了呢。
然后近年,我们小学又恢复了,但已经不是原来的小学,建在原来初中学校的地方。我们那个时候,是一个大队一所小学,现在是N多个村共一所小学。我初中有个同班同学在那小学当老师。
你以为我是说的过去吗?不是。我是说的未来,所有中国人的未来。
这是学校的通缩,未来如果不改变生育政策,中国将是全面通缩。从2026年开始。轮到哪里,哪里就严重通缩。
所以,留给中国人改变生育政策的时间,的确没几年了。


第四点,大势
下周会出一个小高点,然后调整5到7天,之后再反复向上。上证50探底成功,下周开始的调整,应该出一个2买。






我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享