老子、孔子、墨子的思想的异同
2006-10-17 09:48阅读：
老子、孔子、墨子三者是我国古代社会思想的集大成者，他们的思想各有特色，老子的“无为”、孔子的“仁爱”、墨子的“平民”思想，他们思想有其相同之处，也有其不同之处。他们的思想我们要采取“取其精华，去其糟粕。”的态度。
我认为他们三者思想相同的地方地方都是为了缓和阶级矛盾，使统治阶级和人民处于和平状态，达到社会繁荣昌盛。老子和孔子的思想在早期都有“无为”的思想。孔了和墨子的思想都有“爱人”的思想。
不同点：一
，
老子的思想：在老子看来，世上万物，都有一定之规，都不能违反“道”。世界是以“道”运行的，人类社会必须依“道”而行。他的思想有一定的局限性，人心应保持少思寡欲、无忧无虑，社会自然太平。他反对孔子的“礼治”，主张“无为而治”，也就是“无为而不为”，大体说来，就是事事要做，同时还要做得不留痕迹，这便是“无为”。希望过陶渊明的与世无争的“世外桃源”的生活。这种生活是不可能实现的。
他从正反两方面思考问题，认为一切事物都有对立面，难与易、福与祸等，对立双方能互相转化，提出了辩证法的“和谐规律”。
他提出他“小国寡民”的理想国的蓝图。在这个理想国里，人民过着安居乐业的生活
。没有剥削和压迫，没有战争和掠夺，充满了平等、自由、淳朴的气氛。在这个理想国里，“民至老死，不相往来。”
在老子的思想体系中，无论是社会整合方案，还是处世方法，都有修养方法的配合。所谓“修养”，就是调整心态、改进人格，以达到理想状态。
二，孔子的思想：孔子的思想有很多方面，但孔子的政治思想,一是实现“天下为公”的“大同”社会，二是实现'天下有道”的“小康”社会。自汉代以降,一直被奉为治国平天下的指南,成为两千多年中国政治文明的主导思想.
他的“礼”的提出是从维护奴隶制的社会秩序的高度提出的。这是他思想的一个局限，没有墨子本人的境界“平民思想”。孔子社会思想的核心是“仁”，但与墨子的“兼爱”有所不同，儒家的“仁”虽然也是一种博爱，但是“爱有差等”。不能爱社会上的一切人。不能爱自己像爱其他的人，他还强调“生死有命，富贵在天”。
孔子提出“礼”的思想。礼是人与人相交接时的规范准则，“礼之用，和为贵。”如果能以礼治国，社会便会安定。
孔子重视“信”，认为社会整合和人际关系是建立在人与人互相信赖的基础之上的。国家要有信用、社会要有信用。
在教育方面提倡“有教无类”。人人都有受教育的机会。
三，墨子的思想：他的思想有两个鲜明的特征，一是学说有很强的平民意识，反对贵族阶级，提倡所有人都过一种无差别的生活。要把平民提高到贵族阶级的地位。他的“兼爱”、“非攻”、“尚贤”就是在现代社会也不可能实现，何况在一个战乱纷争的年代。二是学说大多针对社会问题而发。颇有短视之嫌，并且他的思想注重实际和经济效益。以至他的思想不符合统治阶级的利益。在战国以后便销声匿迹产，湮灭而绝响。墨子提出“兼爱”来针对孔子的仁爱，要“爱无差别”，爱社会上的一切人。这是他思想的一个局限，根本不可能实现。
他针对儒家的理论“生死有命，富贵在天”。墨子不相信“命
”，认为富贫、贵贱，都不是命中注定的，可以通过主观努力获得。
