新浪博客

为天地立心、为生民立道、万世开太平的解读

2022-11-11 00:20阅读:
张载,宋明理学的主要奠基人之一,世称横渠先生。他在继承儒家自强不息精神的基础上,提出了集中体现知识分子济世救民情怀的“ 为天地立志,为生民立道,为去圣继绝学,为万世开太平”这一名句。


可是后人给进一步篡改成了:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平,,吓得我虎躯一震。


对于传统哲学的研习者,这属于个人修养和世界观的范畴,这句话在心底里念叨念叨就罢了,别在大庭广众下讲,人家会以为你在吹牛逼。


因为这句话是供自己悟的,大庭广众讲出来,在听众眼里,你就显得太高调,太狂妄、太不接地气了,和印度先贤的五十万亿恒河沙有共通之处,大而无当。相比较“先天下之忧而忧后天下之乐而乐”更容易引起别人的共鸣。


为天地立道,“道”是宇宙自然界的本体、根本、规律。但是心,比道更加宏大,天地之心是北斗。《周易•复•彖》:“复其见天地之心乎。”此语犹说天地的意愿尚且合情,说立人之心则更合理,可是理学家分明是要为天地立北斗---北斗是亘古本来的存在,你要立他,那就是如棋枰落子:北斗星在哪儿由你的意愿而定,,这是多么狂妄!


如果说立道是给自然界定调子,那么立心就是给本初宇宙定调子,这是上帝视角,盘古的工作,神都没资格干的活儿。


为生民立命,就是帮助人民构建价值观。这是圣人干的活儿,程朱理学的耆宿们还就是以圣人角度自居。在宋代,他们是垄断国家教育资源的,弟子众多,上得庙堂,有足够高大上的平台供他们布道。


程朱理学立的所谓命,其实是儒学的变态化,背叛了中庸之道宽容中正的准则,是对孔孟之道的歪曲毒化,他注入了一种原教旨主义的残酷,对人民各种奴化,僵化社会架构,理学通过消灭
肉体和制定礼教精神压迫,打击人们独立思考的权利和机会,镇压一切创新和发展。


理学对于妇女的迹近疯狂变态的压迫态度,是最受鲁迅先生痛恨的,斥之为:吃人!


总之理学团队为生民立得这些命,正是现代自由思想所极力批判的东西,所谓封建糟粕,基本都是理学的地盘。我们如今讲儒学,都是讲的先秦至于两汉的儒学,没人愿意讲理学。


为往圣继绝学,说的是“依于仁”,以仁文本。这个好理解,就是传承圣人之学。理学家的志向大约是要继承和发扬儒学,他们也确实继承了儒学、创立了理学。


这句话在当今社会,我们说继承传统文化,这是对的,现代中国哲学思辨是以孔孟之道为主要骨架,构成中国社会文化的本体。但是应当指出,当今社会意识形态的主流早就不是古代的经学了,更谈不上程朱理学。现代中国社会主流的世界观、价值观是一种东西方结合杂糅的社会主义核心价值体系,也可以说是孔孟儒学+老子道学+马克思主义+毛泽东思想+西方资产阶级人文主义的复杂结合体,集大成者,这是当今人类最高层次的思想。


相比较古代哲学思想已经不适应高度发达的现代文明,如今的年轻人对往圣也不是那么关心,有些冷门绝学已经灭绝不适应现代社会的现实问题了。


马恩列斯毛学完胸中自有万千沟壑,谁还有兴趣去继程朱理学?


不要相信这群理学家有什么能力继往圣绝学!我们如今讲儒学,都是讲的先秦至两汉的儒学,没人愿意讲理学。在实践上,宋明理学是继承了先秦儒学,在儒学到达巅峰的时刻也开始走下坡路。因为程朱理学对儒学的发展,是歪曲的,并不被现代文明社会所接受和包容:这群混蛋搞出了一套存天理灭人欲的禁锢人性的制度,是中国走下坡路的始作俑者,而他们除了娶小妾玩小脚,在朝堂上大搞勾心斗角拉帮结派,北宋被玩死、南宋被玩死、明代朝堂派系林立忙于内斗,但凡他们掌权的时代无不是一团糟!


为万世开太平。开太平,我用最善意的出发点理解,说的是“允执厥中”,也就是“中庸”,就是学以致用,执掌朝廷大权行使管理社会的职能。


可是开万世,,数百年才出一个毛爷爷都不好说开万世的太平,孔圣人才二千余年七十九代,终明一代最杰出的政治家张居正也只开了一世的太平。


能干这事儿的有,老天爷玉皇大帝佛祖上帝安啦胡大。


如果我非善意的推断:这其实就是一群古代腐儒坐在破席子上,极端狂妄地以自我为宇宙中心吹牛皮!古人自己都说:最狂妄的就是科举参考的士子们,本事不大见识不广,眼里可是老子天下第一,下笔每有狂悖之言不可名状。


这句话在识字率1000分之一的时代,可能士大夫还敢吹吹,因为太多的“生民”不识字没有思想,等着士大夫这样的神指明前进的方向!可是如今13个省份本科达线率超过50%了,这个时代谁服谁?再讲这话就是个笑话。。公知娓娓道来的崇美屁文刚发出来就被骂成翔了,再也不见扇子摇。


现在如果有某人站在人堆儿里振臂高呼:我要为生民立命!就会有人不服不配合:你立什么命?谁授权你替我们立命?


我最忍不住的是香港大学校长前往战中现场,使用此句话夸奖了一番他的学生,这简直是极大的讽刺,一群不忠不义不仁不孝的反贼汉奸,竟然给戴上那么大一顶高帽,几个瘦鸡脖子简直要压断了。


随着大学教育的普及发展,当代哲学的发展呈现出与历史其他阶段截然不同的现象,就是亿万公民都拥有了独立思考的能力,这种独立思考的成果通过互联网发表在平台上,思考者可以自由地交流、辩论。这个结果就是哲学思辨的多样化,再也产生不了万人膜拜的圣人了。可是人类社会的哲学仍然在发展,只不过是由一两个脑袋分裂成了亿万个脑袋而已。


这个时代,即使是哲学博士,很难有资格和勇气站出来,以一种圣人、哲人视角俯视人类社会,发出某种感叹了。时代进步了,一人皓首穷经的点滴感悟,不过是沧海之一粟。知识分子早就该从神坛上走下来了,别太把自己当圣人。


这批公知,没有资格坐在我面前对我讲:我给你启蒙。你不是鲁迅,我也不是五四时代的学生。现代公知从来没有自己创立的理论,思维根本不成体系,有的只是盲目的崇拜和照搬西方的老一套,没有一丝一毫创意,更遑论结合中国社会民生文化的实际,对于西方的东西他们自己都还没有消化和理解,这些人就别腆着个脸跑到中国“启蒙”了!


当代中国需要的是有理论体系的思想家,中国已经具备了诞生伟大先行思想家的时刻。要是需要年轻人表态唱高调得场合,建议万千话语凝结成一句颠扑不破的真理:为人民服务!要是再丰富些,就是“先天下之忧而忧后天下之乐而乐”。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享