想研究遗产税的起源，建议去研究一下欧洲的革命史，和欧洲老贵族的近代史。懒点的去看电视剧《唐顿庄园》，就能理解为何西方那么起劲地征收遗产税了。
西方国家的资产阶级革命，是资产阶级和地主阶级旧式贵族妥协的产物，他们坐下来谈判，国家治理权让渡给了新兴资产阶级，而贵族地主则保留了土地、森林、庄园、城堡、工厂股份、爵位，乃至于国王和王室也被保留下来。
这种妥协的后果，是实际上新兴资产阶级没有国有的土地、矿山、森林，绝大部分传统生产资料仍然掌握在旧式地主手里边，资产阶级仅仅有他们新赚下来的工厂，和掠夺来的殖民地。
在本国国土上，他们需要扩大工厂、建设铁路公路港口，然而他们没有土地，怎么办？欧洲修一公里铁路的成本和工期大约是中国的五倍，拆迁成本极高，印度甚至修不起任高铁和高速公路。
因此我一直嘲笑西方人，特么的没有地、没有田、没有森林，没有铁路公路，啥都是地主老财的，就光是剩下个逼嘴硬，天天嚎柿油民主，自我感觉不要太好。。实际上你就是个出力扛活得命，要不大资产阶级一合计发动战争你还得去当炮灰，生产资料和国家核心决策根本不在平民手中。
于是乎新兴资产阶级想出一个办法，就是征收高昂的遗产税，你地主总会老死吧？死之后传给儿子，得缴纳45%的遗产税。
这一下点了老贵族的死穴，第二代还好凑凑钱缴纳了，等到儿子死了传给孙子的时候，没钱了，土地、森林几十年的收入根本没有估价的45%，城堡更悲催，收入为负数。
于是乎只好把土地城堡交公了，我们现在参观的欧洲古堡，绝大部分属于政府所有了。
大财阀也怕交遗产税，现在的洛克费勒、亚当斯、罗斯柴尔德、卡佩家族、马尔斯堡家族、日本的三井住友，这些大垄断资产阶级财团，就被遗产税政策给降伏了，他们只能把财产无限地拆分，通过免交基数来尽可能规避遗产税，这个后果就是垄断资产阶级对国家的影响力和对市场的操控力减弱，有利于自由经济的市场和民选政府的公权力施行。
西方国家的资产阶级革命，是资产阶级和地主阶级旧式贵族妥协的产物，他们坐下来谈判，国家治理权让渡给了新兴资产阶级，而贵族地主则保留了土地、森林、庄园、城堡、工厂股份、爵位，乃至于国王和王室也被保留下来。
这种妥协的后果，是实际上新兴资产阶级没有国有的土地、矿山、森林，绝大部分传统生产资料仍然掌握在旧式地主手里边，资产阶级仅仅有他们新赚下来的工厂，和掠夺来的殖民地。
在本国国土上，他们需要扩大工厂、建设铁路公路港口，然而他们没有土地，怎么办？欧洲修一公里铁路的成本和工期大约是中国的五倍，拆迁成本极高，印度甚至修不起任高铁和高速公路。
因此我一直嘲笑西方人，特么的没有地、没有田、没有森林，没有铁路公路，啥都是地主老财的，就光是剩下个逼嘴硬，天天嚎柿油民主，自我感觉不要太好。。实际上你就是个出力扛活得命，要不大资产阶级一合计发动战争你还得去当炮灰，生产资料和国家核心决策根本不在平民手中。
于是乎新兴资产阶级想出一个办法，就是征收高昂的遗产税，你地主总会老死吧？死之后传给儿子，得缴纳45%的遗产税。
这一下点了老贵族的死穴，第二代还好凑凑钱缴纳了，等到儿子死了传给孙子的时候，没钱了，土地、森林几十年的收入根本没有估价的45%，城堡更悲催，收入为负数。
于是乎只好把土地城堡交公了，我们现在参观的欧洲古堡，绝大部分属于政府所有了。
大财阀也怕交遗产税，现在的洛克费勒、亚当斯、罗斯柴尔德、卡佩家族、马尔斯堡家族、日本的三井住友，这些大垄断资产阶级财团，就被遗产税政策给降伏了，他们只能把财产无限地拆分，通过免交基数来尽可能规避遗产税，这个后果就是垄断资产阶级对国家的影响力和对市场的操控力减弱，有利于自由经济的市场和民选政府的公权力施行。