1．团结柱色彩太红，跟天安门广场原色调不协调，节日期间用用就可以了，但长期安放在天安门广场，则显得不端庄。
2．56根柱子一排，体积过大，淹没了原来的建筑，虽然团结柱也很重要，但毕竟是后来者，是补充的建筑，长期放在那里就显得喧宾夺主了。
3．56根团族团结柱，占用的面积太大，让天安门广场显得拥挤，天安门广场上的建筑应该是宁可没有，也不要增加的，否则会给以后增加新的建筑起个头，将来天安门广场上会越来越挤。（为了防止56根民族团结柱受到人为损坏，56根民族团结柱放在两个隔离区了。这一隔离，就占用了天安门广场中的很大一部分的面积，这一大面积的占用，必然减少了游人在天安门广场上的活动区域。）
4．不利于拍照、美术构图，现在想远远地拍天安门、人民大会堂、历史博物馆不是那么容易了，团族团结再重要，但进入画面的几根柱子，无论如何也不如那些建筑来得厚重。天安门是中国的象征，人民大会堂是中国政治、政府的象征，历史博物馆是中国历史文化的象征，民族团结当然也很重要，但也不要在破坏其它建筑的基础上才行。（如果56根民族团结柱继续或永久放在目前的位置上，对天安门广场的整体来讲，并不和谐，对游人全方位观瞻天安门、人民大会堂、博物馆、人民英雄纪念碑等，会构成一定的视线妨碍。）
5．团结柱的色彩是油漆涂的，易起火，本身是为团结而设，但因其目标明显，又易起火，可能会给搞民族不团结的人提供便利，反而成为民族团结的笑话，所以其不宜放在天安门广场。
6．团结柱是在民族有些不团结的时期设的特定的政治建筑，既然是特定时期弄的，就不应该成为长久的建筑，搞活动时放放就可以了，没必要长期放在天安门广场。
7．团结柱不是固定在地上的，虽然从现在看是很稳固，但怕也不能保证没有倒下的危险，加上人为破坏，就更有可能，所以说不能放在那里，以防有危险，否则，伤害到人是小事，其本身则是一个国际性的笑话，有