第七篇 对亚里士多德虚空不存在的反驳
2007-09-27 21:59阅读：
宇宙如果是紧密的就不可能运动，也没有压缩与膨胀。如果像亚里士多德所说的那样紧密也能运动是正确的，那么宇宙只能是球形才能循环往复，如果宇宙不是球形，那么星系向四周膨胀就会产生虚空。现代物理学证明宇宙不是球形。
即便是球形也无法产生理想的紧密运动。如果要保证紧密实体之间不产生虚空，必须保证实体是一直紧挨着的，一个实体移动，另一个实体必须紧接着填补。且不说宇宙间的运动都是绝对的匀速圆周运动（牛顿和现代物理学都已经否定了这一说法），球形内的各紧密实体的形状必然是不同的，所以球形只能整体的运动而内部不能运动，因为形状不同就会互相阻碍无法移动。如果球形内部之间能发生相互的运动，那么由于球形里面的各物体就不是紧密的必有空间。
并且亚里士多德的这一论证还不是正确的。倘若紧密的物体能互相推动，那就不是紧密了。紧密的物体之间只有存在空隙才能运动，这个空隙必是空间间隔，如果没有空间间隔，那就是一个紧密实体而不是两个了。
按照虚空不存在的理论，即便宇宙不是球形而是无限的也无法产生运动。因为某处一紧密实体的移动必须要有另有另一紧密实体来填充，由此传递直到无限远的地方还有一紧密实体来移动传递。这种情况是无意义的。因为虚空的不存在必须保证以下前提，即各个紧密物体都在同步移动。如果各个紧密物体都在同步移动，那么在这个紧密整体内没有相互运动。那么亚里士多德关于运动存在而虚空不存在的理论已经自相矛盾。如果各个紧密物体没有同步移动，比如一个物体向右运动，而他左边的物体没有来填充，而是由他原先所处的位置的上面那个物体来填充，这个时候就会产生一个真空间
隔。
原子只有是球形才能移动，如果原子是球形，那么原子之间有真空存在，因为球形与球形之间不能紧贴在一起。如果原子是正方体或者其他形状不匀称的形体，那么要么完全是紧密而不能运动，要么不是紧密而相互之间存在真空才能运动。
并且粒子也不是紧密实体，粒子无限可分，粒子间的空隙就是真空。即便粒子间有引力场，但这个引力场绝没有把粒子间的空隙填的满满的而不允许其他东西进来。
本人的虚空理论是说粒子不是致密实体，可以无限分割。不被物质占据的空间我也是持否定的态度的，因为某真空随时可被某粒子占据。即便被无限分割的粒子趋于无限小，但占据空间的粒子的数量又是无限多的。
关于此问题的又一困难：真空每时每刻都在被某粒子占据着，但又不是一直占据着，粒子在出现消失的过程中总有间隔吧，这一间隔就造成了真空。另外，无限小的基本粒子只是一个点，面积与体积也是无限小，然而空间作为点的运动（点的移动轨迹成线，线的移动轨迹成面，面的移动轨迹成体积，从而产生了空间广延）所留下的轨迹能被无限小的点所填满吗？
