近日，在接受工信部调查的风口浪尖，奇虎360浏览器突然宣布推出“禁止跟踪（DNT,Do Not Track）”服务，对于已经为互联网行业广为使用的Cookies跟踪技术进行限制，即刻在行业内引发轩然大波。因为，从互联网诞生起浏览器Cookies就允许企业和组织跟踪使用，“DNT”并不是国际互联网的通用标准。
既然如此，360为什么还违反行业规矩推出“DNT”
新浪博客
近日，在接受工信部调查的风口浪尖，奇虎360浏览器突然宣布推出“禁止跟踪（DNT,Do Not Track）”服务，对于已经为互联网行业广为使用的Cookies跟踪技术进行限制，即刻在行业内引发轩然大波。因为，从互联网诞生起浏览器Cookies就允许企业和组织跟踪使用，“DNT”并不是国际互联网的通用标准。
既然如此，360为什么还违反行业规矩推出“DNT”
服务呢？在中文业界资讯网的“奇虎360浏览器今日推出DNT特性”新闻旁，一位网友道出了天机：“必须ban掉，除了360谁都不许track。同时广告360开放新业务，客户行为数据库，每周数据订阅费只要20w！如果希望定制客户数据，请来电详谈”。这意味着，360口口声声说的保护用户隐私只是借口，想通过360浏览器和技术开拓新的业务，长期“霸占”用户才是真。
再进一层，业内人士也表示，360此举还有“一箭双雕”之意。其中网友“袁家顺”就此事作出了“一针见血”的分析：“首先其通过宣布推出“禁止跟踪”服务，向工信部及主管机构表态，向公众示好；其次其影响了其他公司通过cookies为用户提供正常信息服务的企业，但自己因为有‘特殊手段’继续获取用户信息，所以丝毫不受影响，反而还会因此收获更大市场份额。360居心叵测啊！”
网友“酱油程序员”从一个侧面也证明这一点。他表示：“这个世界上大致只有360不需要cookie这个君子协定，因为他们有其他的小人做法。DNT接受的越多，他们越满意”。
其实，360想独霸用户的企图早已经不是新闻了。先前很多知名人士和媒体就报道，360会收集信息上传到指定的服务器，从而能长期掌握用户的动态，达到霸占的目的。南京理工大学的“Royflying”在抓包时就发现，360安全卫士频繁上传大量的信息到服务器，从而掌握用户的生活习惯，让用户电脑变成肉鸡，想干什么就干什么。
此外，最让人不齿的是，360竟然在用户不知道的情况下，偷偷后台修改用户设置。这就相当于，360偷偷跑到用户家里，把用户家里的地板、地板、桌子、椅子重新规整了一遍，就如同自己家里一样，一种赤裸裸的霸占。网友“易江禾”就遇到这样的问题。他表示：“图方便给爸妈装了个360安全卫士，没过多久就发现电脑里被装了一大堆乱七八糟的东西，默认设置都被修改。”
而回顾360一直以来的做法，在“方周大战”期间披露大量360浏览器窃取用户隐私技术细节的知名网友“独立调查员”最有发言权。这一次他表示：“上网行为跟踪与Cookie、JS、AX插件等一样都只是技术，技术无谓善恶。事实上IE等主流产品，早就允许用户禁止任何存在潜在风险的技术”。他进一步指出：“风险不是问题，问题是服务提供商是否可信任。360允许用户不信任第三方，但暗渡陈仓变相强制用户信任360”。
于此同时，近日曝光的一份中科院信息工程研究所的内部交流材料中，以“网络终端常用软件与用户隐私保护”为题做了一份报告。报告第一章节就直指浏览器窃取和泄露用户隐私问题，并以360安全浏览器为例，详细列举了其对主动窃取用户隐私的行为特征，有关专家进行了深入的技术剖析。
360方面对此并无任何回应，而是突然宣布推出“禁止跟踪”服务，依然延续了其面对质疑不做正面回应，而从另一角度“出拳”的习惯。“我说你泄露用户隐私，你说你推出禁止跟踪服务”，网友“站长圈的那点事”呼吁：“看似一问一答，但其实毫无关系、毫无逻辑，360完全不按常理出牌，信奉‘将水搅浑’的生存之道，这需要引起主管部门的高度重视！”。
到目前为止，舆论的压力并没有让360服软，承认其推“DNT”独霸用户的目的。只有工信部和网民们共同努力，360才会高度重视，承认自己伤害了用户的利益。因此，网友们主张，凡是打着保护隐私旗号的“DNT”行为都是耍流氓。不能有效保护隐私是中国互联网的现实，但这不是360长期霸占用户的理由。
再进一层，业内人士也表示，360此举还有“一箭双雕”之意。其中网友“袁家顺”就此事作出了“一针见血”的分析：“首先其通过宣布推出“禁止跟踪”服务，向工信部及主管机构表态，向公众示好；其次其影响了其他公司通过cookies为用户提供正常信息服务的企业，但自己因为有‘特殊手段’继续获取用户信息，所以丝毫不受影响，反而还会因此收获更大市场份额。360居心叵测啊！”
网友“酱油程序员”从一个侧面也证明这一点。他表示：“这个世界上大致只有360不需要cookie这个君子协定，因为他们有其他的小人做法。DNT接受的越多，他们越满意”。
其实，360想独霸用户的企图早已经不是新闻了。先前很多知名人士和媒体就报道，360会收集信息上传到指定的服务器，从而能长期掌握用户的动态，达到霸占的目的。南京理工大学的“Royflying”在抓包时就发现，360安全卫士频繁上传大量的信息到服务器，从而掌握用户的生活习惯，让用户电脑变成肉鸡，想干什么就干什么。
此外，最让人不齿的是，360竟然在用户不知道的情况下，偷偷后台修改用户设置。这就相当于，360偷偷跑到用户家里，把用户家里的地板、地板、桌子、椅子重新规整了一遍，就如同自己家里一样，一种赤裸裸的霸占。网友“易江禾”就遇到这样的问题。他表示：“图方便给爸妈装了个360安全卫士，没过多久就发现电脑里被装了一大堆乱七八糟的东西，默认设置都被修改。”
而回顾360一直以来的做法，在“方周大战”期间披露大量360浏览器窃取用户隐私技术细节的知名网友“独立调查员”最有发言权。这一次他表示：“上网行为跟踪与Cookie、JS、AX插件等一样都只是技术，技术无谓善恶。事实上IE等主流产品，早就允许用户禁止任何存在潜在风险的技术”。他进一步指出：“风险不是问题，问题是服务提供商是否可信任。360允许用户不信任第三方，但暗渡陈仓变相强制用户信任360”。
于此同时，近日曝光的一份中科院信息工程研究所的内部交流材料中，以“网络终端常用软件与用户隐私保护”为题做了一份报告。报告第一章节就直指浏览器窃取和泄露用户隐私问题，并以360安全浏览器为例，详细列举了其对主动窃取用户隐私的行为特征，有关专家进行了深入的技术剖析。
360方面对此并无任何回应，而是突然宣布推出“禁止跟踪”服务，依然延续了其面对质疑不做正面回应，而从另一角度“出拳”的习惯。“我说你泄露用户隐私，你说你推出禁止跟踪服务”，网友“站长圈的那点事”呼吁：“看似一问一答，但其实毫无关系、毫无逻辑，360完全不按常理出牌，信奉‘将水搅浑’的生存之道，这需要引起主管部门的高度重视！”。
到目前为止，舆论的压力并没有让360服软，承认其推“DNT”独霸用户的目的。只有工信部和网民们共同努力，360才会高度重视，承认自己伤害了用户的利益。因此，网友们主张，凡是打着保护隐私旗号的“DNT”行为都是耍流氓。不能有效保护隐私是中国互联网的现实，但这不是360长期霸占用户的理由。