提醒：请看过结局，再看这篇文章哦。
我为什么说这样的结局就是最好的结局！——日剧《不需要爱情的夏天》结局深度剖析
《不需要爱情的夏天》是部好片子，这一点大家似乎都没有争议，但是关于《夏天》的结尾，我知道有不少人觉得应该在医院结束，也有人觉得现在的结局有迎合观众的烂尾之嫌。但就我个人来看，这种理解是有问题的，至少是有明显偏差的。
我个人认为目前现在的海边结局就是最好的结局！我个人不否认现在的结局是符合绝大部分观众的期望的，但是它同时也是这个剧理所应当的结局！我这样说有两个原因。
一是逻辑原因；二是创作原因，尤其是后者。
先简单说一下逻辑原因，《夏天》的构思是非常严密的，所以才有“有种子才发芽”的画面。在医院大厅被一刀捅到腹部，因为失血过多失掉？！而且是在一个让病人把自己当成神的天才医生的医院里？！如果这真是结局，那编剧才有问题。因为会出现太明显的逻辑漏洞。
编剧安排这样的场面，不光为了表现奈留的情感已经到了极限必然爆发，符合剧本创作中对编剧的基本要求——努力制造情节高潮！在大结局前给观众制造最后的一次惊吓，用这样的手段牢牢抓住观众的心。同时，这一场戏也带有“过去的白鸟礼治已死”这样的象征意味，但绝不是编剧终极目标的最终体现。它是手段，不是目标。我会这样说，更主要还是因为有后面一个本质的原因。
那就是让白鸟礼治死掉是不符合编剧的创作意图的！是有违这个剧本创作的终极目标的！
可能从这个角度来说会比较专业，我尽量简单点说吧。有的人只知道悲剧美，缺撼美，当然这样的美是绝对存在的，也是绝对具有震撼力的，比如《沉睡的森林》的结局。但是，如果只是为悲而悲，违背创作意图，那样的剧本就像一个没有灵魂的人或者一个灵魂不完整的人，就算不是行尸走肉，也是先天畸形！所以一个剧本到底要写成悲剧还是喜剧的结尾，那要看编剧创作的终极目标是什么。
所谓终极目标，直白点说，就是主题思想的问题，是整个剧本的灵魂！也就是编剧为什么
我为什么说这样的结局就是最好的结局！——日剧《不需要爱情的夏天》结局深度剖析
《不需要爱情的夏天》是部好片子，这一点大家似乎都没有争议，但是关于《夏天》的结尾，我知道有不少人觉得应该在医院结束，也有人觉得现在的结局有迎合观众的烂尾之嫌。但就我个人来看，这种理解是有问题的，至少是有明显偏差的。
我个人认为目前现在的海边结局就是最好的结局！我个人不否认现在的结局是符合绝大部分观众的期望的，但是它同时也是这个剧理所应当的结局！我这样说有两个原因。
一是逻辑原因；二是创作原因，尤其是后者。
先简单说一下逻辑原因，《夏天》的构思是非常严密的，所以才有“有种子才发芽”的画面。在医院大厅被一刀捅到腹部，因为失血过多失掉？！而且是在一个让病人把自己当成神的天才医生的医院里？！如果这真是结局，那编剧才有问题。因为会出现太明显的逻辑漏洞。
编剧安排这样的场面，不光为了表现奈留的情感已经到了极限必然爆发，符合剧本创作中对编剧的基本要求——努力制造情节高潮！在大结局前给观众制造最后的一次惊吓，用这样的手段牢牢抓住观众的心。同时，这一场戏也带有“过去的白鸟礼治已死”这样的象征意味，但绝不是编剧终极目标的最终体现。它是手段，不是目标。我会这样说，更主要还是因为有后面一个本质的原因。
那就是让白鸟礼治死掉是不符合编剧的创作意图的！是有违这个剧本创作的终极目标的！
可能从这个角度来说会比较专业，我尽量简单点说吧。有的人只知道悲剧美，缺撼美，当然这样的美是绝对存在的，也是绝对具有震撼力的，比如《沉睡的森林》的结局。但是，如果只是为悲而悲，违背创作意图，那样的剧本就像一个没有灵魂的人或者一个灵魂不完整的人，就算不是行尸走肉，也是先天畸形！所以一个剧本到底要写成悲剧还是喜剧的结尾，那要看编剧创作的终极目标是什么。
所谓终极目标，直白点说，就是主题思想的问题，是整个剧本的灵魂！也就是编剧为什么