唐王镇龙泉寺(二)
2009-04-24 12:47阅读:
续《历城县志》关于龙泉寺的记载
龙泉寺碑文(尹庭兰撰写)译文
龙泉寺在韩家庄。旧志误载唐王道口。乾隆21年重修。又龙泉寺新建文昌殿,由韩家庄进士尹廷兰撰写碑文如下:
pan LANG='EN-US' XML:LANG='EN-US'>
史书记载:梓潼神张姓,家在四川九曲山,他在晋朝做官,死于战场,人们为他公碑。道家说:上帝命他掌管文昌府等事宜,兼管人间禄籍。唐宋历代封英显王。元加下述等号:辅元,开化,司禄,宏仁帝君。按说星辰与天地同一时间(始终),晋朝以前,文昌这个星还能没有说法吗?普通所谓五方帝君与五人帝君相配。这种说法传说久了。台骀为汾神,实沉为参神,王良传说他们是天上的列星。并且开天辟地以来神灵的说法,无非后人编排来的。怎么文昌星的说法,就前后矛盾了。普通所传,参加会试的文人其黜陟升降与否,大权都在文昌一神手里是否可信?
天上的二十八宿各有分工,如“箕”管风,“毕”管雨,“轸”管车,“房”管马,“牵牛”负责牺牲(烹 牛羊做祭品)“织女”管理丝帛“贯索”管理牢狱,“东壁”司理文章图书。天上列宿各有所司,没有闲着的。春秋这本书上元命苞说:“文昌在天上一共六星,如上将属建威武,次将属于正左右,贵相管理文绪,司命管理灾祸,司中属于左理,司禄管赏罚。”进士参加会试,各自发挥才能,不过是希望中上一个进士罢了。而天上的司禄一星专门管理。司禄这颗星也是文昌范围六星之一,那么一说,所谓文星帝君他兼管乡试、会试、举人、进士的中与不中都是他一个人说了算数的。
所谓崇拜文昌帝君,符合古代的规矩吗?“周礼”书上说:大宗伯以槱燎祭司中、司命。郑玄注解说。司中司命属于文昌第五颗星和第四颗星。这样说来在西周兴盛时崇拜文昌帝君,已经列入祭祀的典籍了。那么史书上说:梓潼神就是文昌帝君这是一回事。这就不对了。李义山的诗,孙可之的记述,说的很祥细。
再如我尝读神所撰的紫府,乙霞洞记这些书上的文笔简妙高远,言简义深,这一些绝不是魏晋以后的作品。可见“神预拟进士,铸鼎象物”之说,不是叶石林的谎言。
道家又说:诗之张仲孝友(梓潼神)即神第一世化身,含义很好。但是传记上别的没有记载,我所以不敢牵强附会地另下结论。
吾乡巨冶河的北岸,有古代庙宇叫做龙泉寺。群众集资,建文昌殿于寺的东南角。落成后想公个碑。我参考前人之说,发表上述议论。使勒石永作纪念。
明朝天顺年间的银杏树

清朝道光年间的义学馆