新浪博客

给“垂径定理”一个简单几何模型

2006-10-10 23:31阅读:
给“垂径定理”一个简单几何模型
湖北省沙洋监狱管理局第一中学 周荣华
“垂径定理”是初中几何中很重要的定理之一。其叙述形式的多样性、解题应用的广泛性,以及在教材中的重要地位犹为突出。从定理本身教学而言,不存在什么困难。但在解题应用的过程中,往往出现思路不畅通的感觉;有的甚至在问题求解之余心存疑惑,其正确与否还要经过三思。此类情况的出现,难免影响解题的质量和数量。为了解决这一实际问题,笔者在“垂径定理”的教学过程中,力求对“垂径定理”进行直观的几何解释。从而架起了定理基本的几何模型的桥梁。
现行初中教材中对“垂径定理”是这样叙述为:“垂直于弦的直径平分这条弦,并且平分这条弦所对的两条弧。”在运用圆的对称性证明定理之后,随之而来地要对该定理作进一步的理解,不难发现,与该定理相匹配的还有九种不同形式的正确命题。若要将其一一准确地叙述出来,显然没有这个必要。不过,只了解定理的局部,是教学过程中的一个遗憾。而消除这一遗憾的途径则应解剖知识点、深化教学内容。
剖析一、先看定理的条件:“垂直于弦的直径”。条件虽说显得很简洁,但给我们传递的信息是丰富的。其中既有“弦”,又有“直径”,还有“弦与直径的位置关系”。并且,这里的“弦”是“非直径的弦”。这样,我们就从条件中得到了该定理的一个清晰的表象特征,即与“弦”有关的“直径”(或与“直径”有关的“弦”)的问题。其次,由于“经过圆心的弦是直径”。也就是说“圆心”一定在“直径”上!又由于“弦与直径垂直”,可知其垂足既在“弦”上,又在“直径”上!这样,我们又从定理的条件部分得到了所需的内在的、实质性的特征。这就是符合条件的直径上内含着两个特殊的点:“圆心”和“弦与直径互相垂直的垂足”!
剖析二、再看定理的结论部分:“直径平分这条弦,并且平分这条弦所对的两条弧。”结论似乎有点多,但从整体上看,它体现了两个方面的具体内容:一是“直径”平分这条“弦”,即“直径”一定过“弦的中点”;二是“直径”平分“弦”所对的两条弧,由于
这里的“弦”是小于“直径”的“弦”,所以其“弦”所对的弧应有优弧与劣弧之分。那么,平分“弦”所对的两条弧的“直径”,也一定是以弦所对的两弧的中点为端点的直径。由此,符合条件的“直径”上又聚集了三个特殊的点:“弦的中点”、“优弧和劣弧的中点”!
综上所述,符合条件的直径上存在着“五个特殊的点”:①弦的中点;②直径与弦垂直的垂足;③圆心;④弦所对的优弧的中点;⑤弦所对的劣弧的中点(后面关于诸点序号的叙述均以此处编号为依据)。这样,“垂径定理”就蕴含着五点共线问题。这一特征的突现,显然为简化该定理提供了关键性的契机。我们知道:“两点确定一条直线”。当然这里的两点是指不重合的两点。而我们所得到的“五点”中有两点是重合的。这是否会影响对该定理的简化呢?又因为:“在平面内,过线段的中点垂直于该线段的直线有且只有一条。”这就决定了我们的想法的可行性。由此,定理就可简化为由“五点中的任意两点”来推导“其余三点”的形式了,即只要具备五点中的任意两点的条件,就一定具备其余三点的特征。如“垂直于弦的直径平分这条弦,并且平分这条弦所对的两条弧。”可简化为:


定理的其它九种形式也可分别简化表示为:
狄德罗说过:“所谓美的解答,是指对一个困难复杂问题的简易回答。”在几何学中,点是最基本的几何元素,而共线点又是最简单的几何模型。引导学生用共线点的特征来刻划“垂径定理”,不仅对该定理进行透彻地理解,而且能切实地掌握定理、灵活而迅速地应用其解决问题,深化对数形结合的认识领域,从而培养学生更广泛地应用数形结合解决具体问题的意识,不断提高应用数学知识的综合能力。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享