我不反对倪匡先生将《天龙八部》排名在《笑傲江湖》之上，当然也不赞成。
两部作品我都很欣赏，认为价值大致相当，哪部排名在前，都无不可。
但，倪匡解释《天龙》何以高于《笑傲》，就荒唐得很了，倪先生说：
并不是《笑傲江湖》输给了《天龙八部》，而是令狐冲输给了乔峰。
令狐冲也不是输给了乔峰，他比乔峰更可爱些，然而，乔峰就是有一股形容不出的气概在，总觉得高了那么一点点。令狐冲若是有机会和乔峰相遇，必然心折之极，乔峰说什么，令狐冲会一刻也不犹豫就去做什么！
连令狐冲也服了，所以《天龙八部》可以排名在《笑傲江湖》之上。
说乔峰比令狐冲“高了那么一点点“，我不赞成，也不反对。
两个人物形象都很精彩、高远，说这个“高一点点”，那个“高一点点”，皆无不可，我没意见。
当令狐冲遇上乔峰，乔峰要做什么，令狐冲多数都会跟他一起做，我觉得可能。
当令狐冲遇上乔峰，乔峰做任何事，令狐冲都会跟他一起做，我认为也不是完全不可能的。
因为，令狐冲随和，而仗义；乔峰，又不会让他做什么出格的缺德的事。
但，要说令狐冲在某人面前完全丧失自主性，放弃其独立精神、自由意志，绝对顺服于某人，相信某人到迷信的程度，服从某人到盲从的地步。某人“说什么，令狐冲会一刻也不犹豫就去做什么”，可就太荒唐无聊了。
令狐冲的真价值，在于他的自由意志。即使部分丧失其自由意志，即使只在某一人面前丧失其自由意志，令狐冲都再不是令狐冲了。
即使，这“某一人”，便是乔峰。
对于倪匡先生的这份抬举，事实上，令狐冲早已敬谢不敏：
两部作品我都很欣赏，认为价值大致相当，哪部排名在前，都无不可。
但，倪匡解释《天龙》何以高于《笑傲》，就荒唐得很了，倪先生说：
并不是《笑傲江湖》输给了《天龙八部》，而是令狐冲输给了乔峰。
令狐冲也不是输给了乔峰，他比乔峰更可爱些，然而，乔峰就是有一股形容不出的气概在，总觉得高了那么一点点。令狐冲若是有机会和乔峰相遇，必然心折之极，乔峰说什么，令狐冲会一刻也不犹豫就去做什么！
连令狐冲也服了，所以《天龙八部》可以排名在《笑傲江湖》之上。
说乔峰比令狐冲“高了那么一点点“，我不赞成，也不反对。
两个人物形象都很精彩、高远，说这个“高一点点”，那个“高一点点”，皆无不可，我没意见。
当令狐冲遇上乔峰，乔峰要做什么，令狐冲多数都会跟他一起做，我觉得可能。
当令狐冲遇上乔峰，乔峰做任何事，令狐冲都会跟他一起做，我认为也不是完全不可能的。
因为，令狐冲随和，而仗义；乔峰，又不会让他做什么出格的缺德的事。
但，要说令狐冲在某人面前完全丧失自主性，放弃其独立精神、自由意志，绝对顺服于某人，相信某人到迷信的程度，服从某人到盲从的地步。某人“说什么，令狐冲会一刻也不犹豫就去做什么”，可就太荒唐无聊了。
令狐冲的真价值，在于他的自由意志。即使部分丧失其自由意志，即使只在某一人面前丧失其自由意志，令狐冲都再不是令狐冲了。
即使，这“某一人”，便是乔峰。
对于倪匡先生的这份抬举，事实上，令狐冲早已敬谢不敏：