三、谁必须对语言负有不可推卸的责任？
韩先生说，一种优质语言要有很强的解析能力，要有很强的形容能力。而“现在的白话文粗糙了”，我们正处在一个“语言危机的时代，是语言垃圾到处泛滥的时代”。我们要指出的是，语言是一套工具系统，它可以适应这个社团的任何表达需求，所谓的解析力和形容力，任何一种语言都能自我满足。解析力和形容力的强弱与语言没有关系，这不是语言的问题，而是使用这一语言的人的责任，是推动和创造这一语言的表现手段的群体的责任。
如果说某一语言“垃圾到处泛滥”出现了“语言危机”，这也不是语言的责任，这是使用这一语言的群体的责任。现在我们要推出一个人所共知的命题：文学是语言的艺术，文学的责任之一在于推动语言的发展，创造新的表现形式。世界上所有影响强大的语言背后都有一批杰出的文学家的支撑。例如英语中的乔叟，莎士比亚，狄更斯、拜伦、雪莱、哈代，法语中的巴尔扎克，雨果，西班牙语中塞万提斯，汉语的曹雪芹，吴承恩等等。如果一定要如韩少功先生所说的现代汉语白话文粗糙了，正处在危机时代和垃圾泛滥的时代，那么其中大部分的责任必须要由包括韩少功先生在内的中国现当代作家和媒体来承担。是中国的某些文学家们没有负起应有的责任，部分人甚至污染了中国媒体，污染了中国文学，污染了电视广播语言，以致污染了使用汉语的社会民众，社会民众不但没有得到他们的正确引导，相反却受到了他们的污染，以致出现了韩先生所说的“危机”和“垃圾泛滥”（顺便说一句，韩先生的中篇小说《爸爸爸》的篇名就是一个结构奇怪的例子）。
韩少功说“‘中国队大胜美国队’意思是中国队胜了；‘中国队大败美国队’意思也是中国队胜了”他批评说这是“非语法、反语法、超语法”。一个文学家似乎不该对语言专业上的问题做出理论判断，这不该是文学家的义务，遗
韩先生说，一种优质语言要有很强的解析能力，要有很强的形容能力。而“现在的白话文粗糙了”，我们正处在一个“语言危机的时代，是语言垃圾到处泛滥的时代”。我们要指出的是，语言是一套工具系统，它可以适应这个社团的任何表达需求，所谓的解析力和形容力，任何一种语言都能自我满足。解析力和形容力的强弱与语言没有关系，这不是语言的问题，而是使用这一语言的人的责任，是推动和创造这一语言的表现手段的群体的责任。
如果说某一语言“垃圾到处泛滥”出现了“语言危机”，这也不是语言的责任，这是使用这一语言的群体的责任。现在我们要推出一个人所共知的命题：文学是语言的艺术，文学的责任之一在于推动语言的发展，创造新的表现形式。世界上所有影响强大的语言背后都有一批杰出的文学家的支撑。例如英语中的乔叟，莎士比亚，狄更斯、拜伦、雪莱、哈代，法语中的巴尔扎克，雨果，西班牙语中塞万提斯，汉语的曹雪芹，吴承恩等等。如果一定要如韩少功先生所说的现代汉语白话文粗糙了，正处在危机时代和垃圾泛滥的时代，那么其中大部分的责任必须要由包括韩少功先生在内的中国现当代作家和媒体来承担。是中国的某些文学家们没有负起应有的责任，部分人甚至污染了中国媒体，污染了中国文学，污染了电视广播语言，以致污染了使用汉语的社会民众，社会民众不但没有得到他们的正确引导，相反却受到了他们的污染，以致出现了韩先生所说的“危机”和“垃圾泛滥”（顺便说一句，韩先生的中篇小说《爸爸爸》的篇名就是一个结构奇怪的例子）。
韩少功说“‘中国队大胜美国队’意思是中国队胜了；‘中国队大败美国队’意思也是中国队胜了”他批评说这是“非语法、反语法、超语法”。一个文学家似乎不该对语言专业上的问题做出理论判断，这不该是文学家的义务，遗