日期：2020.7.5-9
正常情况下，在忙的时候，1篇博士学位论文我会帮学生在2天内审查完，提出30条左右的修改建议；JRF提交论文时正好是我这一周不忙的时候(恰好的时机)，就准备增加1天细看，考虑到学生是在职读了7年，可能论文水平在合格的边缘上，于是决定再增加1天，打印出来特别认真地细看，等修改后提交给我第2稿时，我在电子版上只重点看修改部分即可，争取送教育部平台盲审后一次成功。
修改且标出的不规范及错误：267处（如果计算指出一类后来没标出的，应该超
新浪博客
日期：2020.7.5-9
正常情况下，在忙的时候，1篇博士学位论文我会帮学生在2天内审查完，提出30条左右的修改建议；JRF提交论文时正好是我这一周不忙的时候(恰好的时机)，就准备增加1天细看，考虑到学生是在职读了7年，可能论文水平在合格的边缘上，于是决定再增加1天，打印出来特别认真地细看，等修改后提交给我第2稿时，我在电子版上只重点看修改部分即可，争取送教育部平台盲审后一次成功。
修改且标出的不规范及错误：267处（如果计算指出一类后来没标出的，应该超
300处）
需要重大修改及补充的：1处
我书中附录10(电子版附录9)给出的58条常见不规范及错误（犯了24条，占41.4%），这篇论文犯的有：
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10) 标点符号使用不规范，如冒号和顿号；
(11) 有些章节抄得太多；
(12) 如图3.3所示等后使用句号，少用冒号；
(13) 同一个变量全文要统一使用一个符号；
(14) 航向控制或航迹控制要统一修改为“航向保持控制”或“航迹保持控制”；
(15) 变量的单位不用汉字，要使用国标符号，如 “米” 要使用“m”；
(16) 有些英文使用了宋体，应该用Times New Roman字体；
(17) 表和图的英文翻译序号不正确；
(18) 图题、表题要和图或表排在一页；
(19) 公式编号都要右对齐；
(20) 尽量用程序框图或流程图给出程序的编制原理，少用源程序；
(21) 一行中文字大小要一致，有的文字大小不统一；
(22) 程序流程图不经判断就出现多个分支；
(23) 实验数据缺乏具体的分析或比对，只证明了算法有效，没有证明算法优越；
(24) 参考文献没有两端对齐且英文参考文献不到1/3，有些论文参考文献数量不足60篇，没有近3年参考文献，论文的年卷期页不全或不规范；
这篇论文犯的不常见错误有：
(25) 正文页码从1开始，要学会word的分节加页码；
(26) 试验仿真验证，虽然我明白你要表达的意思，但容易引起歧义，现场试验的成分多，就写“试验验证”，如果仿真的成分多，就写“仿真验证”；
(27) 文献综述缺少本领域待研究问题的凝炼；
(28) 文献综述只出现在第一章绪论中，从第2章开始文献综述不应该超过一段了，只能简单挑重点说以便引出研究的问题；
(29) “本文提出的×××”就不能加引用了，而且所引用的还是别人的参考文献；
(30) 任何一页都不能空两行以上的地方，要通过排版技术排满，为什么图表都编号，就是为了排版方便，在前后半页内即可，不一定非得在你文字中引用的下一行出现；
(31) 英文图表的标题翻译以短语为主，不能出现句子；
(32) 常规的介绍太多，冲淡了创新主题，写论文与写书是不同的，要突出自己的创新工作；
(33) 与变量相关的括号和数字要正体，不能跟着变量一起都斜体了；
(34) 现在“通讯”都要统一表达成“通信”，“其它”换成“其他”；
(35) 本算法适用于船速较慢的情况，改成：船速不太快的情况，这里的差别你自己体会一下，差不少呢；
(36) 博士学位论文正文到参考文献结束最好超过100页，你的缺少8页，如果我提的要求都修改了，应该能达到这个最低要求。
正式送审稿中：一处小的不规范及错误扣0.5分；一处中等的不规范及错误扣2分；一处大的不规范及错误扣5～10分。
第1稿按上述标准的20%扣分，则得分：64分；第2稿按上述标准的60%扣分。
如果全部修改了：送教育部平台严格专家会打62分、正常专家打72分、宽容的专家打82分。
如果重大修改没修改则：送教育部平台严格专家会打52分、正常专家打62分、宽容的专家打72分。这样，命运就不是掌握在自己手里了，只能祈祷别碰上严格的专家，但有时，越怕什么就越来什么啊，所以，还是要认真修改，不要报侥幸心理。
需要重大修改及补充的：1处
我书中附录10(电子版附录9)给出的58条常见不规范及错误（犯了24条，占41.4%），这篇论文犯的有：
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10) 标点符号使用不规范，如冒号和顿号；
(11) 有些章节抄得太多；
(12) 如图3.3所示等后使用句号，少用冒号；
(13) 同一个变量全文要统一使用一个符号；
(14) 航向控制或航迹控制要统一修改为“航向保持控制”或“航迹保持控制”；
(15) 变量的单位不用汉字，要使用国标符号，如 “米” 要使用“m”；
(16) 有些英文使用了宋体，应该用Times New Roman字体；
(17) 表和图的英文翻译序号不正确；
(18) 图题、表题要和图或表排在一页；
(19) 公式编号都要右对齐；
(20) 尽量用程序框图或流程图给出程序的编制原理，少用源程序；
(21) 一行中文字大小要一致，有的文字大小不统一；
(22) 程序流程图不经判断就出现多个分支；
(23) 实验数据缺乏具体的分析或比对，只证明了算法有效，没有证明算法优越；
(24) 参考文献没有两端对齐且英文参考文献不到1/3，有些论文参考文献数量不足60篇，没有近3年参考文献，论文的年卷期页不全或不规范；
这篇论文犯的不常见错误有：
(25) 正文页码从1开始，要学会word的分节加页码；
(26) 试验仿真验证，虽然我明白你要表达的意思，但容易引起歧义，现场试验的成分多，就写“试验验证”，如果仿真的成分多，就写“仿真验证”；
(27) 文献综述缺少本领域待研究问题的凝炼；
(28) 文献综述只出现在第一章绪论中，从第2章开始文献综述不应该超过一段了，只能简单挑重点说以便引出研究的问题；
(29) “本文提出的×××”就不能加引用了，而且所引用的还是别人的参考文献；
(30) 任何一页都不能空两行以上的地方，要通过排版技术排满，为什么图表都编号，就是为了排版方便，在前后半页内即可，不一定非得在你文字中引用的下一行出现；
(31) 英文图表的标题翻译以短语为主，不能出现句子；
(32) 常规的介绍太多，冲淡了创新主题，写论文与写书是不同的，要突出自己的创新工作；
(33) 与变量相关的括号和数字要正体，不能跟着变量一起都斜体了；
(34) 现在“通讯”都要统一表达成“通信”，“其它”换成“其他”；
(35) 本算法适用于船速较慢的情况，改成：船速不太快的情况，这里的差别你自己体会一下，差不少呢；
(36) 博士学位论文正文到参考文献结束最好超过100页，你的缺少8页，如果我提的要求都修改了，应该能达到这个最低要求。
正式送审稿中：一处小的不规范及错误扣0.5分；一处中等的不规范及错误扣2分；一处大的不规范及错误扣5～10分。
第1稿按上述标准的20%扣分，则得分：64分；第2稿按上述标准的60%扣分。
如果全部修改了：送教育部平台严格专家会打62分、正常专家打72分、宽容的专家打82分。
如果重大修改没修改则：送教育部平台严格专家会打52分、正常专家打62分、宽容的专家打72分。这样，命运就不是掌握在自己手里了，只能祈祷别碰上严格的专家，但有时，越怕什么就越来什么啊，所以，还是要认真修改，不要报侥幸心理。