在梭罗短暂的一生中，他试图鼓励人们要简化生活，将时间更多地深入生命，品味人生。我是极为赞同的。并且也身体力行。
在我最近发表的一些随笔里，记录的都是我真实的思想与生活。有位教授写信问我，这些文章是刚写的？还是回味以前的作品？
我回信说，对于一个作家而言，我觉得呈现其真实的生活状态，这是最起码的对自己和对读者的尊重。
他又回信说，果然是真实生活的思想家。我非常真诚地邀请您到我自己设计建造的几个乡村民宿去看看。如果您愿意的话，也可以把那里当成您其中的写作基地。
我表示感谢。我非常尊敬这位友人。在国内顶级学府的教授中，他是少有的实践派。他将自己关于对生命与生活的理念，一一付诸于自己的行动。
正如梭罗作为一个作家，自己动手到郊外搭建木屋，然后在那里生活了两年零两个月一样，并将这段生活的经历写成了《瓦尔登湖》。
其实我也曾有这个想法，有一天，自己在林子深处动手建一个小屋。当然，最好还依山傍水，有小溪，河流，或者湖泊。不过我想我写的文章会与他不一样，但是会一样的深入人心。不管怎样，时代在推陈出新，老旧的东西是好的，而新鲜的东西也是好的。不管人们如何的怀旧，还是要有些新鲜的东西。新鲜，但不能肤浅。否则，我真还是建议人们看《瓦尔登湖》，而不是看我的文章。但是我自觉我的这些郊外随笔与梭罗的一样好看，甚至也许更让你愿意不停地看下去。
你大概很想知道，这么好看的一个女人，为何要独自生活到郊外去？就像我直到今天依然好奇，当年梭罗到底遇到了什么，要独自躲到无人的林子里去。怕不仅仅是为了体验生活那么简单吧。从我看他的文字，我总觉得他也许遇到了和我一样的问题。至于到底是什么问题，其实说出来就不是问题了。
我非常同意梭罗的想法，生活要尽可能的保持简单与质朴。对于文学的创作也同样如此。他说，如果圣经的作者像教堂的建筑那样对他的写作进行太多的粉饰，那圣经会变成怎样呢？
于是梭罗的创作大多保持兴致所及。当然，他依然保持了他的理性，以及有些看似繁琐的深刻的洞见。譬如关于房子。他总是时不时地提到房子。我想在他的生命中，在他去到瓦尔登湖之前，也许房子这件事也曾经困扰过他，或者困扰过他的家人，从而同时也干扰到了他的生活或者写作。
住在豪华的房子里，并不一定能写出惊世巨著。倒是简朴的生活，更能让作者保持内心的清净与安宁。
如我来
在我最近发表的一些随笔里，记录的都是我真实的思想与生活。有位教授写信问我，这些文章是刚写的？还是回味以前的作品？
我回信说，对于一个作家而言，我觉得呈现其真实的生活状态，这是最起码的对自己和对读者的尊重。
他又回信说，果然是真实生活的思想家。我非常真诚地邀请您到我自己设计建造的几个乡村民宿去看看。如果您愿意的话，也可以把那里当成您其中的写作基地。
我表示感谢。我非常尊敬这位友人。在国内顶级学府的教授中，他是少有的实践派。他将自己关于对生命与生活的理念，一一付诸于自己的行动。
正如梭罗作为一个作家，自己动手到郊外搭建木屋，然后在那里生活了两年零两个月一样，并将这段生活的经历写成了《瓦尔登湖》。
其实我也曾有这个想法，有一天，自己在林子深处动手建一个小屋。当然，最好还依山傍水，有小溪，河流，或者湖泊。不过我想我写的文章会与他不一样，但是会一样的深入人心。不管怎样，时代在推陈出新，老旧的东西是好的，而新鲜的东西也是好的。不管人们如何的怀旧，还是要有些新鲜的东西。新鲜，但不能肤浅。否则，我真还是建议人们看《瓦尔登湖》，而不是看我的文章。但是我自觉我的这些郊外随笔与梭罗的一样好看，甚至也许更让你愿意不停地看下去。
你大概很想知道，这么好看的一个女人，为何要独自生活到郊外去？就像我直到今天依然好奇，当年梭罗到底遇到了什么，要独自躲到无人的林子里去。怕不仅仅是为了体验生活那么简单吧。从我看他的文字，我总觉得他也许遇到了和我一样的问题。至于到底是什么问题，其实说出来就不是问题了。
我非常同意梭罗的想法，生活要尽可能的保持简单与质朴。对于文学的创作也同样如此。他说，如果圣经的作者像教堂的建筑那样对他的写作进行太多的粉饰，那圣经会变成怎样呢？
于是梭罗的创作大多保持兴致所及。当然，他依然保持了他的理性，以及有些看似繁琐的深刻的洞见。譬如关于房子。他总是时不时地提到房子。我想在他的生命中，在他去到瓦尔登湖之前，也许房子这件事也曾经困扰过他，或者困扰过他的家人，从而同时也干扰到了他的生活或者写作。
住在豪华的房子里，并不一定能写出惊世巨著。倒是简朴的生活，更能让作者保持内心的清净与安宁。
如我来