转发自中山二院儿科黎阳教授：每天来来走走这么多恶性肿瘤的病人，魏则西这单子事儿之所以能发酵成为一个“事件”，除了之前名声就不太好的百度医疗再次被牵涉进来以外，我看还有一个重要原因就是魏则西及其家人一直在中国高知粪青的网络聚集地“知乎”上进行他的病情播报，知乎你去得多就会发现它上面其实就算没啥事儿也很少会有平静消停时候。
滑膜肉瘤虽然容易复发，但早期诊断经规范化治疗后的5年生存率并不很低，我的意思是说这其实是个可以治疗的恶性肿瘤；但按魏及其家人单方面的叙述：“辗转北京、上海、天津、广州各大肿瘤医院，得到的都是坏消息”，这说明魏的滑膜肉瘤当时已经是广泛转移的晚期了；既然是广泛转移已经无法常规治疗并且都被国内各大肿瘤权威判了死刑的晚期恶性肿瘤，“死马当活马去医”，家人选择去尝试下DC-CIK生物治疗我觉得也没什么问题，只要他们自己愿意。至于北京武警二院生物治疗科的医生有没说过“CIK疗效保用20年”，因为这个仅是来自魏的家人的单方面的描述，有无悲情而夸大其辞的嫌疑无从考证，但只要看看他们当时签署的CIK细胞治疗的知情同意书上面有无类似内容我相信就可以真相大白。在卖6000多块钱的手机也只保用1年的今天，究竟有无一个神志清晰正常的医生会对一个濒死的多家肿瘤医院都拒收的晚期肿瘤患者说出生物治疗的疗效能保用20年，不管你们信不信，我个人不太相信这是真的，经常逛知乎的人会相信这是真的么？至于为什么DC-CIK国内火国外冷，为什么DC-CIK偏偏就对魏的病无效，还有就是DC-CIK在这时候选择是错误的吗？这些其实已经是非常深入的细胞免疫治疗的学术和国情方面的问题了，这里不探讨；百度本来没有什么错，它只是个搜索引擎服务商，就算它的搜索运算逻辑有互联网商业公司不可避免的偏倚，可能搜出来很多垃圾，但检索资料的人也要去分辨这些信息的真伪，选取自己觉得可信的东西；就像我写论文，检索出来的有支持我结论的文献，也有和我的结论相反的文献，引用什么文献自然要经过自己的分析，经常逛知乎的人应该也有这个能力。Anyway，我们还是应该祈祷愿逝者安息.....
中国网情舆论的力量虽然大，但终究会过去；现在的问题是百度再次成
滑膜肉瘤虽然容易复发，但早期诊断经规范化治疗后的5年生存率并不很低，我的意思是说这其实是个可以治疗的恶性肿瘤；但按魏及其家人单方面的叙述：“辗转北京、上海、天津、广州各大肿瘤医院，得到的都是坏消息”，这说明魏的滑膜肉瘤当时已经是广泛转移的晚期了；既然是广泛转移已经无法常规治疗并且都被国内各大肿瘤权威判了死刑的晚期恶性肿瘤，“死马当活马去医”，家人选择去尝试下DC-CIK生物治疗我觉得也没什么问题，只要他们自己愿意。至于北京武警二院生物治疗科的医生有没说过“CIK疗效保用20年”，因为这个仅是来自魏的家人的单方面的描述，有无悲情而夸大其辞的嫌疑无从考证，但只要看看他们当时签署的CIK细胞治疗的知情同意书上面有无类似内容我相信就可以真相大白。在卖6000多块钱的手机也只保用1年的今天，究竟有无一个神志清晰正常的医生会对一个濒死的多家肿瘤医院都拒收的晚期肿瘤患者说出生物治疗的疗效能保用20年，不管你们信不信，我个人不太相信这是真的，经常逛知乎的人会相信这是真的么？至于为什么DC-CIK国内火国外冷，为什么DC-CIK偏偏就对魏的病无效，还有就是DC-CIK在这时候选择是错误的吗？这些其实已经是非常深入的细胞免疫治疗的学术和国情方面的问题了，这里不探讨；百度本来没有什么错，它只是个搜索引擎服务商，就算它的搜索运算逻辑有互联网商业公司不可避免的偏倚，可能搜出来很多垃圾，但检索资料的人也要去分辨这些信息的真伪，选取自己觉得可信的东西；就像我写论文，检索出来的有支持我结论的文献，也有和我的结论相反的文献，引用什么文献自然要经过自己的分析，经常逛知乎的人应该也有这个能力。Anyway，我们还是应该祈祷愿逝者安息.....
中国网情舆论的力量虽然大，但终究会过去；现在的问题是百度再次成