我对《艳阳天》评价
星明/文
浩然的《艳阳天》在五六十年代是很受读者欢迎作品,不仅因为贴近时代、贴近生活、贴近读者;也因为作者写出了几十个性格鲜明的人物,萧长春、韩百仲、焦涉红、焦克礼、马翠青、韩小乐等社会进步人士,也写出马之悦、马立本、马大炮、弯弯绕等负面人物;《艳阳天》更突出特点是生活气氛浓厚。生活在那个时代的读者都有很深印象。现在有很多人对那个时代背景有看法,对写那个时代小说也有看法,所以对《艳阳天》不怎么爱读了,对这部书不怎么了解,有的说这部小说人物脸谱化,这是毫无根据的。要说这部小说人物鲜明是挺鲜明,也挺丰满、多元;不足的是好人就是好人,坏人就是坏人。那是受那个时代影响。另外这部书叙述语言,也不太精练,但大部分语言表现力很强的。
著名评论家雷达评价:“
我最近写了一篇文章,《浩然,“十七年文学”的最后一个歌者》。60年代我们有浩然的《艳阳天》,是一本充满了矛盾的书,一方面有有血有肉的人物,另一方面受是八届四中全会影响以阶级斗争为纲的人物。他的第一部保留的田园诗意比较多,第二部越来越模糊,到第三部政治需要压扁了艺术,这就是《艳阳天》。这本书的第一句话是:萧长春死了老婆三年都没有续上,现在萧家是两个筷子夹一个骨头,三个光棍。生动吧!这就是浩然,他就是用农民的语言,因为他有农民的生活体验,但同时也受了阶级斗争的影响。他的书中有很多的内容写得非常精彩,比如写到焦淑红和那个男人两人在炕头上默默对视,中间是一个小枕头。其实那个人是她暗恋的恋人,内容写得非常漂亮。这就是浩然,我们看文学现象要历史地看,包括十几年前的作品。”
而另位对中国文学比较熟悉的汉学家,顾彬说:浩然的《金光大道》和《艳阳天》没有什么文学价值。这说明他对《艳阳天》、《金光大道》没怎么读过,或者没细读过,是主观判断。我觉得现在写农村小说,不用说没有《艳阳天》那浓郁生活气氛,就是人物也没有《艳阳
星明/文
浩然的《艳阳天》在五六十年代是很受读者欢迎作品,不仅因为贴近时代、贴近生活、贴近读者;也因为作者写出了几十个性格鲜明的人物,萧长春、韩百仲、焦涉红、焦克礼、马翠青、韩小乐等社会进步人士,也写出马之悦、马立本、马大炮、弯弯绕等负面人物;《艳阳天》更突出特点是生活气氛浓厚。生活在那个时代的读者都有很深印象。现在有很多人对那个时代背景有看法,对写那个时代小说也有看法,所以对《艳阳天》不怎么爱读了,对这部书不怎么了解,有的说这部小说人物脸谱化,这是毫无根据的。要说这部小说人物鲜明是挺鲜明,也挺丰满、多元;不足的是好人就是好人,坏人就是坏人。那是受那个时代影响。另外这部书叙述语言,也不太精练,但大部分语言表现力很强的。
著名评论家雷达评价:“
而另位对中国文学比较熟悉的汉学家,顾彬说:浩然的《金光大道》和《艳阳天》没有什么文学价值。这说明他对《艳阳天》、《金光大道》没怎么读过,或者没细读过,是主观判断。我觉得现在写农村小说,不用说没有《艳阳天》那浓郁生活气氛,就是人物也没有《艳阳
