《浮城谜事》:小三干掉正房的伪文艺片
文/马庆云
中国所谓的第六代导演中,很多都是凭借着一股子的热情,上来便搞出一些携带着个人浪漫主义的电影来,这些电影因为个人情怀的印记很重,也便因此携带着非常优秀的普遍存在的情怀,比如《苏州河》。最终极的个人主义的浪漫,其实便是艺术上最大的普遍的浪漫,能够与观众(读者)取得共鸣的浪漫。第六代的很多导演,都是凭借着最初的那种最原始与最自我的个人浪漫主义,轻松地实现了这种浪漫的普遍化。这种实现,以青年尤为容易,因为青年身上的奔突劲头是可以冲破很多“成人”束缚的,是“不管不顾”为导演制造了通灵的境界。但遗憾的,是我们必须清醒的看到,已经走出青年,而不得不被“成人”所舒服的第六代导演,尤其以娄烨为最显著,已经丢失了以往的最个人化的情怀,向“观众的基本面”妥协,也因此,失去了再次通灵的可能,泯然众人矣。
拿《浮城谜事》来说,这部电影的错乱迷情,未尝不是年初的香港导演黎妙雪的《情谜》的路线罢了。娄烨在利用自己惯常的混乱的手提摄像的表现方式,来制造出一种扑朔迷离与混乱不堪的撕扯感觉来,如果说这部电影还保留着娄烨导演的什么风格的话,那只能说,唯独低成本的手提拍摄与大幅度晃动的镜头,继承了其以往上的境界。但个人认为,这种形式大于内容的表现方式,于浪漫主义一面来讲,实际上是伪浪漫主义的,如果手提与晃动镜头便能制造出电影艺术上的抒情与浪漫的话,那“主义”这个东西也未免过于廉价。
我很认同优秀的导演要有自己的“艺术表现形式”,就像张艺谋要有自己的大红大紫一样。娄烨的手提与晃动,不是构成《浮城谜事》被我诟病的原因,恰好是这种看似文艺的“手段”背后所展现的“内容”,才是值得我们去深究一下的。《浮城谜事》讲述的是小三干掉正房顺利转正的故事。故事重点展现三个人,正房、男人、小三,对这三个人精神世界的把握,基本到位,但没有升华,都是泛泛意义上的三个类型人物,换言之,人物缺少灵魂。
娄烨导演依旧用他善用的“不化妆”、“蓬头垢面”等“形式”的东西来标注
文/马庆云
中国所谓的第六代导演中,很多都是凭借着一股子的热情,上来便搞出一些携带着个人浪漫主义的电影来,这些电影因为个人情怀的印记很重,也便因此携带着非常优秀的普遍存在的情怀,比如《苏州河》。最终极的个人主义的浪漫,其实便是艺术上最大的普遍的浪漫,能够与观众(读者)取得共鸣的浪漫。第六代的很多导演,都是凭借着最初的那种最原始与最自我的个人浪漫主义,轻松地实现了这种浪漫的普遍化。这种实现,以青年尤为容易,因为青年身上的奔突劲头是可以冲破很多“成人”束缚的,是“不管不顾”为导演制造了通灵的境界。但遗憾的,是我们必须清醒的看到,已经走出青年,而不得不被“成人”所舒服的第六代导演,尤其以娄烨为最显著,已经丢失了以往的最个人化的情怀,向“观众的基本面”妥协,也因此,失去了再次通灵的可能,泯然众人矣。
拿《浮城谜事》来说,这部电影的错乱迷情,未尝不是年初的香港导演黎妙雪的《情谜》的路线罢了。娄烨在利用自己惯常的混乱的手提摄像的表现方式,来制造出一种扑朔迷离与混乱不堪的撕扯感觉来,如果说这部电影还保留着娄烨导演的什么风格的话,那只能说,唯独低成本的手提拍摄与大幅度晃动的镜头,继承了其以往上的境界。但个人认为,这种形式大于内容的表现方式,于浪漫主义一面来讲,实际上是伪浪漫主义的,如果手提与晃动镜头便能制造出电影艺术上的抒情与浪漫的话,那“主义”这个东西也未免过于廉价。
我很认同优秀的导演要有自己的“艺术表现形式”,就像张艺谋要有自己的大红大紫一样。娄烨的手提与晃动,不是构成《浮城谜事》被我诟病的原因,恰好是这种看似文艺的“手段”背后所展现的“内容”,才是值得我们去深究一下的。《浮城谜事》讲述的是小三干掉正房顺利转正的故事。故事重点展现三个人,正房、男人、小三,对这三个人精神世界的把握,基本到位,但没有升华,都是泛泛意义上的三个类型人物,换言之,人物缺少灵魂。
娄烨导演依旧用他善用的“不化妆”、“蓬头垢面”等“形式”的东西来标注
