新浪博客

《宇宙探索编辑部》

2023-12-19 09:54阅读:
迷茫荒诞的”西游”之旅
——观孔大山导演的《宇宙探索编辑部》
《宇宙探索编辑部》
电影《宇宙探索编辑部》一度被炒的很热,尤其是在2021年的平遥国际电影节上引起了广泛的关注,获得了费穆荣誉最佳影片,其中的颁奖词这样写道:“影片脱胎于现实生活的荒诞,将目光投射于一位癫狂执拗的科学家身上,一段悲喜交加的旅程带我们探索未知的宇宙,窥探社会和人心的角落。”这也是我把这部影片列为必看的初衷。
直到今年4月1日公映后,还是一片赞誉,豆瓣评分曾高达8.2,这是一般的国产片难以企及的,再加之本片有《流浪地球》导演郭帆的监制和出演,以及电视剧《白鹿原》中冷先生杨浩宇和电影《二嫫》中二嫫艾丽娅的主演,让我对本片充满了殷殷的期待。
世事常常就是这样,期望越大失望越大。看完本片后,我有些一头雾水的懵,第一反应是:本片要表达的主题是什么?是人类对外星文明寻求的执着,还是要表明外星人确实有光临地球的迹象?本片的主人公唐志军痴迷对外星文明追寻的动机是自己对宇宙奥秘的好奇和坚信,还是女儿自杀前对他的追问:我们人类存在在这个宇宙里的意义是什么?对照平遥国际电影节对这部影片的颁奖词,我感到,本片确实是脱胎于现实生活中的荒诞,即唐志军以及与他同行的那日苏、晓晓和旅途中遇到的孙一通、大胡子等人在现实生活中是存在的,但是鲜有的,尤其是在当下思想解放,讲究务实的生活中,这类癫狂、执拗、务虚、幻想的人是微乎其微的,所以,这
一小众的或不切实际的人物设定,让本片打上了虚幻的色彩,那么,那一段梦幻的西游之旅就是荒诞,就是不接地气的生编硬造,据说,贯穿全片的这一从北京到四川再到云南的向西之旅,是从《西游记》中借鉴而来,意志坚定的唐志军就是唐僧,神出鬼没的孙一通就是孙悟空,不屑一顾的秦彩蓉就是猪八戒,酗酒成性的那日苏就是沙和尚,默默无闻的晓晓就是白龙马。我不明白编导为什么要设定这一效仿“西游记”的人物?《西游记》是唐僧师徒四人在历经九九八十一难后取到了真经,而在本片中的以唐志军为首的一行人,历经悲喜交加的一场西行旅程,不但带我们没有探索到未知的宇宙,而且也没有让我们窥探到社会和人心的角落,在不断剧烈晃动的镜头下,在不停快速切换的剪辑中,我的视觉被晃的迷茫不清,我的思想被切换的一塌糊涂,没有观赏的美感体验,也没有引人入胜的情节,更没有鲜明透彻的主题,给我印象深刻的是唐志军对宇宙奥秘信徒般的虔诚,他指着电视机上的雪花点,郑重其事的说:“这不是普通的雪花点,这是宇宙诞生时的余晖。”还有那富有哲理的对生活的解读:“维持一个生命最基本的营养元素只有六中:碳水化合物,脂肪,维生素,盐,蛋白质,水,所以,人类摄入正常需求以外的食物都是浪费,完成繁衍之后的所有性欲都是一种疾病;声色犬马,口腹之欲,那都是消费主义的陷阱,那都是阻止人类再进化的藩篱。”
还有最后唐志军在侄儿婚礼上的致辞,似乎是对女儿追问的应答,也是扭曲牵强的阐述着本片的主题:“我们每个人既是存在的谜题,也是这个谜题的答案。如果宇宙是一首诗,我们每一个人都是组成这首诗的一个个文字,我们繁衍不息,彼此相爱,然后我们这一个个字就变成了一个又一个句子,这首诗就能一直写下去了。当这首诗写得足够长,总有一天我们可以在这首宇宙之诗里,懂得我们存在的意义。”
在官宣中,本片被定义的类型是喜剧和科幻,所谓的喜剧可能指的是一群执拗的人在做着一件不合常理,令人可笑的事,就是唐志军和他的伙伴们的“西游记”。说实话,我观影的全程没有发笑,涌上心头的是对这一群人非常举止的同情和怜悯,甚至有一缕缕的心酸,我不知道编导们创作的笑点在哪里,难道唐志军等人的疯言傻语,怪异行为就是本片的笑点?科幻意指的是依据科学而进行的幻想,那么本片的幻想在哪里呢?片中的主人公唐志军只是坚信着外星文明的存在,努力在探寻外星人在地球上的足迹,丝毫没有幻想过外星人是什么样子,或外星人来到地球后的作为;而另一位主演孙一通只是说他见过外星人,但他也没有对外星人和外星人的行为做过幻想或描述,所以说,将本片定义为科幻片纯粹是无稽之谈。还有一种对本片的定义是“伪纪录片”,我对这一概念颇为不解,纪录片就是纪录片,何必要“伪”,“伪”的意思我理解有两个层面:一是本片大量的用手持拍摄,剧烈的晃动,给人以真实的现场感;另一层好像是说本片的故事都是真实的,只不过是由演员表演罢了。但是,不管怎样包装,怎样宣传,怎样运作,本片给人的感觉是“假”,“虚”,“懵”,既没有观赏的美感,又没有跌宕的情节,还没有鲜明的主题,如镜中月,水中花,真不明白这些编导们的创作意图在哪里?仿佛就是为了让观众看不懂,仿佛只有朦胧才是意境,仿佛只有茫然才是高深,哎!中国的电影人该醒醒啦!
《宇宙探索编辑部》

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享