切球和削球（The Chop and the Slice）
从底线抽击，我们要过渡到落地击球中剩下的两种重要方式，即切球和削球。其实这两种击球仅有的差别在于拍头击球平面和来球方向之间的角度，切球的角度大于45度，而削球的角度小于45度。
由于这两种击球技术基本上是一模一样的，本章中在用词上我将不去区分它们的差别。不过我个人认为实际中在绝大多数情况下我们因该只用削球，而不是切球。
在切削球中拍头应该略向后倾斜，但不要过分，否则你会把球打得太高，这是因为从上向下的击球动作产生的上旋本来就有使球上升的趋势，没有必要使其轨迹有更多的上升，不然会导致失误。
地面抽击总是穿过并向上击球，带有上旋的趋势，而切削总是穿过并向下击球，会产生下旋。正如地面抽击由于其上璇和前击会往前弹跳一样，切削球由于反方向的旋转在弹跳中会“停滞。”同样高度的击球轨迹，抽击往往弹跳会比切削更高。前面已经指出过抽击主要是种攻击性击球但在某些情形下偶尔可以用来防守，然而切削本质上是种防守击球但在个别情况下也可以用来进攻，而且这种进攻总是带有微妙的隐蔽性和技巧性，从来不是靠纯粹的速度。切削的击球机制远比地面抽击简单，而且更灵活，主要因为手腕在此击球中扮有重要角色。步伐仍然很重要，但即使步伐不是很完美，也不至于毁掉整个击球，地面抽击则不然。
削球的机制
１． 握拍是大陆式握拍，正反手都应该是一样的。
２． 步伐和抽击式击球一样，即侧身使身体后部远离来球方向。但是，由于在此挥拍时可以使用手腕，和抽击中固定手腕绝然不同，脚步移动并不需要像抽击中那么严格，只要身体重量在离球较近的那只脚上就行了。
３． 让拍头略微高于手腕，向身后稍微短挥。这样会使拍子和手臂之间有个角度。要确保拍头稍微在击球线的上方，将拍头从偏上位置挥进球，并使之继续前进直到挥拍的终点，辅之以松弛的手腕使拍头运行到球下方而产生一种下旋。要确保完整的挥拍及随挥，不要过分使用手腕否则球会漂得太高。
从右向左的削球，即从1区打出的对角，击球点应该在球的右上方。从左向右的削球，即反手从2区的对角击球，击球点应该在球的左上方。直线削球的击球点应该在球的正背后，或略偏左。
削球绝对不可能是具有控制的快速击球，因为下旋逆着气流，会导致球的上升和漂动。削球要么是直线轨迹，或者当球较高时是从上向下的击
从底线抽击，我们要过渡到落地击球中剩下的两种重要方式，即切球和削球。其实这两种击球仅有的差别在于拍头击球平面和来球方向之间的角度，切球的角度大于45度，而削球的角度小于45度。
由于这两种击球技术基本上是一模一样的，本章中在用词上我将不去区分它们的差别。不过我个人认为实际中在绝大多数情况下我们因该只用削球，而不是切球。
在切削球中拍头应该略向后倾斜，但不要过分，否则你会把球打得太高，这是因为从上向下的击球动作产生的上旋本来就有使球上升的趋势，没有必要使其轨迹有更多的上升，不然会导致失误。
地面抽击总是穿过并向上击球，带有上旋的趋势，而切削总是穿过并向下击球，会产生下旋。正如地面抽击由于其上璇和前击会往前弹跳一样，切削球由于反方向的旋转在弹跳中会“停滞。”同样高度的击球轨迹，抽击往往弹跳会比切削更高。前面已经指出过抽击主要是种攻击性击球但在某些情形下偶尔可以用来防守，然而切削本质上是种防守击球但在个别情况下也可以用来进攻，而且这种进攻总是带有微妙的隐蔽性和技巧性，从来不是靠纯粹的速度。切削的击球机制远比地面抽击简单，而且更灵活，主要因为手腕在此击球中扮有重要角色。步伐仍然很重要，但即使步伐不是很完美，也不至于毁掉整个击球，地面抽击则不然。
削球的机制
１． 握拍是大陆式握拍，正反手都应该是一样的。
２． 步伐和抽击式击球一样，即侧身使身体后部远离来球方向。但是，由于在此挥拍时可以使用手腕，和抽击中固定手腕绝然不同，脚步移动并不需要像抽击中那么严格，只要身体重量在离球较近的那只脚上就行了。
３． 让拍头略微高于手腕，向身后稍微短挥。这样会使拍子和手臂之间有个角度。要确保拍头稍微在击球线的上方，将拍头从偏上位置挥进球，并使之继续前进直到挥拍的终点，辅之以松弛的手腕使拍头运行到球下方而产生一种下旋。要确保完整的挥拍及随挥，不要过分使用手腕否则球会漂得太高。
从右向左的削球，即从1区打出的对角，击球点应该在球的右上方。从左向右的削球，即反手从2区的对角击球，击球点应该在球的左上方。直线削球的击球点应该在球的正背后，或略偏左。
削球绝对不可能是具有控制的快速击球，因为下旋逆着气流，会导致球的上升和漂动。削球要么是直线轨迹，或者当球较高时是从上向下的击