契丹文钱币试译论坛之三十四: 金代“天辅通宝” 背阴刻契丹文千秋万岁钱探析
2013-10-01 04:19阅读:876
仅祝关心支持爱护本博的泉友,藏友,网友,国庆节玩好,吃好,乐好,天天快乐!时时快乐!永远快乐!
契丹文钱币试译论坛之三十四:
金代“天辅通宝”
背阴刻契丹文千秋万岁钱探析
X
加载中...
内容加载失败,点击此处重试
老友阿骨打宝机昨天给笔者传来几枚刚刚获得的辽金钱币至宝,让我先睹为快。其中的一枚“天辅通宝”背阴刻契丹文钱引起了我的极大兴趣。天辅年号是金太祖完颜阿骨打自天庆三年,公元1113年起兵反辽后,所建的第二个年号,时当辽天庆七年,公元1117年。此时距辽灭亡还有八年。此时金兵已攻占辽东京道八十七州、府、军、城及县,占据东京城辽阳府,金国已初具规模。天辅元年前一年,即收国二年的形势,对金非常有利,对辽战争势如破竹,高丽、宋这些辽昔日盟友,纷纷前来示好,金国基础已坚如磐石。
据《金史太祖纪》载“收国二年正月戊子,诏曰:‘自破辽兵,四方来降者众,宜加优恤。自今契丹、奚、汉、渤海、系辽籍女直、室韦、达鲁古、兀惹、铁骊诸部官民,己降或为军所俘获,逃遁而还者,勿以为罪。其酋长仍官之,且使从宜居处。’闰月,高永昌据东京,使挞不野来求援。高丽遣使来贺捷,且求保州。诏许自取之。
二月己巳,诏曰:‘比以岁凶,庶民艰食,多依附豪族,因为奴隶,及有犯法,征偿莫办,折身为奴者,或私约立限,以人对赎,过期则为奴者,并听以两人赎一为良。若元约以一人赎者,即从元约。’四月乙丑,以斡鲁统内外诸军,与蒲察、迪古乃会咸州路都统斡鲁古讨高永昌。胡沙补等被害。
五月,斡鲁等败永昌,挞不野擒永昌以献,戮之于军。东京州县及南路系辽女直皆降。诏除辽法,省税赋,置猛安谋克一如本朝之制。以斡鲁为南路都统。迭勃极烈阿徒罕破辽兵六万于照散城。九月己亥,上猎近郊。乙巳,南路都统斡鲁来见于婆卢买水。始制金牌。十二月庚申朔,谙班勃极烈吴乞买及群臣上尊号曰大圣皇帝,改明年为天辅元年。”
这枚天辅通宝背阴刻文金铜合金超大钱显然是铸造于此时。这枚大钱有几点独特之处,一是形制阔大厚重,直径达91毫米,厚达4.9毫米,重达157.88克,说明它绝不是行用钱,而是用于特殊用途的钱币;二是钱文字体“天、通、宝”三字极具辽风,且与“辅”字书体极不协调,大小、书体格格不入,“辅”字,无剜补粘贴之弊,岁月在四字上留下的印记大同小异,符合改范钱新旧钱文差异认定。该钱显然是以辽钱改范而成,经查它是以辽代同是金铜合金材质的“天赞通宝”特大钱改范铸造;三是钱背的阴刻契丹文“千秋万岁”,有严重的自然磨损痕迹,并与钱面磨损一致,足证此钱铸造非近现代仿铸,而是金代早期所铸珍钱;四、钱形,钱文,风格具辽钱风貌,而不具金钱特奌,是以该钱应不是金国自家钱监所铸。
综合以上四点笔者以为该钱是辽铸,即辽代降金官员改现成辽钱为范所铸,目的是为金太祖改元天辅庆贺所用。这位降金官员是谁呢?笔者以为最大可能的是收国二年五月“挞不野擒永昌以献,戮之于军。”的挞不野。挞不野,原高永昌麾下的契丹人,不知其姓耶律还是姓萧,也不其所任何职?《金史》载“收国二年正月闰月,高永昌据东京,使挞不野来求援。”看来他应是高永昌的副手或重要臣僚,他能亲擒高永昌献于金,说明他是个契丹武官。
挞不野擒大渤海国皇帝献杀于金,功劳不可谓不大,阿骨打对其封赏一定丰厚。在新主子即将改元之际有何宝物呈献,能表示忠心?思来想后,唯有献珍币最为得体,好在原辽东京是贮藏铸造钱币的基地,辽钱俯拾皆是。于是就诞生了这枚“天辅通宝”背阴刻契丹文“千秋万岁”钱,这枚诞生在金朝由辽人铸造的,以辽钱改范而成的,辽金合体的怪诞金钱。这枚钱的价值就在于它的怪诞,因为这个怪诞真实地记录辽末金初的混乱历史。真应该感谢这位挞不野将军,他对主子的一次献媚,竟为我们留下了这样一枚别致的好钱,历史真会开玩笑!
泉痴山人2013/9/30于京东
给此博文留言吧!
有机会上热评榜!
攒金币兑换礼品!
好的评论会让人崇拜发布评论