新浪博客

中国民事诉讼之怪现状之二：

2019-11-19 09:57阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1268377150

中国民事诉讼之怪现状之二：
千古奇冤，一个以德报怨的友善设想，竟变成要立即“依约支付”百万债山，公平何在？正义何在？
百代怪闻，通州法官芦玉杰大人枉法，可谓至令世人：“匪夷所思”拍案惊奇，愚蠢使然？黑心使然？
泉痴山人
这是2019年4月7日立案，10月23日结案的，一起发生在北京市通州区人民法院的，三兄弟要求继承其长兄裴元博现在所住，其亡父母生前赠与的一套“小产权房”的，所谓“分家析产案”。三兄弟以同样的案由，曾向北京市东城区人民法院连续起诉三次，都被一一驳回。4月7日三兄弟以同样的案由在通州法院立案成功。法官芦玉杰组简易法庭主审此案。经两次开庭，案子审结。判处“小产权房”归裴元博所有，但要立即“依约支付”裴元度、裴元革、裴元征、裴元久四人每人未能继承“小产枚房”补偿费25万元人民币。表面看起来没什么问题，貌似公允。其实，这个判决是全盘建立在谎言之上，依靠凭空捏造、颠倒黑白、指鹿为马的流氓手段，精心制造出的，旷古未闻，明目张胆，劫夺他人百万巨产的千古黑案。
非是笔者耸人听闻，说书讲古，褒贬今人。实是这个案子从立案，到庭审，到判决，每个环节都是起诉人靠无中生有、凭空捏造的谎言，蒙骗法院工作人员过关。令人困惑而感到诡谲的是法官们竟宁可相信瞎编的谎言，也不肯细致耐心地分析研究答辩人提供的每个证据。
比如立案。国家明确规定“小产权房”不是“合法财产”，不是遗产。所以无所谓“法律继承共同使用”。诉裴元博“占据”“小产权房”十五年，他凭什么？有什么证据？没有原因，他
会从沈阳空降到北京通州“占据”他父母“小产权房”十五年吗？国家《诉讼法》明文规定“房产纠纷诉讼有效期两年”。十五年后才来诉讼，当年干什么去了？这不是明摆着藐视法律吗？这种种谎言的背后，是裴元度他们刻意隐瞒了其父临终前三个月，对他们所宣布的“对我身后财产处置”的决定的事实。因为这个事实可以明白无误地证明，裴元度等人的所谓诉讼，就是无中生有，编造谎言，企图劫夺裴元博巨额财产的虚假的恶意诉讼。
就是这样，裴元度等人靠无中生有、凭空捏造的谎言，在没有监督审查的“立案登记制”的庇护下，顺利立案。接下来在庭审中，裴元度等人把颠倒黑白，指鹿为马，瞪眼说瞎话的流氓手段，使用到了极致。致使年轻不黯世事的法官在扑朔迷离，真假难辨的庭辩中逐渐迷失了正确方向，将裴元度等人的谎言当作事实，和邪恶沆瀣一气，直至变成千古冤案的制造者和抹黑中国法治“公平正义”的实践者。
下面笔者就以控辩双方提供的，法官凭以定案的三个最主要的证据，进行剖析，摆明法官、裴元度等、裴元博三方的态度，对照国家现行法律条文，评点各方行为，对比法院判决确定公平与否。因笔者不是法律工作者，认识问题的角度可能会有失偏颇，难免错误或不当之处。故敬请广大法律界人士和网友不吝赐教，确以改之。
一、是遗嘱？还是生前对自己身后财产处置的决定？
这份裴氏兄弟父亲，裴斐12年前（2008年12月24日），在北京陆军总院住院期间，在病床上躺着亲自口述，大儿子裴元博记录并打印，主治医生、同房病友、聘请的医院护工现场监证的所谓“遗嘱”，是控辩双方激烈交锋的重点，也是法官判疑此案的第一实证。如果所谓“遗嘱”的法律效力得到确认，裴元度等人企图劫夺裴元博巨额财产虚假恶意诉讼的阴谋，就会土崩瓦解不攻自破。反之，裴元博就会败诉，失掉父母亲生前赠与自己的通州“小产权房”。
芦玉杰法官和裴元度等人一致指控此“遗嘱”是违规的“代书遗嘱”，不具法律效力。表面看起来好象他们说的是事实：1、继承人裴元博作为记录人出现在现场；2、裴元博不能作为代书人，代书人只能由见证人充当。裴元博不能充当见证人，所以他也不能充当“记录人”。
如果父亲裴斐12年前（2008年12月24日）的，这份“‘遗嘱’：关于我身后财产的处置”真是“遗嘱”，那芦玉杰法官和裴元度等人指控此“遗嘱”无效的理由就成立，裴元博败诉就是应该的。
然而，事实是此份虽冠以“遗嘱”之名，却不是“遗嘱”的文件。正鬼使神差地耍戏着那些想图谋推翻此“遗嘱”的人。“遗嘱”结尾处，遗嘱人明白地写着：本遗嘱一经本人签字立即生效。公证后，由裴元博立即执行。遗嘱人裴斐2008年12月24日郑重签了自己姓名并捺了手押，且在三张“遗嘱”骑缝处捺了手押，以防伪替。
2008年12月25-26日，裴元博奉父命到通州区公证处进行遗嘱公证，因内中涉及通州小产权房和母亲神志不清问题，公证处不予公证。托请数人，终无结果。27日汇报给父亲，父亲很生气。当即口述让裴元博在“遗嘱”结尾处，又写下：“因遗嘱涉及小产权和我妻子神志问题，不能进行公证。我作为妻子许莲财产唯一主要继承人，代表许莲声明：此遗嘱不再需要公证，自我此次签字立即生效。遗嘱口述人裴斐，遗嘱记录人裴元博。二人签字捺手押。2008年12月27日。”
“遗嘱”生效后，第二天裴斐就向来医院探望他的老伴，详细讲了事情的经过和准备通告给每个儿子儿媳的打算。时而请醒时而糊涂的妻子只说：一切你办吧，我全同意！老大、老三、老四、老五夫妻，通告都很顺利。都表示没意见，财产是父母挣下的，父母怎么处理我们都支持。可在通告给最后一个儿子，老二裴元度夫妻时，他们夫妻竟和奄奄一息病卧在床的老爸大吵一顿，把老爸气个半死，两天后即过世了。裴元度夫妻实有气死老爸的嫌疑。父子吵架大闹病房之事，当时病友、护工，值班大夫、护士都可证明。
父亲裴斐是2009年3月20日十七时零五分去世的。去世前的三个月里，他把自己和妻子的所有财产都进行了妥善处置。通州小产权房2008年初，就和妻子一起当面赠与了大儿子大儿媳，并将购房原件、单位和杨庄大队所签抵债合同复印件（相当于房产证明）移交给了裴元博。“遗嘱”中又对该房产赠与给予了再次确认，足见父母对此赠与的重视。
芦玉杰法官和裴元度等人认定的“代书遗嘱”。其实不是“遗嘱”，而是货真价实的“裴斐生前对自己身后财产的处置决定”，是合法合规的“生前财产赠与”行为。下面就通过国家法条一一印证。
1、遗嘱的定义和构成要件：《继承法》规定：遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱自遗嘱人死亡之日起开始执行。其主要构成要件为：遗嘱是单方法律行为；遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示；遗嘱是遗嘱人死亡时才发生法律效力的行为。
对照裴斐所谓“遗嘱”，可以看到其内容多处与遗嘱定义和特征相悖。未按遗嘱规定形式书写；在裴斐去世前三个月，该所谓“遗嘱”就已经被遗嘱人两次宣布生效；遗嘱人生前就向所有继承人宣告了自己的处置决定；生前主要赠与早已完成：市内后永康北巷11号两间房已过户到裴元久名下；通州小产权房产权原件已交付给裴元博。综合上述事实说明，此期间遗嘱人已以行动撤销了“遗嘱”之名。实行了“裴斐生前对自己身后财产的处置决定”之实。这样做是符合法律规定的。《继承法》规定：遗嘱人在设立遗嘱以后，由于主客观原因，可以依法变更遗嘱的某些具体内容，也可以撤销原立遗嘱的全部内容。遗嘱人的行为与遗嘱相抵触时，其抵触行为则被视为对原遗嘱的部分或全部撤销。“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见”39条也规定：“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。”裴斐签字令遗嘱立即生效，并通告所有继承人，把遗嘱处分的财产在继承开始前移交给继承人的行为，正是对遗嘱的变更与对“遗嘱”二字的撒销。
2、遗嘱人裴斐于2008年12月27日，已把遗嘱继承变更为“生前赠与合同”，其行为符合《合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”的规定。给裴元久、裴元革、裴元征、裴元度市内后永康北巷11号两间房的赠与就是这种“生前赠与”。而给裴元博通州小产权房的“生前赠与”则是附有两项义务：作为供养监护人，给母亲许莲养老送终；在市内后永康北巷11号动迁时，拿出10万元给裴元革、裴元征、裴元度三兄弟进行补偿的“附义务的生前赠与”。裴斐生前这些行动表明“遗嘱”内容完全是裴斐个人真实意思表示。员合法的表达。
事实和法律证明裴斐这份冠以“遗嘱”之名的所谓“遗嘱”，在2008年12月27日已依法变更为“裴斐生前对自己身后财产的处置决定”，其对自己“生前财产的赠与”行为合法合规。（裴元度等人在2008年6月17日等人签定的两项合同中也明确承认父亲2008年12月24-27日的“生前赠与”的真实存在。）芦玉杰法官和裴元度等人指控此“遗嘱”，是不具法律效力，违规的“代书遗嘱”。是明知事实，故意隐瞒真相的违法犯罪，是对法律的无视。拒绝认定“裴斐生前对裴元博房产赠与”的证据不足，判决裴元博“依约支付”裴元度等人100万补偿费，更是错误枉法的判决。
二、要求裴元博“依约支付”的“约”在哪里？
这是芦玉杰法官和裴元度等人，判决裴元博要立即“依约支付”的所谓有“约定”的合同：《全部法定继承人关于通州杨庄小区十号楼五单元302室遗产的分配协议》。这是裴元度2018年6月17日在裴元博杨庄小区家中自行打印的。先不说该协议的明显违法，仅内容说，就与老爸“生前对自己身后财产的处置决定”重复而多余。当然，这个重复而多余，是裴元度为达到自己自私目的：使自己在后永康北巷11号院内，15平米违章建造的无房证南房，法律化、合法化。并把违法的屎盆子扣到死去的父母头上，刻意而精心设计的。
裴元博当时就看出了裴元度险恶用心。但考虑到两个所谓合同中，（另一个合同为同时签订的姐妹合同《全部法定继承人关于后永康北巷11号院遗产的分配协议》），已明确承认老爸2008年12月24-27日所谓“遗嘱”中的房产赠与是合法有效的“生前赠与”。并按赠与规定处分了各兄弟间利益。就没有揭穿裴元度玩的自欺其人的把戏。对一个法律上道义上均无效的所谓合同，在当时三个弟弟都象傻子似地跟着老二起舞之际，作为一个还沉浸在爱妻亡故巨大痛苦中的大哥裴元博，也无心把兄弟间裂痕扩大。所以，就在两个合同上签了名，画了押。并在通州房产合同上写下了自己和老伴多年来的一个单方面的许诺：“裴元博愿将其藏品法售后，为裴家兄弟设立一笔公用基金，以补贴裴家后代。”
这个许诺为什么没有具体数额？因为此时，藏品还没有具体买主，能卖当多少钱，什么时侯卖出？都还是个未知数。所以，裴元博怎敢写上具体数额，具体时间。写上这条，只是表达一个行将就木的裴氏子弟，对裴氏家族兄弟姐妹及后代的，一种期许和愿望。就是表示，“裴氏教育基金”，裴元博在世可能无法实现，但早晚也会在他的子女手中实现。
下面就具体剖析一下，这两个姐妹合同为什么是非法的无效合同？《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。两个姐妹合同，可说是上述规定全部违犯。
1、裴元度明知合同涉及财产，老爸裴斐生前就已经赠与了有关各方，并完成了移交的事实。却以欺诈手段，诱骗不懂法的兄弟再次订立合同，损害裴斐许莲的财产权和兄弟们的财产继承权。
2、裴元度以貌似合法的合同形式，掩盖他在后永康北巷11号院内，15平米违章建造的无房证南房，法律化、合法化。并把违法的屎盆子扣到死去的父母头上的非法目的。父母生前从未对裴元度违建房表过态。该房建时没经过父母同意；涉嫌违章不宜表态。在这种情况下父母怎么将违章15地产赠与他？手续何在？证据何在？
3、裴元度明知小产权房不是国家法定遗产，子女无权继承。却千方百计歪曲践踏父亲的“生前赠与”，鼓动不明真相的弟弟以根本不存在的“法定继承”之名，去分配根本不存在的“遗产”，损害裴元博、裴元久、裴元征、裴元革的利益。
4、两个合同上根本没有“补偿”二字的痕迹，也没有任何时间，任何地点，兄弟五人共商补偿的记载。只有裴元博单方面有前提的许诺，何来裴元博曾承诺就通州小产权房给弟弟们补偿？
5、两个合同和3月19日微信无任何形式和内容的联系。判决书所称“裴元博曾承诺就通州小产权房给弟弟们100万元补偿，才有了两个合同。”这是明显的凭空捏造。微信与合同中均无有“就通州小产权房补偿”的内容；合同签订的基础是承认父母“生前赠与”，与“就通州小产权房补偿”无丝毫关系。因为父母“生前赠与合同”已对“补偿”有明确规定。微信怎么会再促生与已有“补偿”规定“父母生前赠与合同”重复的合同呢？
6、两个合同既违反了《合同法》、《继承法》、《民法通则总则》等现行法律，更违反了社会公众道德与公序良俗。
因为两个合同形式和内容均违法，所以，它们是无效的非法合同。根本没有资格，更不配作为判决依据。芦玉杰法官以无效的非法合同作为判决依据。自然他的判决，也是无效而非法的。
三、一条与分配遗产毫无关系微信中“以德报怨”的许诺设想，是怎样变成要“依约支付”裴元度等人没得到通州小产权房的“补偿”的？
很简单，一靠编造谎言，二靠指鹿为马，三靠法官枉法判决。在裴元度等人的“起诉书”里，原本没有任何要求“补偿”的字眼和意思。只要求“兄弟五人共同使用”。当裴元博方拿出裴元度等人2008年6月17日，亲笔签署的《全部法定继承人关于通州杨庄小区十号楼五单元302室遗产的分配协议》。用他们自己的话“1、根据父母亲生前的房地产赠予情况和二老生前的意愿，长子裴元博对通州杨庄小区十号楼五单元302室遗产拥有产权。2、此协议履行后次子裴元度、三子裴元革、四子裴元征和五子裴元久可永久放弃对通州杨庄小区十号楼五单元302室的继承权，由长子裴元博继承此部分遗产。3、长子裴元博愿将其藏品出售后，为裴家兄弟设立一笔公用基金，以补贴裴家后代。”打了他们自己一记耳光。
既然是“根据父母亲生前的房地产赠予意愿，裴元博得到了通州杨庄小区十号楼五单元302室产权。”这已完成赠与的房产和其他弟兄又有何干？父母“生前赠与”难道要他们批准吗？《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条规定：“老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵占、抢夺、转移、隐匿或者损毁应当由老年人继承或者接受赠与的财产。既然父母“生前赠与”合法，裴元博接受父母“生前赠与”合法，通州房产又和裴元度等人何于？用得着他们“自作多情”地宣布“永久放弃对通州杨庄小区十号楼五单元302室的继承权，由长子裴元博继承此部分遗产？”
在这尴尬的状态下，裴元度等人只好又编造出“裴元博曾承诺给予补偿100万元，各方才签订了《分配协议》”的谎言。其实，裴元度等人承认的父母“生前赠与”裴元博通州房产中，附有两个条件：作为供养监护人，给母亲许莲养老送终；在市内后永康北巷11号动迁时，拿出10万元给裴元革、裴元征、裴元度三兄弟进行补偿。其中己明确了对三个弟弟的补偿问题。
说裴元博还要给他们补偿，这不是又在煽自己的耳光吗？对父母生前赠与的一套7.8万元买的小产权房，裴元博又没颠疯傻，怎么会答应两次给予补偿？在裴元度等人提供两个毫无关系的所谓证据中，朋友们可否看到“和通州小产权房有关的，裴元博承诺给予补偿100万元”的痕迹？6月17日合同中没有，3月19日的微信里也没有！如果硬要把“感谢”歪曲为“补偿”；把_“公用基金”诡辩为“房产补偿金”。只能说这个人眼瞎心黑枉为一撇一捺的“人”字。
裴元博3月19日的微信，是应裴元度要求，给弟弟们解释母亲生前费用支出与父亲“生前赠与”财产处分情况的信。除了解释没及时公布费用支出的序外，共谈了六个问题：
1、裴元博夫妻一生没作过一件对不起弟弟的事；
2、裴斐“遗嘱”是其个人意愿，和裴元博无关；
3、父亲给母亲留下现金情况，母亲去世后遗留现金和按父亲“生前赠与”要求裴元博应大约准备资金情况；
4、父母遗产中手饰家具处分情况；
5、对应付资金（父亲“生前赠与”要求裴元博支付的10万元市内房动迁补偿金），该给弟弟们的钱（母亲死后剩余现金）表明自己的态度：大哥说话算话，一分钱也不会少给弟弟们。以德报怨，与妻子没想：自己收藏的文物不管卖多少钱，都要拿出100万元答谢弟弟们。并通告了100万的由来。
6、关于建行所存母亲生活补助费的处理意见。
信中没有一句涉及通州小产权房子的话，更没有一字关于通州小产权房子“补偿”的印记。本来，一件和“房产赠与”，“风马牛不相及”无丝毫关系的微信，竟被裴元度等人和芦玉杰法官断章取义，指鹿为马，栽赃成，他们编造的“裴元博曾承诺给予补偿100万元，”谎言存在的证据。请问这不是正在和现行的“以法治国”，“公平正义治国”方针挑战吗？这种“牛二”式的无赖行为，实实让人不齿。
裴元度等人编造的谎言本来很拙劣，明眼人都能很轻易地看出破绽。而堂堂的“足额法官”芦玉杰大人却瞪眼说胡话，不仅帮着谎言圆谎溜缝，还创造性地指鹿为马，把谎言、微信、合同勾兑到一起，编织成制造千古奇冤，以“一条以德报怨设想”劫夺裴元博百万巨产旷古大案的所谓证据链。并依此进行了立即“依约支付”裴元度等人100万元人民币的判决。芦玉杰的枉法，可说是中国建国以来，登峰造极，令人匪夷所思的枉法。笔者不知是应为我们国家悲哀呢？还是应为我们国家民事诉讼领域的现状而痛哭呢？我不知道，我不知道！我真的不知道！！
四、受害人的心声
千古奇冤，平空被劫夺百万巨产案的受害人裴元博，是我国著名的文物收藏鉴赏家。历来奉行与人为善，以诚侍人，以德报怨，低调做人的原则。从不与人交恶，该忍必忍，能容必容。在世七十六年，没有一个敌人，只有万千朋友。对父母兄弟，唯有孝悌。一生光明磊落，清清白白。今日兄弟阋墙，对簿公堂。实非他之所愿。他不明白，皆已年过花甲的弟弟们，不知因何鬼迷心窍，丢皮弃脸皮地，一心想劫夺非分之财？如果弟弟们经济困顿还有情可愿。可所有弟弟家月收人都超过万元，最高的老二家两口子月收入恐怕已近三万元。而裴元博父子只能靠2300元退休金和女儿、朋友的接济过活。谁困厄，谁富足，一目了然。让人纳闷的是：穷兄从未向弟开过口，礼数节庆一样从未少。富弟三番五次欺兄长，造谣作伪夺财频出招。为甚么？
兄弟间有积怨？应没有。兄弟们五十年没在一起生活，七十多年，没吵过架，没红过脸。当然也没有过金钱交往。弟弟们富足哥高兴，自家穷困心安然。再困窘，山人也没向弟弟们张过一回口，2013年后，裴元博夫妻六次重病住院，弟弟弟媳没有一人探望。可弟弟弟媳有个头疼脑热，他们的大嫂必会登门嘘寒问暖。裴元博夫妻侍候父母八年，只见父母给弟弟们分析家产，没见他们孝敬过父母一文钱。父母两次丧事隆重庄严，所有用品、用车，灵堂，吃饭、花圈、黑纱、直至每家一个扫墓证，都是裴元博买单，蹦子没让弟弟们负担。老妈晚年精神痴呆，三次住院，卧床两年，端屎端尿都是大儿媳一人承担。长年雇护工、保姆，也没向老五要过老妈一分工资钱。
是裴元博收藏品迷昏了他们心智，熏黑了他们良心？应该也不至于。因为裴元博收藏的每件藏品，都是一家四口缩衣节食，一件件淘得。没动过老裴家任一家奶酪。尽管裴元博自认为是好东西，可被认为伪赝的大有人在。所以，尽管山人有成千上万的藏品，在没卖出前，它们就是一堆废铜烂铁。想想，为一堆废铜烂铁，兄弟反目，对簿公堂，太不值了！
追根溯源，裴元博知道一切事情均由老二裴元度而起。作为裴家文化最高，挣钱最多的水利部首席专家。欺骗父母买房是他；和垂危老爸为财产处置大闹病房的是他；最早质疑“遗嘱”不合规无效的是他；要查母亲生活费开支情况的是他；径自废黜老爸“遗嘱”自拟黑心合同的是他；在东城区法院勾结法官，制造伪证敲诈裴元博六万元的是他；本案中靠无中生有、凭空捏造谎言，妄图劫夺裴元博百万巨产的是他。
他和裴元博有仇吗？裴元博自信没有。那裴元度为甚么一而再，再而三地陷害裴元博呢？原因无他，裴元度是要狠狠报复长眠于地的老爸，报复老爸在“遗嘱”中不给自己一丝脸面，用处分财产的方式把自己不孝的灵魂，在世人面前拷向的体无完肤。老爸已故，已无法报复。只好把报复的火焰烧向老爸“遗嘱”的执行人裴元博，用废黜“遗嘱”，劫夺裴元博相应财产的“胜利”，抚慰他那阴暗颤栗的心灵。
报复老爸，竟扩大到恩兄头上。没有裴元博的劝说，哪有你裴元度后永康北巷11号东房半间1/3份额？报复老爸，裴元度你扪心自问，爹妈有一丝一毫对不起你的吗？在全家5口人仅有10几块生话费的年头，供你上大学，父母弟弟只能靠拣菜帮子菜根生活。当兵每月仅六元津贴费的大哥两个月给你寄10元供你生活。你都忘了？报复老爸，你亏心不？1977年，你骗父母要接他们一起住，让老爸拿巨款帮你买下180大房子。可你和媳妇住到阳光充沛的正房，而把年迈的双亲赶到冰冷阴暗、整天见不到阴光的倒座房中。每天还吆三喝四，不给爹妈好脸。爸妈被逼得哭着返回北京。这才有了79年将后永康北巷房产赠与三弟、四弟、五弟，以及在通州买房的事情发生。
没有你裴元度的忤逆不孝，怎么会有明显贬二褒大的“遗嘱”？你报复谁都可以，就是不能报复生你养你，为你耗尽血汗的父母。报复大哥，陷害大哥，大哥不怕。裴元博相信自己这支笔，会说清真相，唤回公平正义的。共产党的法院虽存有芦玉杰这样的糊涂官，但他相信也应有公正执法，仗义执言的“党青天”。
本案真相前已述完，罪魁祸首面目亦已揭穿。等待的是公正执法，仗义执言的“党青天”。用法律准绳调查，再审此案。山人相信老爸的“生前财产处置决定”会得到重新确认；裴元度等人包藏祸心的两个非法合同会被宣布无效；芦玉杰判决的“以“一条以德报怨设想”劫夺裴元博百万巨产”旷古冤案定会得到甄别纠正；制造虚假恶意诉讼的裴元度等人也会受到应有惩罚。到那时，就可以告慰父母在天之灵了！裴元博虔诚地等待这一天的到来！
泉痴山人裴元博2018.11.18日于京东沉疴康复中
附：
1、2018.12.24日老爸的所谓遗嘱；
2、《全部法定继承人关于通州杨庄小区十号楼五单元302室遗产的分配协议》；
3、《全部法定继承人关于后永康北巷11号院遗产的分配协议》）；
4、2018.3.19日给弟弟们的微信。 中国民事诉讼之怪现状之二：
中国民事诉讼之怪现状之二：
中国民事诉讼之怪现状之二：
中国民事诉讼之怪现状之二：
中国民事诉讼之怪现状之二：
中国民事诉讼之怪现状之二：
2018年3月19日裴元博病中在听了裴元度传言后给弟弟们发的一封微信原稿
二弟、三弟、四弟、五弟：
许久没有与诸位弟弟通信了，我知道自爹妈去世后你们一直对我有误会，特别对我没公布爹妈遗留现金情况，以为我贪污了多少钱財而忿忿不平。我不想解释，也没脸解释。一是我确实没在妈去世（2011年5月8日）后及时把帐目公布。二是当时也碰巧发生了一件至今也令我羞于启齿的事件，2012年我被新浪网上的一个诈骗团伙骗走了当时我手中仅有的十几万元现金中的98000元钱。虽然我当天就到永顺镇派出所和区公安局报了案，可时至今天也没追回一分钱。（此事我曾和元度说过。现报案证据都在。）
被骗后，帐目更无法公布了，生活都成了问题，只好无限期往后拖。我不想赖帐，只想等卖了我的藏品后，有钱了再公布帐目，当场给弟弟们结清钱款。可天不佑人，2013年10月我突患脑血栓，失去了自理能力。2015年9月你嫂子金节荣摔断了腰椎骨。2016年裴煜下岗。2017年8月你嫂子金节荣患白血病，2018年1月27日你嫂子金节荣病故。这期间，除靠我和节荣每月4400元（我2300，节荣2100元。这是涨到2017年的情况，前几年每人每月1千多元钱。）退休金维持生活外，幸好因为我在文物收藏方面有些名气，有人请我帮助写书，鉴定文物，居间介绍生意，每年能收入几万元钱贴补家中，勉强渡日。
如今你们嫂子已经作古，我这个75岁的瘫子估计也活不了许久。在追随你们嫂子西去之前，有些话必须和弟弟、弟妹们说清楚：
一、作为大哥，我和你们故去的大嫂，这辈子没做过一件对不起弟弟们的事。
二、爸爸的遗嘱完全是他老人家自己做主，他口述，我纪录，然后由他一字字审定的。因为我觉得内容对元度有失公平，曾向爸提出建议遭到呵斥，就不再多嘴了。医院大夫可以证明。我虽因为侍奉二老几年得到通县一套小产权房，我澸谢二老，也感谢弟弟们。
三、爸在世交我16万元现金（不算爸命我给老五1万），二老治病去世后，处理完一切后事后，剩余应不足6万元（支出票据都在保存。可查阅。），另有爸去世后，单位给妈的每月450元生活补助费，我一直没取，直到妈2011年去世，共累计9951.89元。因为我认为该钱不属于爸妈的遗产，我就没和弟弟们通报。妈去世后我去银行取这笔款，因为忘记密码，银行拒付。2016年9月20日我将银行告至通洲法院，至今没有结果。法院认为我每月没取，妈去世后取，该钱就成了妈的遗产，遗产就应所有子女都有份。所以原剩6万加此1万，爸妈遗留现金共7万元钱，加之遗嘱中规定我在弟弟们动迁时拿出10万元。我共应准备17万元钱和弟弟们协商分配方法。
四、爸妈所留遗产中只有一副金手镯、一枚金戒指、一条金项链，一对金耳环算得上财产。这几样金手饰在妈生前头脑清晰时，就已经赠送给了金节荣，爸的遗嘱实是越俎代庖。爸妈的衣物傢俱，除了给人和扔掉的，所剩无几。弟弟们如有喜欢的可前来讨要。
五、对应付也好，该给弟弟们的钱也好，你们嫂子生前就和我商量了办法，我收藏的文物不管卖多少钱都要拿出100万元答谢弟弟们。本来这个事去年就能解决，甘肃金昌市一位房地产公司老板要买我的全部藏品，价格、付款方式都已谈好，只等签约。一件急事促他返金，事拖到今年。前几天他来信说，等段时间他会飞来北京继续商谈涂购事宜。我说此事没别的意思，只是告诉弟弟们，答应给弟弟们的钱不会遥遥无期。钱不会落空的。
六、至于妈的生活补贴1万元钱，弟弟们要想当遗产来争，就请参加共同诉讼，写出共同诉讼状，参加庭审。如不想当遗产来争，就请写出放弃继承权的书面证明寄给法院。弟弟们采取那种行动，我都大力支持。弟弟们如不想当遗产来争，放弃这1万元的继承权，我将在铪弟弟们的钱款补上。
终究兄弟们血浓于水，相信弟弟们会原谅大哥的无奈与不幸。
大哥元搏病中援笔2018年3月19日于京东

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享