新浪博客

浅析先锋小说的叙事创新——以《冈底斯的诱惑》为例

2009-01-07 18:06阅读:
浅析先锋小说的叙事创新
——以《冈底斯的诱惑》为例
先锋小说是崛起于20世纪80年代中期的一种小说形式,它吸纳了西方现代主义(包括后现代主义)的观念和技巧,通过新的价值取向与传统伦理道德观念发生决裂,反映中国现代生活中的情感享受、物质追求和底层人们生活的合理性,是一种重在进行小说形式试验的新潮小说。马原是先锋小说的代表作家,其作品《冈底斯的诱惑》无疑是先锋小说的典范。
在作品《冈底斯的诱惑》中,马原充分体现了先锋小说的叙事风格。其一,叙事主体的随意性。作品从头至尾没有统一的人称,没有贯穿始终的人物,而是不停地变换。如叙述老作家时使用第一人称直叙,在叙述穷布时使用第二人称转述,在叙述姚亮、陆高看天葬的经历和顿月、顿珠兄弟的故事时,又采用正面叙述的方法。这种独特的叙述方式与以往的写作叙事风格截然不同,它不仅打破了读者阅读时的惯性,更混淆了叙述者与读者之间的关系,所以是一种对新型叙事风格的创新。
其二,叙事过程的不连贯性。传统的小说一般都具有相对完整的故事结构,而马原却在《冈底斯的诱惑》中用16个章节交错地叙述了几个各不相关的故事。如作品中一会儿讲述的是作家自己的故事,一会儿又是穷布的故事,一会儿是姚亮和陆高的故事,一会儿又是顿珠和顿月的故事,一会儿是解放前的故事,一会儿又是解放后的故事,一会儿是大山中狩猎,一会儿又是雨中看天葬。这种叙事的不连贯性与跳跃性,将时间和空间的有序完全打破了,也将先锋小说与一般小说严格的区别开来。
其三,叙事的不确定性。首先表现为内容的不确定性,传统的小说讲究故事的生动性与真实性,而马原
却在作品中极力表现小说的虚构与失真。例如,作者开篇就引用了一个名叫拉格洛孚的话“当然,信不信都由你们,打猎的故事本来是不能强要人相信的”,这就要求读者必须带着疑惑的态度阅读。再如小说的结尾,作者不厌其烦地告诉读者,顿珠和顿月的故事包含了很多种可能性,而这种可能性的多少是无法估计的。这又与传统小说有着某些异同:传统小说家也常常巧妙地让作品戛然而止以期给读者更多想象的空间,但似乎又没有人同马原一样,将这一问题以文本的形式表现于作品之中。其次表现为人物的不确定性,传统的小说家总是在作品中塑造一些个性鲜明风格迥异的人物形象,而在马原的作品中,不仅没有性格鲜明的人物,甚至连人物是否存在也不能给予读者一个明确的答案。姚亮就是《冈底斯的诱惑》里一个典型的例子,“姚亮并不一定确有其人”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享