【05】或曰:「雍也仁而不佞。」子曰:「焉用佞?御人以口给,屡憎於人。不知其仁,焉用佞?」
“雍”是冉雍,在孔门弟子中以德行著称,与冉耕(伯牛)、冉求(子有)是同宗兄弟,他们都被列入“孔门十哲”,所以被世人成为“一门三贤”,《孔子家语.七十二弟子解第三十八》中记载“冉雍,字仲弓,伯牛之宗族,生于不肖之父。以德行著名”,而《史记. 仲尼弟子列传》中:“冉雍字仲弓……孔子以仲弓为有德行,曰:‘雍也可使南面。’仲弓父,贱人。孔子曰:‘犁牛之子骍且角,虽欲勿用,山川其舍诸?’”,可见冉雍出身卑微。
这段话是针对于有人说冉雍口才不好,孔子的答复,其中“或”是不定代词,就是“有的人”,“佞nìng
”在《说文》中解释为“巧谄高材也”,表示才智、口才好的意思。用现在话来说就是,有人说“冉雍这人有仁德却没有口才”,这就像是说“冉雍这个人是个好人,就是笨嘴笨舌的”,怎么听着都不算是一句好话,跟骂他是个笨蛋差不多。
所以孔子回复说“何必要有口才呢?靠聪明和口才对付人,常常惹人讨厌。没有仁德,光有聪明口才有什么用呢?”“御”的本意是“驯服马匹,握缰骑行”,这里可以理解成为对付、降伏、管理、驾驭,在现实中我们也经常会碰到这种人,牙尖嘴利、巧舌如簧,再没有理的事到他的嘴里都能讲出理来,相处久了,有谁会不讨厌他呢?特别是那些有理被他说成无理的人,无论是同事还是下属,虽然嘴上没法说出来,但是心里估计早就骂上娘了,所以孔子说“屡憎于人”,看来孔子十分懂的人情世故。
关于仁德与佞才的问题,东汉哲学家王充的《论衡.
“雍”是冉雍,在孔门弟子中以德行著称,与冉耕(伯牛)、冉求(子有)是同宗兄弟,他们都被列入“孔门十哲”,所以被世人成为“一门三贤”,《孔子家语.七十二弟子解第三十八》中记载“冉雍,字仲弓,伯牛之宗族,生于不肖之父。以德行著名”,而《史记.
这段话是针对于有人说冉雍口才不好,孔子的答复,其中“或”是不定代词,就是“有的人”,“佞nìng
”在《说文》中解释为“巧谄高材也”,表示才智、口才好的意思。用现在话来说就是,有人说“冉雍这人有仁德却没有口才”,这就像是说“冉雍这个人是个好人,就是笨嘴笨舌的”,怎么听着都不算是一句好话,跟骂他是个笨蛋差不多。
所以孔子回复说“何必要有口才呢?靠聪明和口才对付人,常常惹人讨厌。没有仁德,光有聪明口才有什么用呢?”“御”的本意是“驯服马匹,握缰骑行”,这里可以理解成为对付、降伏、管理、驾驭,在现实中我们也经常会碰到这种人,牙尖嘴利、巧舌如簧,再没有理的事到他的嘴里都能讲出理来,相处久了,有谁会不讨厌他呢?特别是那些有理被他说成无理的人,无论是同事还是下属,虽然嘴上没法说出来,但是心里估计早就骂上娘了,所以孔子说“屡憎于人”,看来孔子十分懂的人情世故。
关于仁德与佞才的问题,东汉哲学家王充的《论衡.
