解读电影《破绽》
2008-02-16 18:17阅读:
在刑事案件中,往往一开始就注定这是一个力量对比绝不对称的角逐。但真正吸引我们眼球的是,这里的强势不是代表国家的追诉力量强大而是在于预谋!
一个老谋深算的建筑师安排了这一切。值得注意的其实正是他的职业,至少我们要注意不论建筑师还是律师,都有一个共同的特点——建构。一个好的建筑是要事先建构的;一个好的律师要向法官展现的也是建构好的法律事实。基于这一点的可以有利于我们更好的理解影片的立意。而片头的那具精巧的机器的设计和运行,正是构建的结果——也只有拥有这样的能力,与检察官的斗智才显得是理所当然的,不是吗?
人们普遍认为鸡蛋是世界上最为完整的事物,应该说是没有破绽的事物。但是在《破绽》中的安东尼·霍普金斯扮演的克劳福德却不这样认为。因为他小时候曾经在每一只鸡蛋上都挑出了缝隙。这种天分一直维持到他成年之后,直至老年,这个角色的思维精密程度仍远超过常人。身为航空公司的总裁,他善于制作精密的滚球游戏,一眼就能挑出飞机的故障所在。在他发现妻子与当地警长之间的奸情之后,这种天分最
大成都得到发挥。他策划了一场完全“没有”破绽的谋杀。
杀妻之后,克劳福德没有逃跑,甚至没有制造不在场证据,于是奸夫警长很轻易的就逮捕了他。但真正的好戏在公诉阶段。法庭上克劳福德矢口否认,并且还提出了自己辩护,不要律师的要求。克劳福德揭露了警长与妻子之间的奸情,结果之前取得的认罪书和警长的供词完全被推翻无效。这样就产生了戏剧性的变化——因为那个警察与被害人及嫌疑人有特殊关系,所以他不应该参加该案的调查和取证;他取的证,在法律上均不能被用于对被告不利的认定。所以只要是那个男警察进来处理,则很多证据就因此而被排除——而且检方对这一切还完全不知情,自以为是个简单至极的案子,等到发现时已经来不及补充侦查了。因为取证程序上的瑕疵,最重要的物证被法官排除。案件需要寻找新的证据,但是很可惜,在房间内发现的手枪完全没有使用过的痕迹,没有血衣,没有火药痕迹,除了克劳福德在房间内这个事实外,完全没有证据证明他杀了他的妻子。
这是克劳福德在本案中的另一个阴谋——杀人的那把手枪在克劳福德杀人后没有离开现场的情况下却不翼而飞的原因是,克劳福德在得知自己的妻子与警方首席谈判专家有出轨行为后,去谈判专家家里偷换了相同规格的手枪,杀人后,谈判专家到现场,乘其慌乱震惊之际,将手枪又交换回来。最后谈判专家恍然不觉地带着杀人凶器离开现场,现场却只留下一把未使用、弹道也不合的手枪。到这或许就能理解影片开头的那具精巧的机器的良苦用心了,每个玻璃球都一模一样,沿着相同的复杂轨道运行滑落,实际上每个球还是有差异的。
在本案中,代表国家公诉力量的检察官毕查和世界上很多人一样,为了挣更多的薪水,想方设法钻营进了一家大律师事务所。交接前他碰到了这个“证据充分”的案子,少年轻狂的他准备手到擒来光荣离职,不料遇到了这个精心设计了杀局的老头,他举证出自己的认罪书是在应回避者在场的情况下签署的,一切证据都变成了不被法庭采纳的证据。主人公大意失荆州的事件使得公诉署蒙羞,要接纳他的大律师事务所也因为他的失误准备拒绝他,幸好有红颜知己领导替他周旋。幸好公诉署的领导爱惜人才,为了保证他能进入心仪的事务所,决定将案件交给别人代他处理。事情在往好的方面走了,主人公飞黄腾达的路又重新铺平了。然而,出于将功赎罪的心理,或是自负,或是道义的支撑,或是保卫真理,主人公决定铤而走险继续投入这桩打不赢的案子。此时我们可以看到毕查的动机是复杂的,值得细细体味和分析。他的坚持使所有爱护他帮助他的人反对他,如果输了,他就毫无退路。为了赢这场官司,甚至有人帮他伪造了证据。但一个法律工作者绝不能知法犯法,无论在什么样的情况下,基本的职业操守是不容侵犯的。当看到他宁可输官司,也坚持不用伪证时,知道他有朝一日会出人头地的,因为他懂得个人的得失与法律的尊严孰轻孰重。。这其实又是影片的神来之笔——因为我们要注意到,在此之前毕查之所以能有97%的定罪律,跟他把自己要输掉的案子转移给其他的检察官密不可分!这样的变化我们欣喜的看到是一个法律工作者从浮躁到成熟的蜕变过程。
也许就在这样的不断成长中,双方的实力在慢慢的消长之中发生着变化。电影总是柳暗花明,要说明那一枪并没有打死他的妻子,只是打成了植物人。而老谋深算的克劳福德真正留下了一个“破绽”,他在无罪释放后利用自己的家属身份,放弃了对垂危妻子的治疗,这样产生了两个连锁问题:一是留在死者脑袋中的子弹能够取出来检验,(这也是能够认定谈判专家的手枪就是杀人凶器的有力证据);二是,对于霍普金斯的检控能够换一项罪名——在他的妻子去世之前,只能对其控以意图谋杀的罪名,而他的妻子去世之后,就能够控以蓄意谋杀的罪名。就是这样一点漏洞——就像玻璃球在滑动过程中因为轨道的些微变形而会掉落下去——检控官能够第二次将霍普金斯送上法庭。这一点很重要,否则根据一罪不二审的原则就不能再审理他了!
庭审,肯定矛盾最为集中的时候,所以在这样一个特定的空间里所演绎的必然是最为精彩的!影片的最后是以庭审的镜头结尾的,当然这次与之前在气氛上已经是截然不同了,相信大多数的观众都会注意到一个细节,在最后的庭审中检察官毕查示意克劳福德的领带有瑕疵——当然这在之前是克劳福德对毕查做的——这暗示着主动权的转移!影片就在观众们会心的一笑中落下帷幕,我们不得不赞叹导演的匠心独用!