新浪博客

南京小区幼童饿死一事究竟是谁之过

2013-06-25 09:12阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1269317467


南京小区幼童饿死一事究竟是谁之过

6月21日，南京市江宁区一小区内发现两名幼龄女童(3岁和1岁)死于家中，据警方消息，疑似为饿死。据称，其父犯罪被抓在坐牢，爷爷奶奶已经去世，母亲有吸毒史。当日下午，犯罪嫌疑人乐某(两名死亡孩子的母亲)已于21日下午被抓获归案。目前，乐某因涉嫌故意杀人，已被江宁警方刑事拘留。
南京小区幼童饿死一事究竟是谁之过


这则最初由@江宁公安在线发布的消息一经发布就震惊了全国网友，网友们难掩愤怒之情：“这样的女人不配当妈，拉出去游街示众！”“这是亲妈吗？没有人性，丧尽天良。”……@新京报逝者栏目官微这样说道：“这究竟是什么世道，世风日下，人不如妖。”当妈的饿死亲生骨肉，四天来，沸沸扬扬，愤怒几许，反思亦几许。
南京小区幼童饿死一事究竟是谁之过

随后某报社记者的一条长微博揭露了孩子饿死的真相“【南京幼女饿死真相】孩子整夜拍着门喊着妈妈；饿得趴在马桶里吃粪便；尿不湿不换导致下身溃烂。”这条由认证为“华商报社深度新闻部记者”的博主@记者崔永利发出的长微博讲述了其对孩子邻居的采访和幼女饿死事件背后的故事，成为了迄今为止关于此事最详细的记述。“不可信！”有网友看后甚至这样断言，可是@记者崔永利的回复不容质疑：“你信也罢不信也罢，两个孩子被饿死了。就是这样被饿死了！”甚至，“许多细节不忍心写出来，冷漠的社会禽兽父母。”拥有21万微博粉丝的@南京第一微报更是怒不可遏地质问同城媒体：“这起震惊全国的事件的真相竟然被一个外地记者爆出，南京的本地媒体人全部哑口。”
“再怎么咒骂都不为过”，22岁的犯罪嫌疑人乐某成了千夫所指的对象。孩子的母亲纵然可恶，舆论质问的远不止于此。有人公开质疑“民政、慈善、妇联、共青团、村支部、社区都去哪了？” “关键是当地片警和邻居了解孩子的困境，为什么没能挽救两个可怜的生命？”纵使媒体和官方一再强调“邻居说警方每月补助孩子800元，孩子母亲拿钱不管孩子。这次孩子妈妈要钱，警察说看到孩子再给”，警方也曾采取非常人性化的做法：“2012年2月因吸毒被治安处罚，后因哺乳期，行政拘留不予执行。”当舆论矛头同时指向警方时，@南京零距离也这样回复道：“据邻居说，派出所经常送油送米送钱来，这次孩子妈妈要钱，警察说看到孩子再给钱。昨天、前天民警都来，但是没人给开门，今天警察带着开锁匠来打开门，发现两个孩子已经死了。”
此时说谁的责任都无法弥补已然发生的过失，说公安失职说社区失职说民政失职都只是事发后的一个发泄借口而已，流浪儿童留守儿童被拐被卖儿童，类似的事情每天都在上演，这些涉及广泛也显而易见的事情解决不好，那么这些零散的无人看管的儿童他们会下大力度去处理吗？所以说，这是谁知过，其父其母难逃其咎。
南京小区幼童饿死一事究竟是谁之过

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享