大凡经典翻拍，既说明了古典名著艺术生命力的长盛不衰和魅力所在，也表明了人民群众对这类题材电视剧的喜闻乐见和情有独钟，同时也表明时下国内的影视剧创作青黄不接。主创人员规避社会矛盾的做法，既有对现实的无奈，也有对检审手续繁琐的无言声诉，只有经典以及名著可能在录制和放映上一路绿灯无阻，且商机无限，所以古典四大名著无一例外都被翻拍，而每一次翻拍都深深的打上了时代的烙印。
2011年鞠觉亮新版《水浒传》闪亮登场，对于这些经典名著，观众们每一次都少不了期待，同时每一次又都街谈巷议纷纷，甚至可以这么说，在喜欢《水浒传》的观众心里，一千个人就会有一千个完全不同的版本，名著翻拍难就难在人们太熟悉了，拍得再好也有非议，拍得再滥，也有附合。还有一种可能是观众对于这些古典名著都抱着一种敬畏和崇拜的心理，所以本能的对翻拍有一种怀疑和排斥的态度，生怕导演和演员泄渎了这份尊崇和敬仰，而把名著拍成垃圾则是所有观众所不能容忍的，自然这份压力也给新版《水浒传》的上映带来了某种先入为主的心理冲击。新版《水浒传》长达80集，断断续续看完了四分之一，总的来说，还不错，就象绍兴臭豆腐，开始口感很差，浅尝辄止的人一般没有勇气最后口齿留香。
新版《水浒传》的开篇“洪太尉误走妖魔”做为全片的总起，这一章节拍得并不太好，让人一下子对全剧产生了误解，甚至严重的影响了观众的兴趣，洪太尉的骄横莽撞以及盛气凌人与宋朝文人当朝秉政的现状不符，要知道宋朝特别是文官制度下，那些读取功名的官员们应该是一副知书达礼、温文尔雅的模样，所谓洪太尉放走了天罡地煞星在原著中也只是一时的误打误撞，依当时皇帝对道家养生术和天师的尊重，并不象新版中那样的无礼，这样的开篇甚至让我一度解读为新版《水浒传》其实就是一水货，耗财耗力耗时并严重伤害观众的感情，这不能不说是一个严重的败笔，让人欣慰的是接下来的剧情陈设和人物塑造都让人耳目一新，也让观众有了某种强烈的期待，果然，瑕不掩玉的开篇被后面的精彩和渐入佳境所慢慢取代。
新版《水浒传》优劣分明，特点显著，总的来说，有四大优点。其一，忠于原著。采用章回体小说体裁分集播出符合观众惯常心理，此一改变为本剧增色不少，而在人物塑造和剧情安排上忠于原著，主创人员没有哗众取宠的删改和嫁接，激活了观众内心中对于英雄人物的美好记忆
2011年鞠觉亮新版《水浒传》闪亮登场，对于这些经典名著，观众们每一次都少不了期待，同时每一次又都街谈巷议纷纷，甚至可以这么说，在喜欢《水浒传》的观众心里，一千个人就会有一千个完全不同的版本，名著翻拍难就难在人们太熟悉了，拍得再好也有非议，拍得再滥，也有附合。还有一种可能是观众对于这些古典名著都抱着一种敬畏和崇拜的心理，所以本能的对翻拍有一种怀疑和排斥的态度，生怕导演和演员泄渎了这份尊崇和敬仰，而把名著拍成垃圾则是所有观众所不能容忍的，自然这份压力也给新版《水浒传》的上映带来了某种先入为主的心理冲击。新版《水浒传》长达80集，断断续续看完了四分之一，总的来说，还不错，就象绍兴臭豆腐，开始口感很差，浅尝辄止的人一般没有勇气最后口齿留香。
新版《水浒传》的开篇“洪太尉误走妖魔”做为全片的总起，这一章节拍得并不太好，让人一下子对全剧产生了误解，甚至严重的影响了观众的兴趣，洪太尉的骄横莽撞以及盛气凌人与宋朝文人当朝秉政的现状不符，要知道宋朝特别是文官制度下，那些读取功名的官员们应该是一副知书达礼、温文尔雅的模样，所谓洪太尉放走了天罡地煞星在原著中也只是一时的误打误撞，依当时皇帝对道家养生术和天师的尊重，并不象新版中那样的无礼，这样的开篇甚至让我一度解读为新版《水浒传》其实就是一水货，耗财耗力耗时并严重伤害观众的感情，这不能不说是一个严重的败笔，让人欣慰的是接下来的剧情陈设和人物塑造都让人耳目一新，也让观众有了某种强烈的期待，果然，瑕不掩玉的开篇被后面的精彩和渐入佳境所慢慢取代。
新版《水浒传》优劣分明，特点显著，总的来说，有四大优点。其一，忠于原著。采用章回体小说体裁分集播出符合观众惯常心理，此一改变为本剧增色不少，而在人物塑造和剧情安排上忠于原著，主创人员没有哗众取宠的删改和嫁接，激活了观众内心中对于英雄人物的美好记忆