法国的莫泊桑（1850—1893）、美国的欧·亨利（1862—1904）和俄国的契诃夫（1860—1904）三人的短篇小说精致凝练、妙趣横生，并称为“世界三大短篇小说之王”。八年级第一学期第八单元“外国短篇选读”选取了他们总共六篇小说（契诃夫的《小职员之死》和《变色龙》；莫泊桑的《我的叔叔于勒》和《骑马》；欧'亨利的《贤人的礼物》和《二十年后》）作为教材篇目供师生学习。在进行了单篇学习之后，将三位作家的入选作品串在一起，比较一下他们的小说主题和情节设置的异同，也是颇有意味的。
从小说描写的人物来说，三人的共同之处就是关心“小人物”的命运。（仅就教材入选篇目而言，不涉及他们的其他作品。）但是三人对待小人物的情感态度颇有不同之处。
契诃夫是用讽刺笔法来描写小人物的。他笔下的奥楚蔑洛夫，虽然是一名警官，但是从他的言行举止中，尤其是那粗俗的谈吐里，我们可以了解到，这是一名级别低下的下层官员，也是小人物。在判决狗咬人的事件中，他见风使舵，出尔反尔，作者极尽挖苦之能事，令他丑态百出，表现了作者对其深刻的嘲讽。受害者赫留金以及围观的众人，作者也没有予以他们一丝一毫的同情，反而是用嘲讽的笔调刻画出他们灵魂的麻木。小职员切尔维亚科夫最后一命呜呼，他的遭遇固然是反映出等级森严的官僚制度对小人物极度的精神压迫，但是作者却用一种极其诙谐、调侃的笔调来记叙这一事件，令读者对这个人物的感情不是同情，而是可笑。我们觉得他的命运不是可怜，而是可悲。
莫泊桑对笔下的人物也有讽刺。比如菲利普夫妇。他们每个星期天定要去海边散步，他们神态庄严的样子，父亲大礼服上永远散发出来的汽油味，都显示出了他们可笑的虚荣心。在《骑马》里埃克托尔同样虚荣可笑。他不会骑马，且偏偏想逞能耐，结果在香榭丽舍大街被他自己的马像个球一样的甩出来，落到了正要冲上来逮捕他的警察怀里。可是作者对人物不仅仅是讽刺，也表现出对他们内心世界的深刻理解和同情。《我的叔叔于勒》中菲利普家庭经济的拮据，迫使他们不得不省下每一分钱过着极为苛刻的日子。克拉丽丝对于勒的态度固然可以批评为“冷酷无情”，但是正是这个果断坚决的女人支撑起了贫寒的家庭。她的冷酷
从小说描写的人物来说，三人的共同之处就是关心“小人物”的命运。（仅就教材入选篇目而言，不涉及他们的其他作品。）但是三人对待小人物的情感态度颇有不同之处。
契诃夫是用讽刺笔法来描写小人物的。他笔下的奥楚蔑洛夫，虽然是一名警官，但是从他的言行举止中，尤其是那粗俗的谈吐里，我们可以了解到，这是一名级别低下的下层官员，也是小人物。在判决狗咬人的事件中，他见风使舵，出尔反尔，作者极尽挖苦之能事，令他丑态百出，表现了作者对其深刻的嘲讽。受害者赫留金以及围观的众人，作者也没有予以他们一丝一毫的同情，反而是用嘲讽的笔调刻画出他们灵魂的麻木。小职员切尔维亚科夫最后一命呜呼，他的遭遇固然是反映出等级森严的官僚制度对小人物极度的精神压迫，但是作者却用一种极其诙谐、调侃的笔调来记叙这一事件，令读者对这个人物的感情不是同情，而是可笑。我们觉得他的命运不是可怜，而是可悲。
莫泊桑对笔下的人物也有讽刺。比如菲利普夫妇。他们每个星期天定要去海边散步，他们神态庄严的样子，父亲大礼服上永远散发出来的汽油味，都显示出了他们可笑的虚荣心。在《骑马》里埃克托尔同样虚荣可笑。他不会骑马，且偏偏想逞能耐，结果在香榭丽舍大街被他自己的马像个球一样的甩出来，落到了正要冲上来逮捕他的警察怀里。可是作者对人物不仅仅是讽刺，也表现出对他们内心世界的深刻理解和同情。《我的叔叔于勒》中菲利普家庭经济的拮据，迫使他们不得不省下每一分钱过着极为苛刻的日子。克拉丽丝对于勒的态度固然可以批评为“冷酷无情”，但是正是这个果断坚决的女人支撑起了贫寒的家庭。她的冷酷