由对村上账目不公开产生质疑，发展到对村委会“一把手”存在经济问题的怀疑，继而演变成千余村民跪请市长“出面答复”的轰动事件……辽宁省庄河市城关街道办海洋村部分村民的举动，让原本只有在“青天戏”里才能见到的跪求场面，赫然出现在公众面前。事件最新进展，庄河市市长孙明被责令辞职，海洋村全部账目已被封存并交由大连市方面稽核，原村委会“一把手”刘庆连被停止职务，并被大连市纪委带走作进一步调查。（《华商报》5月5日报道）
关于“下跪”事件，舆论多有讨论。作为一个老家距离事发村只有几十公里的媒体人，我虽未发言，却一直在通过多种渠道关注。所谓“膝盖的胜利”，说到根儿上仍然不过是“眼球效应”的胜利，出现一个似乎很符合老百姓预期的走向，也还远远谈不上人民的胜利——这种犹如行为艺术的方式、这种举国关注的舆论压力，显然属于“非常态”。管得了这次，管不了下次。我最想不明白的是：当地农村不是推行了基层民主、实施了村民自治了吗，既然“自治”了，既然“民主”了，为什么只想弄清楚国家到底给村上拨了土地补偿款没有，拨了多少，还要“越级上访”甚至不惜“下跪”，闹出如此大的动静？多大点事儿嘛！
我有个亲戚，就是当地人，据说事发当日还到现场“围观”过。面对我这个电话提问，人家哈哈大笑——这些年他们也被告知自己“自治”了，“民主”了，但所有的感受，就是每三年一次“村委会主任”选举的时候，大家都可以貌似很严肃地投上一票。一些候选人也非常活跃，选举前后通过各种亲戚关系、邻居关系上门“拉票”，而现在农村可选择的“能人”也不是太多，基本都是在镇上给出的候选人里头“扒拉”出来一个。而一旦选举结束，“自治游戏”似乎也就结束了——人家怎么干，平日都忙些什么，是基本不向大家汇报的，甚至怎么处理村里的小企业、怎么把地卖给开发商这样一些事情，也是“机密操作”的，更不要说“村里账目”了，那是留给“上级”查的，你平头百姓来查什么？
这其实折射了很多乡村的一种管理生态。一方面，我们说乡村民主、村民自治在呵护着农民的基本权利；另一方面，所谓的民主与自治，往往只剩下“皮毛”与形式，并没有真的成为一种基本的生存方式。我曾在QQ上询问当地一位教师：老百姓不满意，为什么不联手罢免村干部？得到的回答还是带有一些“嘲笑”——你说起来简单，没有上级“支持”，
关于“下跪”事件，舆论多有讨论。作为一个老家距离事发村只有几十公里的媒体人，我虽未发言，却一直在通过多种渠道关注。所谓“膝盖的胜利”，说到根儿上仍然不过是“眼球效应”的胜利，出现一个似乎很符合老百姓预期的走向，也还远远谈不上人民的胜利——这种犹如行为艺术的方式、这种举国关注的舆论压力，显然属于“非常态”。管得了这次，管不了下次。我最想不明白的是：当地农村不是推行了基层民主、实施了村民自治了吗，既然“自治”了，既然“民主”了，为什么只想弄清楚国家到底给村上拨了土地补偿款没有，拨了多少，还要“越级上访”甚至不惜“下跪”，闹出如此大的动静？多大点事儿嘛！
我有个亲戚，就是当地人，据说事发当日还到现场“围观”过。面对我这个电话提问，人家哈哈大笑——这些年他们也被告知自己“自治”了，“民主”了，但所有的感受，就是每三年一次“村委会主任”选举的时候，大家都可以貌似很严肃地投上一票。一些候选人也非常活跃，选举前后通过各种亲戚关系、邻居关系上门“拉票”，而现在农村可选择的“能人”也不是太多，基本都是在镇上给出的候选人里头“扒拉”出来一个。而一旦选举结束，“自治游戏”似乎也就结束了——人家怎么干，平日都忙些什么，是基本不向大家汇报的，甚至怎么处理村里的小企业、怎么把地卖给开发商这样一些事情，也是“机密操作”的，更不要说“村里账目”了，那是留给“上级”查的，你平头百姓来查什么？
这其实折射了很多乡村的一种管理生态。一方面，我们说乡村民主、村民自治在呵护着农民的基本权利；另一方面，所谓的民主与自治，往往只剩下“皮毛”与形式，并没有真的成为一种基本的生存方式。我曾在QQ上询问当地一位教师：老百姓不满意，为什么不联手罢免村干部？得到的回答还是带有一些“嘲笑”——你说起来简单，没有上级“支持”，