职业经理人是当下社会比较让人仰慕的职业,也是让好多民企老板非常纠结的一个群体。之所以纠结,是因为职业经理人队伍鱼龙混杂,难辨真假,万一碰上个不合适的,老板也就如同吃了苍蝇般地不舒服。根据子斫的观察和体会,现在职业经理人大概有五种类型:
第一种:改革型
这类经理人有魄力,有能力,有激情,有干劲,也有着想干事、能干事的良好心态。应该说,这类人还是比较受民企老板欢迎的,并且可以替老板解决老板想解决而无法解决的一些难题。
这类人有一整套系统的企业治理方案,他只所以选择一家企业,就是为了来实施他的改革方案的。所以,这类人一般都是进攻型的,而绝对不是守业型的。老板在选择这类人的时候,一定要考虑到这个因素,企业是真的需要进行全面改革,还是只需要修修补补,然后再做决定。
这类人在看准企业问题后,会采取大刀阔斧的行动,制定方案,拟定措施,冷厉风行,层层落实等等。但是,这类人的动手能力一般较差,需要几个比较得力的助手,因为他们在冲锋陷阵的过程中,必须有人帮助他们打扫战场,否则,山头虽然攻下来了,但留下的“暗堡”会随时让改革成果前功尽弃。这类人一般在企业做不久。
第二种:技术型
这类经理人以技术见长,他们在行业里具有一定的知名度,在专业领域积累了丰富的经验,要么侧重产品研发,要么侧重生产管理,他们在加入民企后,一般都成为某一方面的权威。
他们所负责的某方面的业务,老板一般都会给予充分授权,他们也会不负众望,带领一帮子下属,在一定时期内取得突破性进展,以良好业绩赢得上下尊重。尤其在新项目建设、新技术应用、新设备投入等等方面,他们更是如鱼得水,发挥的淋漓尽致,老板对这类人一般比较敬重。
这类人一般不善言谈,不会走东串西,眼睛只盯在自己分管业务范围之内,即使在会议上也不会多说一句话。这类人一般都比较有个性,为人处事刚硬,好就是好,不好就是不好。不关自己的事,即使是错的,有时他们也不会去管。没有特殊情况,企业对这类人不会轻易辞退。
第三种:筑路型
这类经理人以管理见长,但管理往往在企业里是个出力不讨好的职位,做好不容易,并且管理的效果和效益不能立马见效。管理要体现效果,就必须通过内部规范来实现。怎么规范呢?无非是对人员和利益格局的调整,这就必然会遇到利益受损方的
第一种:改革型
这类经理人有魄力,有能力,有激情,有干劲,也有着想干事、能干事的良好心态。应该说,这类人还是比较受民企老板欢迎的,并且可以替老板解决老板想解决而无法解决的一些难题。
这类人有一整套系统的企业治理方案,他只所以选择一家企业,就是为了来实施他的改革方案的。所以,这类人一般都是进攻型的,而绝对不是守业型的。老板在选择这类人的时候,一定要考虑到这个因素,企业是真的需要进行全面改革,还是只需要修修补补,然后再做决定。
这类人在看准企业问题后,会采取大刀阔斧的行动,制定方案,拟定措施,冷厉风行,层层落实等等。但是,这类人的动手能力一般较差,需要几个比较得力的助手,因为他们在冲锋陷阵的过程中,必须有人帮助他们打扫战场,否则,山头虽然攻下来了,但留下的“暗堡”会随时让改革成果前功尽弃。这类人一般在企业做不久。
第二种:技术型
这类经理人以技术见长,他们在行业里具有一定的知名度,在专业领域积累了丰富的经验,要么侧重产品研发,要么侧重生产管理,他们在加入民企后,一般都成为某一方面的权威。
他们所负责的某方面的业务,老板一般都会给予充分授权,他们也会不负众望,带领一帮子下属,在一定时期内取得突破性进展,以良好业绩赢得上下尊重。尤其在新项目建设、新技术应用、新设备投入等等方面,他们更是如鱼得水,发挥的淋漓尽致,老板对这类人一般比较敬重。
这类人一般不善言谈,不会走东串西,眼睛只盯在自己分管业务范围之内,即使在会议上也不会多说一句话。这类人一般都比较有个性,为人处事刚硬,好就是好,不好就是不好。不关自己的事,即使是错的,有时他们也不会去管。没有特殊情况,企业对这类人不会轻易辞退。
第三种:筑路型
这类经理人以管理见长,但管理往往在企业里是个出力不讨好的职位,做好不容易,并且管理的效果和效益不能立马见效。管理要体现效果,就必须通过内部规范来实现。怎么规范呢?无非是对人员和利益格局的调整,这就必然会遇到利益受损方的
