“净值归一”三大弊

首先，会造成 股票二级市场大幅波动。 　　基金公司要分红，就必须卖出股票、大量兑现，造成个别基金重仓股二级市场价格波动；在分红后，1元基金又开始大规模申购，又形成大量资金。按照有关规定，基金在高额分红、净值归一、持续营销之后，必须在10个交易日内使基金投资组合的比例达到契约的规定，于是基金公司又要重新买入股票。
　　所以，“净值归一”前后必然造成资金大规模的进出市场，频繁的买卖不仅不利于基金经理平静运作，也加剧了 证券市场短期波动的风险，甚至违背了基金业长期价值投资的初衷，助长了基金业投资浮躁，片面追求业绩排名的不良风气。
　　其次，加剧了行业内的恶性竞争。一开始，只有少数的基金公司进行尝试，在尝到了甜头后，看到监管层没有限制，于是更大胆操作，在基金公司看来，几亿元红利赢得几十亿、甚至上百亿份的规模是一笔划算的买卖，基金业恶性竞争气氛弥漫。
　　“现在，一些基金公司甚至拿出旗下一些业绩较差的基金，以次充好，先将基金净值归一，然后进行倾销，这是一种十分恶劣的行为，对整个行业影响都不好。”有行业内人士这样担忧。
　　最后，这还加深了投资者对基金的误解。许多投资者在购买前只是单向了解到了基金所产生的良好净值收益和大比例的分红，并不真正了解基金风险，并且，净值归一削弱了投资者的恐高症，满足了老百姓买基金“图便宜”的心理，一旦后市出现下跌，可能对投资者形成较大打击，基金规模也会迅速缩水。