《四月三日事件》写于一九八七年，那时的余华还是先锋派作家。《四月三日事件》的写作手法明显受到卡夫卡的影响，梦境式的场景，不真实，抽象，似乎在表达着什么，但要表达的对象却并不明晰。
在余华走向世俗之前，他更关注的是个人的感受。《四月三日事件》写得很细，主人公的感觉丝丝入扣，有点意识流的感觉，文字背后是个敏感的灵魂。这是一个诚实的作者，他是把自己慢慢地剖开，展示给那些能的懂他，和他有相似体验。这里的余华不是写《活着》的余华，还是那个十八岁出门远行的余华。
文中反复提到“ 四月三日”，却没有交待“四月三日”的具体含义，但是说到了“我”的生日。但这生日是哪一天呢？“昨天”。这个昨天是不可信的。值得注意的是这是“十八岁”生日，是成年的标志。“我”给人的感觉是反复出入于梦境与现实，哪是真哪是幻，很难区分清。小说的内容很抽象，缺乏一定的逻辑性，感觉上是一种把内心投射到客观世界的。这内心充斥着怀疑、惊恐、焦躁与不安，这是个迷幻而阴冷的世界。文中最后提到“死亡”，“我”最终逃逸了。但这“逃逸”亦是很模糊。“我”逃出了一场阴谋，这阴谋是什么却没有交待。是促成“我”的死吗？文本透出一种寒意。
九十年代的余华从先锋走向了世俗，由个人走向了他者。这固然和当时的大的语境相关，先锋派不能得到大众的理解，其现代派的表现手法，在作者和读者间形成了很大的“隔”，很多人并不能接受。但是，除了大语境的影响，我揣测，这可能和余华本人的成长也有关系。年轻时的余华很关注个人的感受，《四月三日事件》的开头处对于个人感知的细致刻画与交待明显是年轻作家的状态。那种对自身的过于观照，是许多年轻人的心态。
从个人走向他者，未尝不是余华成长的表现。
在余华走向世俗之前，他更关注的是个人的感受。《四月三日事件》写得很细，主人公的感觉丝丝入扣，有点意识流的感觉，文字背后是个敏感的灵魂。这是一个诚实的作者，他是把自己慢慢地剖开，展示给那些能的懂他，和他有相似体验。这里的余华不是写《活着》的余华，还是那个十八岁出门远行的余华。
文中反复提到“ 四月三日”，却没有交待“四月三日”的具体含义，但是说到了“我”的生日。但这生日是哪一天呢？“昨天”。这个昨天是不可信的。值得注意的是这是“十八岁”生日，是成年的标志。“我”给人的感觉是反复出入于梦境与现实，哪是真哪是幻，很难区分清。小说的内容很抽象，缺乏一定的逻辑性，感觉上是一种把内心投射到客观世界的。这内心充斥着怀疑、惊恐、焦躁与不安，这是个迷幻而阴冷的世界。文中最后提到“死亡”，“我”最终逃逸了。但这“逃逸”亦是很模糊。“我”逃出了一场阴谋，这阴谋是什么却没有交待。是促成“我”的死吗？文本透出一种寒意。
九十年代的余华从先锋走向了世俗，由个人走向了他者。这固然和当时的大的语境相关，先锋派不能得到大众的理解，其现代派的表现手法，在作者和读者间形成了很大的“隔”，很多人并不能接受。但是，除了大语境的影响，我揣测，这可能和余华本人的成长也有关系。年轻时的余华很关注个人的感受，《四月三日事件》的开头处对于个人感知的细致刻画与交待明显是年轻作家的状态。那种对自身的过于观照，是许多年轻人的心态。
从个人走向他者，未尝不是余华成长的表现。