近日出了这么一个新闻，说一个16岁的中学生因为学校的“潜规则”而被逼死。看了关于这个新闻的报道，事件真的耐人寻味。在这里，我并不详谈学校的“潜规则”。这里仅仅谈论一些思考。
在国内读书的人都应该很清楚，国内学校的校规千奇百怪，花样特多。没有人反对有校规，因为无论做什么事情总得有个游戏规则吧。但是规则的合理性就值得探讨了，先说合理性，就目前所见的校规基本还比较合理。合法吗？当然在中国合理的东西一定“合法”，但是合法的东西不一定合理。这无可置疑。
既然校规合理又合法，那又有什么问题呢？是的，问题不在校规本身，而是在执行者。在学校谁是校规的执行者？毫无疑问，是教导主任。那么教导主任，当然就是懂校规明法理的人，把这样裁判大全交到他的手里应该没有问题。就这个新闻事件来说，这个学生因为上晚自习和同学打闹被教导主任当场看到，于是给出了令该学生回家晚自习的处罚。我不清楚这个学校校规是如何，就我所知，从来也就没有这样的校规说晚自习打闹要令其回家自习的。
如果有，当然没有任何疑问。既然没有，为什么该校教导主任做了这样的处罚呢？只能说该校的教导主任处理本事件不符合规则。
“王法，老子就是王法”，在国内上过学的都应该知道，如果学生出事，一般是学校的老师随便处罚。根本没有按过什么校规什么的，很多老师是随口而来，看他的心情，心情好从轻。如果不好呢，就出现该新闻事件这样的问题。然而更多时候，那些所谓的园丁们也就这样随意的修剪着祖国花朵。记得上初中的时候，有一次在班上说话刚好也被班主任老师看到了，当时班主任老师走过来当面就给了我和另外一个同学一耳光。难道校规里面有这样处罚的条款吗？毫无疑问，没有。
在国内读书的人都应该很清楚，国内学校的校规千奇百怪，花样特多。没有人反对有校规，因为无论做什么事情总得有个游戏规则吧。但是规则的合理性就值得探讨了，先说合理性，就目前所见的校规基本还比较合理。合法吗？当然在中国合理的东西一定“合法”，但是合法的东西不一定合理。这无可置疑。
既然校规合理又合法，那又有什么问题呢？是的，问题不在校规本身，而是在执行者。在学校谁是校规的执行者？毫无疑问，是教导主任。那么教导主任，当然就是懂校规明法理的人，把这样裁判大全交到他的手里应该没有问题。就这个新闻事件来说，这个学生因为上晚自习和同学打闹被教导主任当场看到，于是给出了令该学生回家晚自习的处罚。我不清楚这个学校校规是如何，就我所知，从来也就没有这样的校规说晚自习打闹要令其回家自习的。
如果有，当然没有任何疑问。既然没有，为什么该校教导主任做了这样的处罚呢？只能说该校的教导主任处理本事件不符合规则。
“王法，老子就是王法”，在国内上过学的都应该知道，如果学生出事，一般是学校的老师随便处罚。根本没有按过什么校规什么的，很多老师是随口而来，看他的心情，心情好从轻。如果不好呢，就出现该新闻事件这样的问题。然而更多时候，那些所谓的园丁们也就这样随意的修剪着祖国花朵。记得上初中的时候，有一次在班上说话刚好也被班主任老师看到了，当时班主任老师走过来当面就给了我和另外一个同学一耳光。难道校规里面有这样处罚的条款吗？毫无疑问，没有。